hiányos indukciós
Home | Rólunk | visszacsatolás
Hiányos indukciós - ezt a következtetést, mely alapján a helye tulajdonság bizonyos elemek vagy alkatrészek az osztály következtetni, hogy ezek osztályába tartoznak egészére.
Reakcióvázlat hiányos indukciós a következő formában:
1) Si az jellemző F S2 az jellemző F
Sn a funkciót F „2) Si, 82,. SN osztályba tartoznak K
KlassuK, látszólag velejárója F
Hiányos induktív általánosítás expresszálódik az a tény, hogy a cisz-követik, és nem minden, de lishnekotorye elemek vagy részek osztály - a Si, hogy Sn. Logikai progresszió inkomplett indukciós otnekotoryh minden elemek vagy részek találhatók az osztály nem önkényes. Ő alátámasztotta azt a tapasztalati bázis - objektív függőséget dence mezhduvseobschim jellemvonások és stabilitását kiújulásának a tapasztalat egy bizonyos fajta jelenségek. Ezért a széles körben elterjedt használata hiányos indukció a gyakorlatban. Így például, intézkedések a betakarítás során következtetni a szennyeződés, nedvesség és egyéb jellemzői a nagy szállítmány gabona alapján az egyes minták. A gyártás folyamán a kiválasztott kép-tsam kötni a minőség egy adott tömegtermelés, például intézkedéseket tisztítószerek - a vegyiparban; csövek, Me-fémes lemez, huzal - a hengerszék; Molo-ka, gabonafélék, liszt - az élelmiszeriparban.
Az induktív lépés otnekotoryh öblök nem úgy, mintha kádban logikai szükségszerűség, mert az ismételhetőség-jel lehet az eredménye, puszta véletlen.
Így teljes indukciós harakternooslablennoe lo lógiai sledovanie- igaz feltevést nem nyújt megbízható és lishproblematichnogo következtetést. Ebben az esetben a kimutatás legalább egy esetben, ellentétben a általánosítás, ami induktív következtetés tarthatatlan.
Ennek alapján indukciós közé hiányos kpravdopodob NYM (nedemonstrativnym) következtetéseket. Ilyen megállapításokat Rátérve-over a valódi mértékét parcellák sopredelennoy
valószínűsége, ami terjedhet valószínű, hogy ect ma valószínűnek.
Jelentős hatása van a természet a logikai következmény az indukciós hiányos megállapítások tárgya eljárás kiválasztása a kiindulási anyag, amely megnyilvánul a rendszer vagy módszer-felületet képező parcellák induktív következtetés. Kiválasztásával eljárás Kétféle hiányos indukciós: (1) indukció átvitelével, amely megkapta nazvaniepopulyarnoy indukciós, és (2) indukció kiválasztjuk, amely nazyvayutnauchnoy indukció.
Népszerű indukciós hívják általánosítás, amely be van állítva átadásával jele tartozó nekoto eye tárgyak vagy részei az osztály, és ennek alapján a probléma-cal következtetni, hogy ezek osztályába tartoznak.
A folyamat során a századok ember néz támfal-chivuyu ismételhetőség sok jelenség. Ezen az alapon vannak általánosítások, amelyek a magyarázatot bekövetkezése és a jövő eseményeinek és jelenségek. Ez a fajta általánosítás kapcsolatos megfigyelések az időjárás, a befolyása az éghajlati feltételek növényi iCal okozza a betegség terjedését, az emberek viselkedését bizonyos helyzetekben, az emberek közötti kapcsolatok, stb Logikai mechanizmusa a legtöbb ilyen általánosítások-ny - népszerű indukció. Néha nazyvayutinduktsiey egyszerű felsorolás.
A folyamat során a vizsgálat bűncselekmények gyakran használják Empi-geometrikus-induktív általánosítások a viselkedését, akik részt vesznek a bűncselekmény. Például: az elkövetők a pre-nPróbáljon törekszik, hogy elkerülje a tárgyaláson; ubiyst PTO fenyegetés gyakran hajtják; kimutatása ellopott tárgyakat (act), amely jelzi részvételét a bűncselekményben. Az ilyen tapasztalt általánosítások ilifakticheskie feltételezés, mivel gyakran említett jogi szakirodalom gyakran nem értékelhető segítséget a vizsgálat annak ellenére, hogy ezek a problémás ítéletek.
Népszerű indukciós azonosítja az első lépéseket a tudományos ismeretek fejlődésének. Bármilyen tudomány kezdődik empirikus vizsgálatok CIÓ - észrevételeit az érintett tárgyak leírására szolgál, osztályozás, azonosító fenntartható kapcsolatokon keresztül, kapcsolat-CIÓ és függőség. Először általánosítások a tudomány van szükség, hogy egyszerűen alátétet induktív következtetések egyszerű felsorolás visszhangzik jeleket. Ezek funkciók ellátására vazhnuyuevristicheskuyu kezdeti feltételezések, sejtések és hipotetikus-cal magyarázatokat, amelyek további tesztelés és pontosabbak, nenii.
Tisztán felsorolását általánosítás szintjén történik adaptív reflex reakciók állatok, amikor az ismétlődő, esik az irritáció erősítik a feltételes reflex. Szinten az emberi tudat visszatérő karakterek egységes NE-TIONS nem egyszerűen létrehoz egy reflex vagy pszichológiai értelemben a várakozás, anavodit az elképzelést, hogy az ismételhetőség - az eredmény-tat nem pusztán a véletlen egybeesés, hanem egy megnyilvánulása néhány észrevétlenül függőségeket. A megállapítások érvényességét a népszerű indukció döntően obrazomkolichestven NYM index: az arány a vizsgált alanyok alcsoportja (minta vagy a minta), hogy az egész osztály (a lakosság). Minél közelebb van a vizsgált minta az egész osztály, így alaposan, és ezért valószínűleg egy induktív általánosítás.
Akkor, amikor a tanuló csak néhány az osztály tagjai, nem kizárt vozmozhnostoshibochnogo általánosítást.
Egy példa erre a segítségével előállított ass-lar indukció és a létezett sokáig Európában általánossá „Minden hattyú fehér.” Ennek alapja számos észrevételeiket a-hiányában ellentétes esetben. Miután leszállt Ausztráliában a XVII században. Az európaiak felfedezték fekete hattyú, általánosítás cáfolták.
Téves következtetéseket a népszerű indukciós megállapítások miatt előfordulhat, hogy nem feleltek meg a követelményeknek a regisztrált anti-Recean esetek teszik általánosítás fizetésképtelen. Ez történik során az előzetes vizsgálatot, ha a probléma megoldásának a relevanciáját bizonyíték, azaz a kiválasztás a set-va tényállásból csak azokat, amelyek a vélemény a következőképpen-tigators, amelyek relevánsak az ügy. Ebben az esetben a szem csak egy, talán a legvalószínűbb vagy a legtöbb „közel van a szívében” verzió, és válassza ki csak megerősíti őt körülményeket. Mások a tények, és különösen ellentétes az eredeti változat, figyelmen kívül hagyja. Gyakran egyszerűen nem látja i.poto-
Mu nem veszi figyelembe. Ellentétben a tényeket, és továbbra is szem elől hiánya miatt a kultúra, a figyelem hiánya vagy monitoring hibák. Ebben az esetben a nyomozó ragadja meg a tényeket: a sok jelenség ragadja csak azok vannak túlsúlyban a tapasztalat, és épít alapjukat / by-elhamarkodott általánosítás. Befolyása alatt ezt az illúziót a további észrevételeket az on-nem csak az várható volt, de nem elismerni annak lehetőségét, hogy kialakult ellentmondásos ügyek.
Téves induktív következtetés nem jelenik meg, a tetőfedés, ennek eredményeként a hibák, hanem a tisztességtelen, előítéletes, egy általánosítás, amikor szándékosan figyelmen kívül hagyja, vagy elrejteni a pro-tivorechaschie esetben. Az ilyen képzeletbeli induktív általánosítások-használják kibúvó.
Rosszul épített induktív általánosítás gyakran szolgáló különféle babonás, tudatlan hiedelmek és szeretnék „szemmel verés”, „jó” és „rossz” álmok, futott át az úton egy fekete macska, stb
Tudományos érvelés nevezik indukciós, amelyben generalizált-schenie által épített kiválasztása a megfelelő kivételek esetén kormányzati körülményeket.
Attól függően, hogy a kutatás különböztethető meg: (1) induktsiyumetodom kiválasztás (szelekció) és (2) induktsiyumetodom kizárt részén (megszüntetése).