HÉA szankciók nem megfelelő teljesítése a szerződés
Készül egy csapat tanácsadók, metodológusokat Company
Bármilyen kereskedelmi vállalkozás üzleti tevékenységet lehet bejutni a helyzet, amikor az üzleti partner „nem szükséges” szempontjából fizetési áruk (munkák, szolgáltatások). Ez akkor fordulhat elő a partnerek között, akik dolgoznak egy hosszú idő, és kölcsönös alapon, de egyikük sem fizet időben hiánya miatt alapok vagy egyéb objektív okok alapján. Bármi is volt, rossz időben kapott kifizetések komolyan befolyásolja a stabilitását az eladó az áruk (munkálatok, szolgáltatások). Ahhoz, hogy megvédjék magukat az ilyen fordulat ügyek, szükség van a szerződés előkészítésében figyelembe kell venni annak valószínűségét, hogy a vevő az áru (munkák, szolgáltatások) nem lesz képes időben fizetni, illetve hogy benne egy külön bekezdésben: elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése a másik fél szerződésben meg kell fizetniük a bírságot vagy büntetést .
A szerződés aláírása az ügylet irányadók a polgári jog szabályai. Cikke szerint 329 a polgári törvénykönyv:
1. kötelezettségek teljesítését is biztosítható a büntetést, zálog, zálogjog adós, kezesség, bankgarancia, betéti és egyéb eszközök által biztosított jog vagy szerződés.
2. A rokkantsági megállapodás végrehajtásáról szóló kötelezettség nem jelenti a törlési e kötelezettség (tőke kötelezettség).
3. A rokkantsági elsődleges kapcsolódó szükségessé teszi a rokkantsági kötelezettségeit, hacsak törvény eltérően nem rendelkezik.
1. A büntetés (pénzbírság, büntetés) elismert bizonyos törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen a késedelem esetén a végrehajtás. Kérésére a büntetés fizetésének a hitelező nem köteles bizonyítani a veszteségeket okozott neki.
2. A hitelező nem jogosult követelni megfizetése büntetés, ha az adós nem felelős semmilyen kötelezettségek teljesítésének elmulasztása.
Megállapodás büntetést kell írásban, függetlenül attól, hogy a forma a fő kötelezettséget. Ennek elmulasztása maga után vonja a rokkantsági szóló megállapodás a büntetést.
Most képzeljük el a következő helyzetet: az aláírt szerződés a felek között, és előírja, hogy ha a nem megfelelő teljesítése a szerződés a vevő az áru (munkák, szolgáltatások) büntetést kell fizetnie a szolgáltatónak. Partner késedelmes fizetés, hanem át a szállító a bírság összegét. Tedd könyvelők ellátó szervezetek gyakran felmerül a kérdés: van a bírság összegét a HÉA hatálya alá?
Szerint a 162. cikk 5. bekezdése 21. fejezet „hozzáadottérték-adó” adó magyarországi bevezetése óta ez a fejezet hatása az áfa adóalap kerül meghatározásra, figyelembe véve:
büntetéseket kapott nem teljesítése vagy hibás teljesítése a szerződés (szerződések) átruházásával járó áruk, munkák és szolgáltatások. Így késedelem miatti kötbérek megfelelő teljesítmény kötelezettségek és (vagy) iránti arány kötelezettségek figyelembe kell venni az adóalap meghaladja a fenti összegeket a kiszámított összeg aránya refinanszírozási MNB.
Hivatkozva cikk 2. bekezdése 153. adótörvény:
Annak megállapítására, az adó alapja a eladásából származó bevétel az áruk (munkák, szolgáltatások) határozzák alapján minden jövedelem az adózó részt vesz a számításokat a fizetési termékek (munkák, szolgáltatások) a hozzá érkezett pénzbeli és (vagy) a természetes formában, beleértve a fizetési értékpapírok.
A bírság összege, amely szerepel az ügyfél késedelmes fizetések elszámolásához kapcsolódó fizetési termékek (munkák, szolgáltatások). Tehát a rendelkezései alapján a 153. cikk adótörvény, ezek az összegek alá ezt az adót.
kapott termékek (munkák, szolgáltatások) formájában pénzügyi támogatást a befejezése speciális alapok, nagyobb bevételre, vagy azokhoz a fizetési termékek (munkák, szolgáltatások);
Tény, hogy a büntetés kapott az adóalany által az eladók az áruk (munkálatok, szolgáltatások) definíció alá tartoznak. Ezért, a jogalkotók és eltávolította a cikk 5. pontjában 162. adótörvény. Ennek eredményeként, az adófizetők most joga van, hogy nem adóztatja a bírság összege és büntetések, nem kapcsolódik az áruk eladása (munkák, szolgáltatások).
Így, az összeg a büntetés kapcsolatos fizetési termékek (munkák, szolgáltatások) a HÉA alá tartoznak alapján albekezdés 2. cikk 1. bekezdése 162. adótörvény.
Így, az összeg a büntetés kapcsolatos fizetési termékek (munkák, szolgáltatások) adóköteles. Ezért, miután kézhez kapta az összeget, a könyvelő nem tud számla nélkül. Ez több kérdést is felvet: vajon az eladó az áru (munkák, szolgáltatások), hogy ki a vevő számla az a bírság összegét, és ha igen, hogy az ügyfél képes lesz tenni, hogy ellensúlyozni?
Nézzük, mit mond a 21. fejezet az adótörvény. Az 1. bekezdés szerint a 168. cikke adótörvény Magyarországon az áruk eladása (munkák, szolgáltatások) az adófizetők eladó köteles mellett az eladási ár az áru mutatják fizetési vevő megfelelő mennyiségű adót a számlán, amely egyetért az eladó számított öt napon belül a szállítás időpontja áruk (munkák, szolgáltatások). Megjegyezzük, hogy a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások). És a bírság számításánál, ha nincs a végrehajtást? Természetesen nem. Ezért az eladónak kell a vevő nem tesz a számla összegének szankciókat, és hogy ezért nem tükrözik a könyvemben megvásárolja ezeket az összegeket.
Kiállított számlák egy példányát a pénzügyi támogatás kedvezményezettje az alapok feltöltésére speciális alapok, nagyobb bevételre, vagy azokhoz a fizetési termékek (munkák, szolgáltatások), kamat váltók, kamat áru hitel meghaladó kamatláb szerint számított mértéke refinanszírozási a Magyar Nemzeti Bank, biztosítási kifizetések nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit a biztosítási szerződés nyilvántartásba kell venni az értékesítési főkönyvi.
Ezt számla kibocsátása, egy példányban a teljes összeget a bírság, és a számított árfolyamot kell használni, mint az adó HÉA - 20/120.
Figyelem! Amikor a HÉA kiszámításakor a kapott összeg bírságot vagy büntetést kell alkalmazni csak a becsült aránya 20/120 (akkor is, ha az áruk, munkák vagy szolgáltatások kulccsal adózik 10%). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nagyon kamatok és bírságok késedelmes fizetés nem árucikkek (munkák, szolgáltatások) adóznak 10 százalékos arány.
Most megtudja, miért a vevő nem lenne képes bemutatni, hogy ellensúlyozza az áfát a bírság összege, akkor is, ha a szállító állít ki számlát.
Az adólevonási jog által szabályozott 171. cikke adótörvény:
1. Az adóalany joga, hogy csökkentsék a teljes adóösszeg számított 166. cikkével összhangban e kódex beállítani ebben a cikkben adókedvezményekkel.
2. A levonások összege felszámított adó és fizetett az adózó esetén a termékeket beszerző (munkák, szolgáltatások) a Magyarország területén, vagy fizetett az adózó árut hoznak be vámterületére Magyarországon a vámrendszer a szabad forgalomba bocsátás, ideiglenes behozatal és a feldolgozás vámterületen kívüli ellen :
1) termékek (munkák, szolgáltatások) vásárolt műveletek felismerte a tárgyak az adózás összhangban e fejezet, kivéve a meghatározott áruk 2. pont 170. cikke e kódex;
2) az áruk (munkálatok, szolgáltatások) beszerzési értéke.
3. Az az összeg levonásával kell kifizetni 173. cikkével összhangban a kódex a vásárlók - adó szerek.
A jogot, hogy ezeket a levonásokat vásárlók - adó ügynökök, akik regisztráltak az adóhatóság, és jár adóalany megfelelően ebben a fejezetben. Adó ügynökök folytató ügyletek bekezdésben említett cikk 4. 161. A jelen Kódex nem jogosult történő felvétel az adójóváírás összege után fizetett adó ezen ügyletek esetében.
E bekezdés rendelkezéseit kell alkalmazni azzal a feltétellel, hogy az áru (munkák, szolgáltatások) szerezte az adózó, az adó szer bekezdésben meghatározott célból az e cikk 2. és beszerzésekor tartott, és megfizette az adót az adózó jövedelme.
4. A levonás az adó összegét mutatja eladók adózó - a külföldi személy, nem regisztrált az adóhatóság, a Magyar megszerzése által meghatározott adóalany az áruk (munkálatok, szolgáltatások) vagy számukra kifizetett árut hoznak be vámterületére Magyarország termelési célokra, vagy az egyéb tevékenységek.
Ezek az összegek az adó levonandó vagy visszatérítjük az adózó - a külföldi személy esetén az adó megfizetése szert a levont adóról a jövedelem az adózó, és csak az, hogy milyen mértékben vásárolt vagy behozott áruk (munkák, szolgáltatások) előállításához használt áruk (munkálatok, szolgáltatások ) végrehajtott visszatartott adó az adó ügynök. Jelezte az adó összegét levonni, sem visszatéríteni a feltétellel nyilatkozatot az adózó - a külföldi személy regisztrált az adóhatóság tartozik.
5. levonások vonatkoznak a felszámított áfa összege az eladó és a vevő az eladó fizetni a költségvetésbe az áruk eladása, ha a visszatérő ilyen áruk (beleértve az időtartamát a garanciális időszak), az eladó, vagy törölni őket. Levonások is vonatkoznak a megfizetett adó összegét a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) meghibásodása esetén ezek a művek (szolgáltatások).
Levonás a kiszámított adóösszeg és kifizetett eladók a költségvetés az összeg előleg vagy más kifizetések elleni jövőbeni áruszállításokról (munkák, szolgáltatások), végre a Magyarország területén, a felmondás esetén az adott szerződés, és visszatér a megfelelő előleget.
6. levonások vonatkoznak a felszámított áfa összege egy adófizető vállalkozók által (az ügyfelek - a fejlesztők), ha azok vállalják tőke építése, szerelvény (telepítés) a tárgyi eszközök, az adó összegét terhelő adózó áruk (munkák, szolgáltatások) vásárolhatók az építési-szerelési munka és az adó összegét terhelő adózó megszerzése esetén a vagyon alatt áll.
Levonás a kiszámított adóösszeg az adózók 1. bekezdése szerint a 166. cikk e szabályzat építési és szerelési munkák saját fogyasztásra, amelyek költsége benne van a költségek levonhatók (beleértve az értékcsökkenést) számításánál az adó profit szervezetek.
7. levonások vonatkoznak a megfizetett adó összegét az utazási költségek (utazási költségek a hely üzleti út és vissza, beleértve a költségeket használatáért a vonatokon ágynemű, valamint a bérlésének költsége helyiségek) és reprezentációs költségek levonhatók kiszámításakor az adó for-profit szervezetek.
Ha fejezete szerint 25 E Kódex költségek elfogadott adózási szempontból szabványok szerint, az összeg az ilyen költségek levonható adó összegének megfelelő szabványoknak.
8. levonások vonatkoznak a kiszámított adóösszeg és fizetett az adózó az előleg összege az vagy más kapott kifizetések jövőbeli áruszállítás (munkák, szolgáltatások).
Amint látható, a szöveg ezt a cikket, nincs említés szankciókat. Bár 2 bekezdés azt jelzi, hogy a levonás lesz az adó összegét a vevő által fizetett a vásárolt árukat (munkák, szolgáltatások) szánt továbbértékesítés, nem mondhatjuk, hogy a kifizető a bírság összege, a vevő kap valamit. Annál is inkább, hogy a jövőben nem tudja újra eladja az összeg szankciókat. Ez a helyzet teljesen abszurd. Következésképpen NK Magyarország nem biztosít visszatérítési az ilyen összegek.
Azt is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a következő adófizetők.
Ne tévesszük össze a szankciókat a kamat összege az áru hitel! Ezek különböző dolog, és a számítás a HÉA-összegek származó büntetések és kamatok különböző.
Emlékezzünk vissza, hogy a kamatot az áru hitelt fel abban az esetben, hogy a hitelező biztosítja a hitelfelvevő áruk és a hitelfelvevő, viszont köteles a hitelező, amelynek kamata, amely a szerződésben rögzített. A megkülönböztető jegye a kamatot az áru hitelt a bírság összege az, hogy a büntetés - büntető intézkedésnek szerződésszegés, és az érdeklődés az árupiacon hitelt fizetett szigorú betartása mellett a szerződést. Az adóalapot a HÉA-ra kell emelni az összeget az adózó (3. bekezdés 162. cikke adótörvény):
kapott kamat formájában (diszkont) a kapott fizetési áruk (munkák, szolgáltatások) kötvények és váltók, kamat áru hitel olyan mértékben, hogy a kamat összege összhangban számított mértéke a Magyar Nemzeti Bank eljárva időszakok amely kiszámítja százalék;
Mint látható, az adótörvény olyan különleges eljárást Magyarországon a számítás az ilyen összegek. Annak érdekében, hogy tisztább, nézzük meg egy konkrét példát.
Miután megkapta a büntetést könyvelő „Tavaszi” tette a következő kiküldetés:
Tartozik 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” Credit 91 „egyéb bevétel és ráfordítás” - 960 rubel. - elhatárolt fizetendő összeg bírság;
Tartozik 51 „Folyószámla” Credit 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” - 960 rubel. - Szerezd meg a bírság összegét;
Tartozik 91 „egyéb bevétel és ráfordítás” Credit 68 / alszámla „Számítások a HÉA” - 160 rubel. (960 rubelt. X 20/120) -nachislen HÉA a kapott összeg büntetést.
Most megváltoztathatja a példában ismertetett körülmények között.
Kapott kamatot az áru hitel „Tavaszi” a számviteli tükrözi ezt:
Tartozik 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” Credit 91 „egyéb bevétel és ráfordítás” - 1920 rubel. - az összeg a felhalmozott kamatot árucikk nyújtott kölcsön a „elektromos készülék” összhangban a szerződés feltételeinek (192 000 x 0,1% x 10 nap.).
Tartozik 51 „Folyószámla” Credit 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” - 1920 rubel. - kapott kamatot az áru hitelt a cég „Elektropribor”.
Mielőtt áfát felszámolni az összeg kamataival, meg kell számítani érdeklődés alapján a jelenlegi refinanszírozási ráta Bank of Hungary:
192 000 rubelt. x 21%. 365 nap. X 10 nap. = 1104,65 rubelt.
Pontjával összhangban a 3. 162. cikke adótörvény Magyarországon adómentes része kapott kamat meghaladja a számított érték:
Tartozik 91 „egyéb bevétel és ráfordítás” Credit 68 / alszámla „Számítások a HÉA” - 135,89 rubel. [(1920 rubel - .. 1104,65 rubelt) x 20/120] - felszámított HÉA összegét kamatbevételt az áru hitel.
Amint a fenti példák, a kivetett HÉA a bírság összege különbözik az ÁFA a kamat összege az áru hitel.
Ennek alapján arra lehet következtetni, hogy a készítmény további összegeket kapcsolatos szerződéseket, a könyvelő meg kell nyomon követni és osztályozza ezeket az összegeket helyesen, hogy elkerüljék adó hibákat.