Hatékonyságának ellenőrzése egyetemek
második teljesítmény-ellenőrzési tevékenységek egyetem Magyarországon tartott. Az ilyen megfigyelés közvetett utalás arra, hogy a munka engedélyezési és akkreditációs nem kerül végrehajtásra, vagy gyengén teljesített. Úgy alakult két ellenőrző mechanizmusok, amelyek mindegyike töltött a költségvetés jelentős.
Ezt követően, az Oktatási Minisztérium kifejtette, hogy ha az egyetemek is kiderült a „jelei eredménytelenség,” ez nem jelenti azt, hogy nem hatékony, és az al-szabály miatt a „kézi”.
- GPA vizsga Felvételi,
- a források összege elkülönített kutatási és fejlesztési tevékenységek per tantestület,
- az aránya a külföldi hallgatók számát középiskolás diákok,
- bevétel egy tanári állást,
- A teljes terület oktatási és kutatási létesítmények és infrastruktúra per diák.
A logika létrehozó megfigyelési szempontok tökéletesen érthető, ha figyelembe vesszük az alábbi célok: egyre magyar egyetem a világranglistán az egyetemek, a fejlesztés az egyetemi kutatás, növekvő tanári fizetések, jó körülmények között az oktatás és képzés segítségével korszerű oktatási és laboratóriumi berendezések és az IKT. A másik dolog az, hogy ezek az adatok figyelembe kell venni az engedélyezési és akkreditációja egyetemeken.
Így hatékonyságának nyomon követése működésük közvetett bizonyíték arra, hogy ez a munka (engedélyezés, akkreditáció) nem teljesül, vagy gyengén teljesített. És ahelyett, hogy építsenek egy normál engedélyezési rendszere és az akkreditáció a felsőoktatási intézmények, rögzítse az ő egyedülálló monitoring „Bones” nem változott, sőt, annak aktivitását. Úgy alakult két ellenőrző mechanizmusok, amelyek mindegyike töltött a költségvetés jelentős.
Jellemző, Rosobrnadzor már kért kiegészítő költségvetésből lefolytatására nem tervezett ellenőrzéseket középiskolák, amelyek nem nyújtottak be információkat tevékenységek keretében ellenőrzés.
- katonai, orvosi, mezőgazdasági,
- kreatív, sport és közlekedési egyetemeken.
Moszkva hatékonysági küszöböket a következőképpen állapították meg - lásd .. 1
1. táblázat: A küszöbértékeket a mutatók hatékonyságának értékelésére egyetemek
Ennek eredményeként, a moszkvai azonosított öt állami egyetem a „jelek eredménytelenség” - a Magyar Tudományos Akadémia elé, az Állami Akadémia Szláv kultúra, Moszkvai Állami Humanitárius-gazdasági Intézet, Magyar Állami Egyetem innováció és a vállalkozások, valamint a moszkvai Intézet Nyílt Oktatás. Ezen túlmenően, a moszkvai van 48 magánegyetemek bizonyítékokat az eredménytelenség, és 70 a moszkvai felsőoktatási intézmények nem nyújtanak információt a megfigyelésre. Moszkva 227 főiskolák és 7 leányvállalatok részt a megfigyelési (1.).
Ábra. 1. Az ellenőrzés eredményei a Moszkva egyetemek és ágak
A „jelek eredménytelenség” Budapest kiderült minden esetben 2 állami egyetem:
A moszkvai régióban, négy nem kormányzati intézményt a „jelei hatékonyság” és 24 ágak, köztük négy ága az állami egyetemeken. A leningrádi régióban nem volt állami egyetem a „jelei hatékonyság”, de ezek voltak kilenc ág, köztük négy ága az állami egyetemeken.
Összességében idén hatékonyságát figyelemmel az egyetem vett részt 1054-ben, és az ág, köztük 480 nem állami. Nem sikerült a monitoring adatokat a 108 felsőoktatási intézmények, valamint a 14 egyetem nem adtak magyarázatot adatellentmondás.
Így fogott a listák a felsőoktatási intézmények a „jelei a hatástalansága” egyetemek és ágak 2-3 hétig, hogy megvédjék a „nevelési becsület”, mint azok, a legvalószínűbb, és fog részt. Illetve azokat a mechanizmusokat ennek az állításnak csak találgatni tud.