halála Júdás
Júdás halála
Mind a négy kanonikus evangéliumok azt mondják, hogy Jézus a hatóságoknak, akik őrizetbe vették, Judas Iscariot. Magyarázatában az oka ez a törvény a Judas négy elbeszélést eltérnek. Marc okokból nem említett, de azt mondják, hogy az árulás Júdás megígért pénzt, így nem tudta motiválni a kapzsiság (Mk 14: 10-11). Matthew (Mt 26:14) bekezdése világosan kimondja, hogy Júdás elkövetett árulás kedvéért pénzt. De Luke azt mondja, hogy az oka a Judah aktus „lépett” bele a Sátán (Lukács 22: 3). Más szóval, ez csábította vagy tett végtelen. A Ioanna Iuda magát az úgynevezett "az ördög" (Jn 6: 70-71); feltehetően ő elárulta a tanár, mert gonosz volt a mag.
Még ennél is érdekesebb az a kérdés, hogy mi történt Júdás után árulás. Márk és János nem megy bele a részletekbe, Judas egyszerűen eltűnik a színről. Ahogy a Lukács evangéliuma, de Luke írta a második kötete a munkáját, az Apostolok Cselekedeteinek. [14] A Cselekedeteiben arról, hogy mi történik, miután a Júdás árulása, egy hasonló történet, és a Máté evangéliuma, de furcsa módon, a két fragmens nincsenek összhangban egymással számos ponton.
Elterjedt hiedelem, hogy Júdás „elment és felakasztotta magát” származik a Máté evangéliumából (Mt 27: 3-10). Látva, hogy árulását vezetett végrehajtás Jézus Júdást megbánja és megpróbál visszatérni a fizetett neki harminc sreb Rennick a főpapok, mondván: „Vétkeztem az elárultam az ártatlan vért.” Mivel a pénz nem került, ő dobja őket a templomba, és lógni. Ezután a főpapok gyűjtsük össze a pénzt, de úgy, hogy nem tér vissza őket a templomba kincstár, hiszen ez az „ára a vér” - pénz vérfoltos az ártatlan. A pénz egy másik alkalmazás: az általuk vásárolt „a fazekas mezejét”, feltehetően az a hely, ahol a fazekasok vette az agyagot, és szándékában áll, hogy eltemesse idegenek elhunyt Jeruzsálemben. Elmondtuk, hogy azért, mert ez a hely vásárolt a véres pénzt Júdás „a föld volt az úgynevezett” Field of Blood „a mai napig.”
Lukács véve, részben a jogi aktusok, van némi hasonlóság az előző: a halál Júdás társul a vásárlás egy mező az úgynevezett „Field of Blood”. De más részleteket egyértelműen nem felel meg a történetet mondta Matthew, és akár közvetlenül ellentmondanak. Az ApCsel 1: 18-19, azt mondják, hogy Júdás magát, és nem a zsidó papok, megvette a „igazságtalan föld mzdoyu” a pénzt kapott az árulását. Mintegy lóg nem említik: ahelyett, megtudjuk, hogy ő volt a „fejjel”, majd a „Russell hasát, és elvesztette az összes belek.” Luke Field kapta a nevét, "The Field of Blood", mert vérét ontották Júdás.
Ősidők óta, az olvasók megpróbálták összekapcsolni a két fiók halála Júdás. Hogy tudta és akasztani magát, és a „megbukott”, hogy ő tört a gyomorban és a belekben kiömlött a földön? Feltalálói tolmácsok igyekszik egyesíteni a két elbeszélés egyetlen megbízható, ez egy nagyszerű lehetőség, hogy megmutassuk a képzelet. Talán Júdás megpróbálta akasztani magát, de a kötél elszakadt, és ő a földre esett fejjel lefelé, és letépték a gyomra. Vagy lógott, de sikertelen volt, majd felmászott egy magas sziklára, majd leugrott a földre. Vagy ... egy szó, a magyarázat bármi lehet.
A lényeg az, hogy a két forrás teljesen máshogy beszélnek arról, hogy Júdás meghalt. Hogyan rejtélyes sem hallottam a „hanyatt-homlok, és letelepedett a hasát”, minden esetben, ez nem azt jelenti, „lefagy”. Ezen túlmenően, az ellentmondás figyelhető meg akkor is, két okból: aki megvette a földet (a főpapok, mint Matthew és Júdás, mint törvények), és miért volt az úgynevezett „mező a vér” (mert vásárolt a pénzt a vér, mint Matthew írja, vagy azért, mert a vérontásra Júdás azt mondja a törvények)?