Számíthatunk segítséget orvosok és ápolók a halál a gyógyíthatatlan

Home | Rólunk | visszacsatolás

Calling orvosok és a szakmai és pszichológiai kötelezettség - kezelésére, gyógyításra. Törvények ellentmondó posztulátum, egyszerűen nincs helye.

Különösen a felbontás elfogadhatatlan kórház orvosi személyzet, hogy összekapcsolják ezt a szerepet az „aktív” eutanázia országokban, ahol amellett, hagyományos kórházakban és a kórházak vannak egyházi közösségek. Egyes felekezetek vagy egyházatyák prédikált megváltó erejét szenvedés és nem valószínű, hogy szemet huny a fellépések az orvosok, akik csak azért, hogy megmentse az embereket a szenvedéstől.

Függetlenül attól, hogy a vallási meggyőződés, nem látok semmilyen erkölcsi okból nincs értelme, és annak szükségességét, hogy elő az orvos nem jellemző a szerepüket. Ideális esetben, a rendszer a törvények és intézmények evtelii figyelembe az orvos hasonló terhek nem foszthatja meg a lehetőséget, hogy megmutassa, hogy a beteg egy természetes együttérzés. Azt szerettük volna minket a remény a jövőre, az orvosok inkább a betegségek megelőzése, a megelőző orvoslás. És a halál, vár mindannyiunk végén élet útja, nem tartoznak a fent említett sokkal fontosabb specializáció.

Érdemes megemlíteni, körülbelül eutanázia, és a legtöbb orvos azonnal automatikusan kapcsolódik a hippokratészi eskü. Felmerülhet a kérdés, én nem, mert én olyan erősen hivatkozhat a szétválasztás a két orvosi szakma, hogy ne legyen ellentétes az orvosi eskü? Nem, beszélünk egy jelentős pillanat: a kapcsolat a beteg és az orvos, aki ideális esetben alapul a teljes őszinteség és a bizalom, akkor beárnyékolta a beteg a gyanú, hogy a gyógyító időről időre segít néhány # 8209; aki megy a másik világot. És az orvos óvatosan kezelni a súlyosan beteg, néha arra utal, hogy a beteg elvárja tőle ez a szolgáltatás.

Sokan hivatkoznak a hippokratészi eskü, de úgy tűnik, nagyon kevés ember olvasta a # 8209; igazi. És mégis csak a teljes szövegét, akkor egyértelmű, hogy nem vonatkozik minden orvos, de csak a követői Hippokratész, és ráadásul nem sebészek.

Idézni néhány mondatot ennek esküt. Mi szóval kezdődik említett leggyakrabban: „Nem engedem, hogy bárki, ha megkért egy halálos gyógyszer, és nem mutatja az utat egy ilyen terv ...” Úgy tartják, mint abszolút tilalmat az eutanázia, annak ellenére, hogy csak megerősíteni a alapötlete segítségnyújtás halált nem lehet a feladata az orvosok aki adta esküt betegek kezelésére. Az ókori Athén Hippokratész és tanítványai nem kellett személyesen polzovat minden beteg, vagy segítenek a haldokló - az, hogy nem volt más szakemberek, amint az az alábbi szöveget az eskü: „Én semmilyen módon nem nem fog részt szenvedő kő betegség, így ez ember vesz részt ebben az ügyben. " A modern nyelv, minden, ami nem szerepel a szakmai, valamint az orvosi hippokratészi tartomány (mondjuk, minden nem kapcsolódik terápia) kell adni más szakemberek. És biztosan segíteni halált nem szerepel a feladatköre a hippokratészi diákok ítélve a tilalmat, hogy méreg, akkor is, ha az a személy azt kéri.

Evteliya és várja az orvosok csak, hogy az úton, az ő kötelessége: a pontos diagnózis és a nyíltan közli a beteg átfogóan tájékoztatja őt a további a betegség lefolyását, beleértve a lehetséges hatásait terápiás beavatkozások. De ezek a napok, az orvosok általában nem osztják meg a betegek (különösen a rosszakat) az ilyen adatokat a várható a betegség lefolyását, hogy a beteg tudnia kell. És nem feltétlenül azért, mert nehéz faragni ideje, vagy nem akarja terhelni a beteg kellemetlen részleteket. Talán az igazság mögött: a kevésbé ismert, hogy a beteg, annál nagyobb a garancia arra, hogy ő szeretné eldönteni, hogy mit kezelés elfogadni és amely elutasítja. Csak miután ilyen visszatartása szükséges információk döntéshozatal, úgy kell tekinteni, mint az sérti a jogot, hogy az emberi önrendelkezési kell tekinteni alá a szankciókat.

Azzal a feltétellel, evtelii és az eutanáziát egy orvosnak kell mondani őszintén, hogy a beteg, hogy ő mindent megtett tud, de ebben az esetben a gyógyszert tehetetlen. Ahogy a terapeuta tájékoztat annak szükségességét, hogy konzultáljon egy sebész, és ott is a beteg dönti el, hogy ő is egyetért, hogy a műveletet. Ha az orvos úgy látja, hogy nincs remény a hasznosítás, az ügy lesz a vége, és lehetséges, kivéve, ha a késedelem a haldoklás folyamatát, köteles tájékoztatni a beteget vagy személy a felelős. És további lehetősége - a beteg számára: egy hosszú, gyötrelmes kihalás igénylő éjjel-nappal ellátást, vagy speciális szolgáltatások, amelyek segítenek, hogy elkerülje a másik világ.