haderőreform
10. Katonai reform.
„A Code of Service” 1556-ban arra a következtetésre jut nemcsak a termelés a jogi keretének úri, de ugyanakkor az a szerkezetátalakítás, a Magyar Állami hadsereg - a folyamat, amelynek kezdetén esik több, a második felében a XV században, és amely az volt, hogy hozzon létre egy új típusú hadsereg helyett régi katonai osztagok alkalommal feudális széttagoltság. A kódex 1556 megállapított sorrendben a katonai szolgálat, amely szerint minden hűbérúr (votchinnik földbirtokos) kötődött egy bizonyos mennyiségű földet (150 hektáros), hogy tegye ki a készüléket katonák számát, és lóháton teljes fegyverzetben. Azokat az urakat, akik ki vannak téve a katonák több, mint a norma, pedig pénzbeli kártérítést, hanem az, aki kiállította kevesebb, mint a normál harcosok, a bírság megfizetésére. Ez az eljárás segített növelni a katonák számának és megakadályozta a bojárok adócsalás a forgalomból. Ugyanezt a célt szolgálja az időszakos katonai díszszemlét. Nem vesz részt a szolgáltatás, vagy nézni a kiválasztott ingatlanok és földek. Elfogadása Code of Service hozzájárult, hogy növelje a harci képessége a magyar csapatok, ami fontos volt Ivan IV aktív külpolitikát.
11. Ivan IV rést kiválasztva Rada.
Választott örülök reform pozitív szerepet játszott erősítésében központosított állam, de még nem fejezte be a folyamatot. Még mindig voltak maradványai feudális széttagoltság formájában egy erős, független öröklődés - Staritskogo fejedelemség és Novgorod föld továbbra is megtartja mindazokat a funkciókat az elkülönülés.
A történelem a középkori Magyarország talán nem volt olyan évtized, amelyben az lenne elvégezni annyi reformok uralkodása alatt a kiválasztott örülök. Aztán volt intenzív, folyamatos tevékenység a reformáció. A Selected örülök, úgy tűnik, nem volt gondosan tervezett cselekvési program. Ötletek születnek uralkodók az átalakítási folyamat során megtanulták az élet, mintha útközben. Nem mindenki volt képes elvégezni.
1560, volt egy szünetet Ivan IV megválasztott Rada, és ez megszűnt. Ennek oka a bukása a kormány Adasheva volt, hogy a közte és a király a nézeteltérés, hogy hogyan központosítás az ország. Válogatott örülök tíz éve hogy reformokat hajtsanak végre, amelynek ütemét már nem tart Ivan IV. Azt akarta, hogy gyorsítsa fel a központosítás, gyorsított központosítás követelte terror elsősorban azért, mert, hogy nem jött létre a készülék az államhatalom. Uralkodása alatt a kiválasztott szívesen bíróság kormlenschikov mező váltotta irányítás révén választott a helyi közösség. De Feladatainak ellátása upravitelskie „önkéntes”, és valójában egy bottal ajak- és vidéki vének - ez nem a hatalmi gépezetnek. A központi hatalom még mindig nagyon gyenge, nem kell a helyi ügynökök. Cseréje a reformista útját terrorizmus nem támogatta a kormány és elvetették. Ennek eredményeként ezek a különbségek, és a kormány kör Sylvester Adasheva ben eltávolították a hatalomból, és elvégzi a vezetők javára. Ez a szünet a király tanácsadóinak csak húzott egy vonalat alatt régóta különbségek és a kölcsönös nemtetszését. Sylvester tonsured, mint egy szerzetes, küldték először a Szent Cirill-Belozersky, majd még tovább - a Solovetsky kolostor. Ivan Groznij nagyon büszke volt arra, hogy ez nem kerül végrehajtásra Sylvester és még hagyta fiát szabadságot, csak azt nem látta a király arcát, soha nem volt az udvarnál. Aleksey Adashev Danilo és testvére küldték szolgálni Livonia, amelyet aztán a háború. Hamarosan jött a népnek az elfogatóparancsot. Alexei életben nem fogott. Danilo is bebörtönözték, végrehajtott két-három év.
Ezért az ellenállást a Sylvester és Adasheva bármi törekszik király és kitartás végrehajtásában saját predesztináció. Így a két erők összecsaptak a két törekvést. Sajnos, a hataloméhes állampolgár nem remélek győzelmet a konfliktus hataloméhes uralkodó. A konfliktust megoldani őszén a kiválasztott örülök.
Eltérések a munka összefügg azzal a ténnyel, hogy ez a téma uralkodik anliz formális megközelítés a tanulmány a materiala.Hotya tudni, hogy vannak dolgok, lshichny visel karakter a történelemben. Ebből a szempontból, arra lehet következtetni, hogy a pozitív reformok a 50-es években folytatódni fog, ha nem teljesülnek az arisztokráciával, és beköltözött a oprichnina. És még így is, Ivan IV reformok óriási szerepet játszott a történelem nagy magyar állam.
Irodalom
1. R.Skrynnikov, "Ivan Groznij és idejét." M. Science-1976
2. V.Kobrin, "Ivan Groznij". M. Moszkva Rabochiy- 1989