Ha megtiltjuk - még a nagy hálózatok tilalom "

Ami szerint a tisztviselők, két hónap elég vállalkozók értékesített kereskedelmi készletek alkohol és oldotta meg a problémát a beszállítókkal. Chelninsky vállalkozók, akik tegnap volt, hogy tiltakozzanak a Városháza ellen az elkövetkező tilalmat a hivatalos rally hirtelen elhagyott. Ennek az az oka, magyarázata a szervező a rally üzletember Oleg Azovtsev - tragédia a hajón „Bulgária”. Az üzletemberek hallotta, hogy miért a találkozó nem, kezdett lassan eloszlanak. Most először egyetértett az érveket vezérük. Különösen azért, mert szerint egy üzletasszony, a „TV könnyű bennünket bűnös: a telek könnyes rokonai megölték a hajó megy a történet a mi találkozó, és a hatóságok csak mi kell mondani - nézd, az emberek a bánat, és ők maguk üzleti harap! "

- A szövetségi kormány biztosítja számunkra elég időt, hogy megoldja a problémákat. Hogy oldja meg őket a helyszínen - azt kell együttműködni a hatóságokkal. Mivel az anti-sör kampány nyilvánvaló. Nem kell nagy közgazdász megérteni, hogy mi fog történni! - mondta mondta: „Business Online». - A legveszélyesebb - megszűnt a kiskereskedelem - ez vezet a érkezése nagy kiskereskedelmi láncok, akik saját beszállítók, közvetlen szerződéseket. És az összes jelszavak a helyi termelők továbbra szlogenek. Mivel bármelyik vállalkozás dolgozik egy helyi gyártó. Ha visszavonja a piacról, a helyi gyártó nem lesz pénz, hogy a hálózatba.

Ugyanakkor a vállalkozó úgy véli, eltúlzott véleményt, hogy 60-70% -a kis kiskereskedelmi értékesítési sör és az alkohol. Számítása szerint ez a szám nem haladja meg a 30-40%, azonban, és ez elég jelentős kapcsolatban korlátozásokat hit végül megölte a kiskereskedelmi üzletekben.

Míg Azovtsev válaszol a kérdésekre, nem volt hajlandó azonnal menjen haza üzleti lehangoltan vánszorgott felé bevásárlóközpont „Paletta” (néhány száz méterre a Városháza mögött). Soraiban üzletemberek elégedetlen hangzott jegyzetek: „Valójában, vagyis megszünteti a találkozó nem volt. Végtére is, nem a mi hibánk, hogy a hajó elsüllyedt, és a hatalom. "

A tömeg futott ki a levegőt üzletemberek striák és a hangszóró a kezében. Kiderült, hogy ez volt Kazan aki a rally szolidaritás chelnintsy. És az ülés, természetesen, nem fog lemondani: „Megyünk Kazan, 4 - 05:00 felkelni, és költsön. Hívjon azok, akik elhagyták, hagyja, hogy a meghajtó fel újra! Mi tart rally. "

Egy kicsit később kiderült, hogy a rally, hogy támogassa az üzleti AVTOGRADA érkeztek más városokban Tatár. Sör lázadás. Megállás a városházán, a vállalkozók váltak életben, hogy megvitassák, mit fognak tenni, ha a rally tart ma (függetlenül attól, hogy azokat a média öntsük szennyeződés?). És ha nem, akkor ott jön a 18. minden 500 ember, ha a kéz lenne hullám eltörlése után a készletek?

Bár a szervezők megpróbált tárgyalni a Kazan tatárok, bizonyítani valamit, gesztikulált dühösen, vállalkozók tétlenül kezdett, hogy megvitassák a helyzetet a tilalom az alkohol értékesítés között.

Nizhnekamsk üzletasszony, jött, hogy támogassa Chelninsky kollégái (mellesleg szerint Azovtsev, hogy a rally a „fekete” nap nem éri a kiadások) azt mondta: „Business Online» a sikere a harc a megfelelő üzleti kereskedelmi alkoholban Nizhnekamsk.

Üzletasszony, ütő memóriák, mondta, ahol általában a probléma megy „buszmegállókban.” Üzletek a 90. nevezték magukat a hatalom mellé tenni a stop és a vállalkozókat abbahagyja tisztítani és karbantartani. A hatóságok kedvező volt, a jövőben nem hiszem „sör kérdés” napirenden nem állt. Érdekes, hogy úgy tűnik, egy ilyen politika sok városban Magyarország és a Tádzsik Köztársaság. Ugyanebben Naberezhnye Chelny a közepén a „nulla” az állam a sok megálló és aluljárók (a „kilencvenes” jelentése a „poszt-Csernobil romok”) felelős üzletember, aki boldogan adta a polgármesteri hivatal kiadó nyomorúságos szobában. Vállalkozók, hogy fektessenek be az építési buszmegállókban és építési aluljárók. A probléma a „romok” lett megoldva. És hirtelen világossá vált, hogy a pavilonok - „nem esztétikus.” Ezen kívül a városban kezdte meg a szövetségi hálózatokat, és most azok képviselői találkoztak öröm városi hatóságok.

A hatóságok bejelentették, hogy a vállalkozók választhatnak az új föld helyett bérelt. Először a biztosított választási jogot, hogy a földhasználók, amelynek hosszú távú bérleti szerződést. Végtére is, épületeket átmenetinek tekinthető. Földet bérelt terjedő időtartamra 5-49 év. A válság, azt mondják, a vállalkozók, mondta a polgármesteri hivatal, a kormány támogatta, sőt, hogy megújítja a lízing időtartama 11 hónap, „hogy tudtak a munkahelyek megőrzésére és a vállalkozások számára.”

Majd messze az összes vállalkozó ment, hogy megfeleljen a hatóságok, mondván, hogy túlélje őket a területen, hajlandó kompenzálni a költségek az új építési és csatlakozás a hálózathoz. Ugyanakkor, és ez a kezdeményezés a városi önkormányzat elakadt.

Ebben az évben a városi hatóságok megtették a közvetlen támadást a sör kereskedelmét pavilonokban, telepítésével egy hatalmas kampány ebben a kérdésben. Most üzletemberek teljesítmény valóban jogszerűen megtagadhatja kölcsönözni viszautasításának feltételei a tilalom sör- és az alkohol ....

Az új szövetségi törvény, a kilátást üzletemberek osztva. Nem mindenki egyetért Azovtsev, és úgy vélik, az új törvény az eredménye lobbizás érdekeit kiskereskedelmi láncok (szövetségi tömegmédia az emberek úgy érzik, hogy ez inkább egy következtében az intézkedések a vodka lobby).

„Kisbolt tényleg szükség van az emberek, és a kisvárosokban, amit mi - kifejtette álláspontját levelező női bolt tulajdonosa a buszmegállóban. - Képzeld el a helyzetet. Álltunk közel a buszmegálló és egy 10 méterre, hogy egy másik boltban. Nem tudom eladni a sör és a vodka, amennyit csak tudnak. És a lényeg a harc? Nem adom, értékesített 10-20 méter. Hogy ebből isznak kevesebbet? "

A vállalkozók abban, hogy a jelenlegi kampány semmi köze alkoholizmus elleni harc, és csupán egy szakasz az újraelosztás a piac javára nagy hálózatok. „Az a tény, hogy a kisvállalkozások hatóságok úgy vélik,” termelési dolgozók.” Nos, mit fog tenni a helyi termelők, ha a termék nem fogja végrehajtani?! „- tette fel a költői kérték még egy sértődött vállalkozó.

Kollégája azt mondta, hogy ő maga nem ellentétes a „száraz” törvény kizárólag - a legfontosabb dolog, hogy igaza volt: „Ha valóban tilos eladni az alkohol, bár hálózatok ments! És mi az értelme? Vegye ki az összes alkohol eladására a város akkor, nem probléma. Egyébként van egy kampány lobbizás kiskereskedelmi láncok és semmi több. " Tovább üzletember kifejtette bonyolítja a harcot a nagy hálózatok példáján: „Itt” Chelny-kenyér „úgy döntött, hogy egy boltban az én helyemben, és van egy bódé vele csinálni? Fut vele a kezükben, vagy valami, a keresési térben. Általában „Chelny kenyér” ebben az esetben is tiltott kereskedelmével alkohol, hagyd zsemle szakmák „- összegezte a düh üzletember.

A helyzet feszült „Mi ismét a ligetben kell gyűjteni? Mint az egér? Csendben és megy haza? Mindig talál egy ok, hogy miért nem kell tartani egy találkozót „- neheztelt néhány boltosok. Azovtsev ismét megpróbálta elmagyarázni a vállalkozók, mi történne, ha azok rendelkeznek hivatalos mai ülésen.

- Oleg, szeretne dolgozni? Szeretné-e vagy sem. Ha nem, akkor menj haza, és fogok itt állni! - A szívek kiáltott üzletember nevű Lenar.

- Gyermek vesztette életét, nem érted - folytatta fáradtan meggyőzni kollégáit, hogy eloszlassa Azovtsev.

- Emberek jöttek Kazan, nem volt ideje, hogy lovagolni oda-vissza? A repülőgép, majd esett a csecsenföldi valamit felrobbantani Dagesztánban. Élünk Magyarországon! És továbbra is, és megszünteti a gyűlések? Tartunk egy rally, nem egy szórakoztató esemény. A hatóságok nem tettek semmit, hajók süllyednek, és tönkreteheti a kis üzlet. És mi történt a Volga - ez az eredménye a korrupció a hatalom. És ez a hatalom van, és megpróbálja megfojtani! - éppen ellenkezőleg, ő sürgette az embereket, hogy összegyűjtse a bejáratnál Városháza üzletember Edward, az első épület egy furcsa logikai érveket.