ha a könyvtár van most szükség - menjen Chuvashia, menjen Csuvasföld
Folytatva a témát. Azt akarom, hogy azt állítják, AA Fursenko aki úgy véli, hogy „az állami finanszírozás hatékonyságától függ az intézmények.” De itt az ok és mi a hatása? Gondoljuk, hogy mi jön - finanszírozása vagy a működés hatékonyságát. Számomra úgy tűnik, hogy annak érdekében, hogy bármilyen jelentős eredményt (a kutatás, a tervezés, oktatás) igényel több támogatást, azaz állami támogatást. Az állam nem akarja megérteni, hogy a könyvtárak hazánkban nem működik a teljes önellátás, mivel felhasználók (fogyasztók) az információ nem hajlandó fizetni információk a magas árak, amelyek elkerülhetetlenek esetében az emelkedő költségek kialakulását információs források és csökkenti a keresletet a számukra. Állami támogatás karcsúbb, de szerte a világon, ez a struktúra mindig az állami támogatást.
Internet kimeríthetetlen forrása a pont a témák kiválasztása, mint a termékek szakmai takarítómopot. de ugyanakkor ez a legnagyobb veszélyt az összes létező média. A hagyományos üzleti modell közzétételi és információs intézkedések nem vezettek eredményre a hálózatban, és az új, hatékony és eredményes, a kiadók nem található. Ma, a közönség elment az internet, van igény a tájékoztatás, amely csak akkor felel meg az interneten nem lehet.
Vadim Stepanov, érdekes és azt hiszem, elég valóságos. A „rugalmas megszerzése” lehetővé teszi a rugalmasabb formában az alap, az igényektől függően. Ehhez azonban a könyvtárak nagy technológiai bázis (nagy sebességű internet, szoftverekkel, és mások.). Paradox módon, az elmúlt években, annak ellenére, hogy a gyors bevezetése az elektronikus információs hálózatok, az általános helyzet az információs könyvtár szoftver nem javult.
Természetesen a modern körülmények között lemondani az információs technológia használata nem lehetséges. informatization folyamat visszafordíthatatlanná válik. Medvegyev szerint, „a társadalmi és információs tárgyát tömeges fogyasztás, és egy erős gazdasági erőforrás.” Hazánkban megalapozta az infrastruktúra szükséges a sikeres átmenet az információs társadalomban. " Azt akarom elhinni.
A problémák azonban nem csökkent. Egyikük - a kérdés az ajánlatok, amelyek nem nyújtanak gyors szállítás folyóirat, amint azt a tevékenységét könyvtárak, nagyon drága a tervezés kereskedők számára mindkét oldalon, és nem teszik lehetővé a pontos és objektív munkát szállítói hamisított termékek. Megnyeri a pályázatot, törvényes №94 és eltűnnek a pénzzel. Hatása alatt ez a törvény egy fokozatos megsemmisítése „Institute for előfizetéses” folyóirat az állami szektorban, hanem az egész világon ismerik a leghatékonyabb, gazdasági és működési forma információk közlése a fogyasztó számára. Visszaesés előfizetések - ez jelentős szűkülése az információs tér a nagy számú könyvtári felhasználók.
Ilyen veszély áll fenn, ha a könyvtár a közeljövőben az, hogy létrejöjjön egy hatékony modell az információs szolgáltatások és a vállalati interakció, akkor semmi jó lesz. Egy példa Chuvashia, nemrég megbízást melléképületben a Nemzeti Chuvashia könyvtár, a miniszterelnök, a köztársasági ebben a kérdésben csapódik le, hogy egy dolog - miért van szükség egy ilyen épület alatt néhány könyvet, és még a város központjában, ott van-e „elektronikus könyvtár” ennyi ... (nem lepődnék meg, ha az új épület „poaselyatsya” minden minisztérium és osztályok, valamint a könyvek húzódott a különböző alapok, a város és fejetlenség)
2. A javasolt elképzelés „szocializáció” a digitális környezetben könyvtárak átalakítása révén a csatorna jogi minősített információkhoz való hozzáférést utópisztikus vagy javaslatokat lehet és kell végrehajtani?
3. Mit gondolsz, ki kell kezdeményezni a végrehajtás a javaslatok?
Már írtam, hogy változtatni a sajátos munka és a modern megközelítések a könyvtári munkához kell működnie könyvtári szervezetek, mint például az RBA és tudósok. Úgy kell kialakítani a civil társadalom, amit sajnos, nem. Ez az aktív és az emberek, akik törődnek kezdeményezés fog változni megközelítések alakult több ezer évvel ezelőtt.
4. Tudok személyzet ma a könyvtár teljes körű digitális technológiák használatának?
5. Hány alkalmazottja szakemberek körében könyvtárak, melyet nevezhetnénk szakértők az információs tevékenységek. Ha nem, akkor mit erősít ez?
ilyen szakemberek kicsi, akkor a helyzet javítására, de nekem úgy tűnik, kevés a vezetők szeretnék. Versenyképessége könyvtárak az információs piac és a munkaerőpiac fog vonzani szakértők. Mit kell tenni? Kommunikáció a kollégák, konferenciák, közös projektek ... segít bővíteni horizontját
6. Vannak az olvasók kap a könyvtár a könyvtáron keresztül mindenféle digitális tartalom (könyvek, folyóiratok, zene és filmek)?
olvasók készen állnak, de nincs könyvtár. Könyvtárak ma „kötött kéz és láb” miatt gyenge szabályozás
Érdekes kérdés, azt gondolom, hogy ha az ország vezetése nem tudja, tőlünk egy kicsit attól függ. Generation kiváló minőségű tartalom lehetővé teszi a könyvtárak a versenyt az informatikai piacon.
Barátok, akik törődnek a könyvtárak jövőjéről, írja meg véleményét, javaslatait.
Guard: Azt javaslom, hogy az oldalon sidash.ru. ahol a felhasználók megtanulják, viselkedési tényezők a blogok, valamint a sok hasznos információt.
Megnyeri a pályázatot, törvényes №94 és eltűnnek a pénzzel.
Ajánlatok feledésbe merült a törvény előtt. Mivel ez a törvény lépett aukciók mogorva áron.
„Mi jön az első - a finanszírozás és a hatékonyság a munka?” Ami a finanszírozást a könyvtárak világosan!