Guelman e-galéria művészeti, eladó és kiadó - Marat Gelman - egy sokk

Úgy tűnik, hogy utálom az egészet. És irigylem őt. Féltékeny a nyomás, a siker. Ő kapcsolatok, az agresszivitás. Ugyanebben az barátságosan utálom, titokban veled álmodtam, betette a galériában. Marat Gelman - leginkább botrányos alakja a magyar művészeti piacon, amely egyes show - egy jól kiszámított kopecks kihívás a társadalom számára.

A említése is intelligens mester a régi iskola kezdik káromkodni, mint egy katona. Mivel a munka ennek a nagyon Kulik köszönhetően Gelman, érdemes több ezer dollárt.

MARAT magáról, ő szeretett

- Hogyan, rendes szovjet elektronikai mérnök, 1989-ben jött az őrült ötlet válás üzletember art?

- Először is volt egy elektronikai hobbi - gyűjtése. Másodszor, semmi őrültség nem volt a döntés. Art - is jó. És az idő olyan árucikk, így lesz a piacon. Azokban az években, úgy tűnt, hogy a piac - ez valami romantikus. Ezért úgy döntöttem, hogy egy valódi lehetőséget, hogy rajta lesz az első. Sokkal jobb, hogy megpróbálja, és hozzon létre ezen a piacon, mint várni a süteményt enni, és ossza meg némi morzsákat. Ezért a 1989m, eladtam négy működik a gyűjteményéből, és ez elég volt ahhoz, hogy nyissa meg a galériában. De aztán persze, nem vártam, hogy ez a piac fog forogni az összegek, amelyek akkor nem férne be a fejem. És amit én kapok, nincsenek tisztában. Valójában a szakterületen üzlet nagyon hasonlít az értékpapír tranzakciók részvények. Ez nem hülyeség, „buy-sell” egy komplex beruházások, milyen hatással van a tőzsdei árfolyam minták segítségével a különböző eszközöket. Ezen a piacon, saját „blue chip” - a világhírű művészek befektetni, amely tökéletesen biztonságos, van egy „sötét ló”, ahol lehet nyerni nagy vagy elveszíti nagy.

- Egyszerűbben fogalmazva, akkor - nem bűncselekmény - a kollektor vált Stock Operator művészeti nem terheli semmilyen speciális művészeti oktatást vagy tapasztalat független art.

- Business a szovjet érában nem tanították sehol, és senki. A bankárok, például az emberek jöttek bárhonnan - a Komszomol, az üzleti vezetők, az Institute, akár a terület, és tanult pénzügyi vállalkozások útközben. Az én esetemben, a legfontosabb szerepet játszotta egyfajta környezet, az intuíció. Nos, néhány merészség, természetesen.

- Sokan úgy vélik, hogy a művész fellebbezését a mai valósághoz - valami etikátlan, idegen igazi művészet. Úgy vélem, hogy csak egy pillanatnyi jogosultak lehetnek egy örökkévalóság végén a második évezred.

Egy bizonyos ponton minden hívő beszélt magának Krisztusnak, én találtam rá egyéni módon. De volt egy keresztény templom a harmadik században. Azaz, egy intézmény jött létre, amelynek tagjai azt mondta: „Mi vagyunk a hírvivők az ég Ne próbálj beszélni Istennel közvetlenül végrehajtja a feltételeket, és mi garantáljuk, hogy a mennybe ...”

Hosszú ideig, minden művész, hogy megtalálják a maguk módján a jövőben. De itt volt egy kortárs művészeti múzeum. Az emberek, akik teremtette őket, átvette a küldetése, hogy meghatározzák, milyen lesz, és hogy nem fog a jövőben. „Ha szeretné, hogy a munka - mondják -, ha vásárolni őket a múzeum, maradnak az évek során.” Így volt egy másik, miután a megjelenése a keresztény egyház, a világforradalom.

- Marat Gelman forgalmaz át a jövőben?

- Itt egy bizonyos arrogancia és szükségük van. Minden korszak elhagyta a művészettörténet nem több, mint negyven vagy ötven ezen mesterek. Ma művészek Magyarországon tartják magukat, hogy több mint ötvenezer embert. A történelem marad, a legjobb, ötven. A rendszer a galériák és a múzeumok a kortárs művészet kiválasztja százötven, egyharmaduk enyhítette az időben.

- De én hülye, azt hittem, hogy minden a közönség dönt.

- Csak a következő generációs - Van Gogh halála után szegénységben. De miért a jövő generáció meg kell értenie a szakember jobban, mint én?

- Talán az emberek nem érti, mi folyik a kortárs művészet?

Marat, a Szovjetunió és Magyarország

- Különös, hogy elkezdted a okolokulturnuyu tevékenységet csak a közelmúltban, hanem a szovjet időkben. Van, azt hiszem, jó esélye volt rá, hogy legyen az egyik kiemelkedő funkcionáriusok szovjet művészet.

- A helyzet a szovjet művészet utópia, egy álom. Ez volt vályú, amelyen keresztül ment minden megrendelést - Művészeti Alapítvány, az ő kisebb vagy nagyobb mértékben már megközelítette az összes, az Unió tagjai Művésztelep. Hozzánk nyugati cégek megüt egy hatalmas mennyiségű pénzt, hogy az állam fizetett művészek - a cég tudott vásárolni Hudfonda egyszerre kétezer munkák.

- Ebben az „álom” nem tett fontos munkát - a keresést a nagyon is valóságos és ötven művészek. Minden tele voltak, éles verseny, ösztönzi a kreativitást, nem volt. Mocsárból.

- És most, ahelyett, Hudfonda személyesen Marat Gelman dönt, aki zseni, és aki egy festő. Mi változott meg?

- Nos, nem vagy egyedül, én dönt! Festői környezetben megold. I - az egyetlen tagját.

- Így él a huszadik század, nem a tizenötödik! A kortárs művészet kell lennie modern! Kevesen tudják, hogy a radikális változások az élet minden területén. Például a művész jön hozzám, és megkérdezi Érdekelne realizmus. Azt felelem, hogy én csak a realizmus és a kamatot. Ez azt mutatja, a táj a kép érintetlen területek. „Milyen realizmus - sírtam -, mert él a huszadik század végén, a város Hol szerezted ezt a cselekményt.”? Kiderült, hogy a művész készített egy különleges utazást néhány Tmutarakan hogy megtalálják a természet ezt a képet. De ez nem realizmus, ez egy igazi fantasztikus! Realizmus ma - tükrözi a ritmus, amelyben élünk, a Clip tudat.

Emberiség fejlődésének várakozással, és Magyarországon szinte teljesen megfordult a múlt. Újjáépíteni a templomot néhány ősi rajzok, és ebben az időben ő szeretné, hogy kitaláljuk a divatos műanyag. Ahhoz, hogy valóban naprakész, szükséges, hogy egy új típusú templomok. Próbálom valahogy változtatni ezen a helyzeten. Galériánk hozott tudatos döntés, hogy hagyja az egész ország mászik vissza a saját. Azt akarjuk, hogy menjen előre a globális kulturális kontextusban az integráció.

Marat és az „új magyar”

- A fő vevők az „új magyar”. Hogyan vásároljon? Miért? Hogyan járatos festmény?

Míg Magyarországon dolgozó vásárol elsősorban díszíteni a falakat. Egyes szervezetek, jön az abszurd: a vásárlás art biztosítja ugyanazok az emberek, akik felelősek a tisztaság és a rend az irodában. Feladatuk - vásárolni szép virágok és ezek színe a gyönyörű képeket. Ha egy magas rangú alkalmazottja Sberbank azt mondta nekem: „Szükségünk van egy kép, amellyel meg lehet törölni a port egy nedves ronggyal!”

- Jön például én volt egy ember, és azt mondja: „Figyelj, kell, hogy megismerjék egy erős ember, akit ismer engem vele.”. Azt mondják, „Hogy bemutatni most, ha vett nekem egy pár képet, azt is mondhatnám, hogy te egy ügyfele a galériában?”. Szóval kényszeríti az embereket, hogy vásárolni art.

- Ők szívesebben vásárolnak az „új magyar”?

- Ezek az emberek többnyire egyszerű. Szeretem a művészet a régi. Ha az idő próbáját - így a szakember. Mondd meg nekik: a tizenkilencedik század - félig kész, mert a tizenkilencedik, a munka megéri. Ezért például, van egy torzulást az árakat. A holland, például, ami Európában igen nagy népszerűségnek örvend, mert a tenger, itt az őrült pénzt. Az emberek nem értik, hogy ez jobb, hogy vesz egy ígéretes kortárs művész, mint a jól ismert régiek.

- Az üzletemberek érdekli, nem téved? Ahhoz, hogy vásárolni egy festmény az ár, és hogy érdemes? Így, ha nehéz idők jönnek, hogy nem adja el az olcsó?

- Vicces helyzetek történik sok. Egyszer kapott egy hívást az egyik bank, és megkért, hogy segítsen nekik eladni a gyűjtemény hetven művet egy művész. Elvitték fogadalmukat a hitel, amit természetesen nem tért vissza. Gyanítottam, hogy valami baj van, mert a munka egy híres művész az év, akkor eladni maximum 20-25, és ez általában nem ismert. De, hogy a képek még egyet. Amikor megláttam őket, félénken megkérdezte, hogy mennyi tervezik eladni őket, mert a piros ár a „gyűjtemény” - ötszáz dollárt. Azt mondták, félmillió dollárt. Most ezek a srácok verték le a vadászatot, hogy vásárolni minden művészet, még a legrangosabb nevét.

És mindez a tudat „ál”, amely feliratkozott az árakat. Éppen azért, mert a művészet olyan könnyen hibázik, galérista kulcsfigurája itt. Jó galéria - a kezes.

- Csak két ember közé tartozik, akik szakmailag kapcsolódó szakterületen, mint egy nagy üzlet - te és Zurab Tsereteli, az egyik leggazdagabb ember az országban. Mi a különbség közted?

Másodszor, a kortárs művészet, ami érdekes számomra, része a nemzetközi kontextusban. A Tsereteli, Glazunov és Shilov - regionális művészek nem érdekes, hogy a nemzetközi közösség. Ez azért is szükség van, de csak a saját országukban.

Harmadszor, ellentétben Tsereteli, én vagyok a galéria tulajdonosa, nem egy művész, művészetek és az üzleti. Azt, hogy a legjobb művészek, és nem nyomja a saját alkotások. Az én álláspontom az kemény: a vezető nem kell, hogy egy művész. Egyébként az állandó belső harc, a győzelem, amely az erősebb - a menedzser. Miért e Zurab? Valóban, a hatvanas években, ő jól van mozaikok, ellentétben a legtöbb művész volt apolitikus, ezért érdekes.

- Eleinte az emberek picketing plakátok „Le az emlékműnél Peter!”. És akkor Gelman és Tsereteli hirtelen egyeztetni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nyertél egy versenyt a rekonstrukció a Gostiny Dvor Moszkvában, ígéretes egy csomó pénzt?

- Nem. Ez a két esemény majdnem egybeesett.

- Akkor miért megy vissza a szavukat?

- Ennek fő oka az volt, körében végzett közvélemény-kutatás moszkoviták. Azt találtuk, hogy a válaszadók 70% az adott nevezetesség Peter voltam Tsereteli. Miért? A legtöbb moszkoviták Luzskov szeret, és így nyilvánul annak hűségét. És mi nem megy végig, és szorgalmazzák a népszavazás. Ha a többség megszavazta az emlékmű, majd Peter örökké élni, nincs bírósági döntés az alkotmány népszavazás nincs joga, hogy megszünteti.

- A gátlástalanság kiengesztelődés után Tsereteli, akkor nem talál hibát?

- Azok, akik nem ismernek engem, amiért természetesen. Akkor mi van?

- Mi van most a kapcsolatot Tsereteli?

- Nem. Mivel a nap a konfliktus, hogy nem találkoztunk.

Marat és testvére MŰVÉSZEK

- Milyen tulajdonságokkal kell egy mester, így azt mondta, igen, akkor „roll”?

- Hogy a „promóció” a művész?

- Első kiválasztása. A galéria a különböző művészek kap mintegy kétezer alkalmazások egy évben. Úgy nézni a személyzet és tegyél az asztalra azok, amelyek érdekelnek. Ha van valami, hogy „horog”, hívlak a művész beszélni.

- Galéria 50% -os értékesítés a festményét. Bár a művész nem eladó, kap egy havi járandóságot tőlem, és én csak elveszi az egyik munkája az ingatlan három hónap. Azaz, ha a művész még nem ismert a piacon.

Néha gyakorolt ​​kizárólagos kapcsolat - a művész köt szerződést, hogy nincs joga senkinek, hogy keményebben dolgozik, de a galériában. A szerződés értelmében, van egy százalékát minden eladó festményét.

- Ők osztották két részre. Az első - akik felismerték a szűrés, kevesen vannak, ötszáz. És ott úgy döntöttek, hogy harcolni velünk. A Drobitsky még találkozókat szervezett a szlogenek „Le a Gelman!”.

- Kenőpénzt valami bejutni a galériába, nem kínálnak?

- Valamit mutatnak a Galéria Marat Gelman, és így képesek, hogy közel a siker, ígért egy hatalmas összeg, hogy én és a személyzet. De ez lehetetlen. Még őszinte hibák tönkreteheti a hírnevét.

MARAT ÉS POLITIKA

- Egy interjúban azt mondta, egy érdekes mondatot: „Kíváncsi vagyok, vajon lehetséges-e, hogy szabályozzák az ország elhagyása nélkül a galériában.”

- Ez a történet az élet a jelenlegi cseh elnök Vatslava Gavela. Amikor megkérdezték, hogy miért akar válni elnöke, Havel azt mondta: „Van egy nagyon nagy ország, hogy ő is üzemeltethető ki a színházban”.

- Szóval úgy döntöttünk, átképzését, mint egy politikus?

- Nem igazán. Néha azt tanácsolom politikusok különböző kérdésekről. Nem mondhatom, hogy mint Havel, szeretnék elnök lenni. Ma Magyarországon működik egyáltalán, senki sem. Sem Jelcin a Kremlben, sem én a galériából. De ahhoz, hogy tegyen valamit, mindketten sikerrel.

- Ez volt a helyzet. De azok, akik hozzám fordulnak, nem tudok nevet.

- De nem tehetem annyira a galéria, de a Hatékony Politika Alapítvány, amely felelős azért, hogy homályosan utalnak a „tanácsadás forgatókönyv.” Beszéd orosz, dolgozik a politikai kép a választási kampány. Tehát, akkor sokkal közelebb áll a Kreml és a Fehér Ház, hogy mit akar gondolni a közönség?

Először is, a kurátorok választotta a galériában grafikát. Másodszor, a jelöltek képviselők vásárolni ezeket a műveket, és megadta nekik a múzeum. Múzeumigazgató szegény, bár, de elit általában ismerik a polgármester. Ezért a harmadik, a rendező rendezett fogadáson tiszteletére a donor, és amely bevezeti őt a hatóságoknak.

Kérdések Julia Polyakova

MŰVÉSZEK Mintegy Marat Gelman

Mikhail Ivanov. Tisztelet művész Magyarország

- Marat Gelman - követője Aleksandra Glezera, tagadja bármilyen formában a művész, ráadásul az egyetlen amit elősegíti. És ez elősegíti az úgynevezett kortárs művészet, épül felmelegedés politikai érdeke a Nyugat a magyar valóságot. Mi alapvetően egy folytatása a szocreál művészet, csak más jelszavakat.

Első külföldi érzékelhető felvidítani. Aztán, éppen időben, a művészeti piac területén Gelman, hogy beszél róla, mint egy tehetséges üzletember. De a határokat Magyarország megnyitotta a titkot, hogy a külföldiek is egyre kisebb, és az izgalom fokozatosan csökken. Ennek megfelelően a „kortárs művészet” is népszerűségvesztésében. Ezért Gelman és felkavarja az őt érdeklő az állami gazdaság különböző állományok.

Boris Blank. filmrendező és Népi művész Magyarországon

- A galériában Marata Gelmana, én még soha nem volt, ezért róla és az ő tevékenysége gombóc csak a sajtó. Ez a galéria - nem kiállítás és értékesítése, valamint több birtok elég merész művészeti események. Azt gondolom, hogy lehet, hogy az unió új művészeti irányzatok.

Boris Zhutovsky. festő

- Mintegy Gelman beszélni nem áll készen, mert soha nem dolgoztam vele, mint egy művész. Azonban ő nem hívta. Mi tisztán nem üzleti kapcsolatot. Mi Gelman csinál teljesen különböző dolog. I - festés, ő - a konceptuális művészet. Ez jogát. De beszélni art szempontjából kereskedelem véleményem megfelelő.

Victor Braginsky. tagja a Művészek Unió Magyarország

- Gelman, persze, egy jó üzletember. Nagyon érdekes, művelt ember egy jó család. Nem értem, de elfogadom őket támogatta art. Bár azok számára, akik részt vesznek a kortárs művészet, művészek, mint én, aki megtanulta a készség a több mint húsz éve - valami elavult és szükségtelen. De Gelman nem lehet ítélni. Divat létezett minden korosztály számára. A történetek mindig ugyanaz a mester. Meddig él művészeti Gelman, az idő fogja megmondani. Őszintén szeretnék neki sok szerencsét.