Greyhound megrendelések és rendeletek
Mondja, milyen dokumentumok szabályozzák az alapon a fizetési „takarmány”.
Ha fut egy fél napot irodában
Hamarosan lesz live! Valójában az „ismeretlen” biztonsági vált az egyik több vérzéses. Együtt érzek!
Jobb, ha van egy megállapodás.
Nem így van! Azt kellene.
Mivel a 1171-edrendű egyértelműen meghatározza, hogy:
„P. 74. Ha megváltoztatja a kutya szakértők egy másik munkát, elbocsátás belügyeibe vagy más esetekben a számukra kijelölt munkakutyák (kivéve azokat, amelyekben a szerződés szerint) marad a kutya egység.”
Szintén a szerződés előírhatja visszatérítést összeget fizetett a vásárlás a kutya halála esetén „a teljesítmény”
Igen - igen! Tovább kártérítést nem vagyoni kár, hogy aktiválja a kutya megöregedett a szolgáltatást!
Úgy nézel ki, ha még nem nyilvánították a pénzt, hogy a kutya ölte meg a te hibád! Egyszerűen szép! Nincs szó!
__________________
Neve halhatatlan emlékét a hasznosítja az örök!
Igen - igen! Tovább kártérítést nem vagyoni kár, hogy aktiválja a kutya megöregedett a szolgáltatást!
Úgy nézel ki, ha még nem nyilvánították a pénzt, hogy a kutya ölte meg a te hibád! Egyszerűen szép! Nincs szó!
Ie ha megnézi a helyzetet a szemét, azt meg kell vásárolni egy új kutyát, újra az alapok és imádjátok lábainál a kormány, mert lehetővé tette, hogy dolgozni magát? Mi szükséges bizonyítani a halál „a szolgáltatás” és nem a „gondatlanság, stb, stb” Ez érthető, de ha azt a szerződésben meghatározott, azaz legalább a lehetőségét, hogy valamit vissza, nem valaki más szükségem van rá, hogy visszatérjen.
__________________
Minél többet tanulni az emberek, annál inkább, mint a kutyák.
és imádja lábánál a kormány, mert lehetővé tette, hogy dolgozni magát?
De az őz nem szükséges. Ne feledje, a klasszikusok, mint a - „..nikogda nem kér semmit önmagukban erős és nézd meg magad, minden rendben lesz ...” Fel kell ismernünk a teljes jelentést, hogy amikor aláírta a szerződést, akkor nem fogja megbocsátani PODPISVYVAETE BUMAZHKU- FOGADHATJA bizonyos feltételek mellett. Te, te magad, akkor meghal, le lesz tiltva. Nem voltál a klubban. Rájössz ez? Kártérítés a kutyát. Azt írta alá - megkérdezhetem?
„Meghajolt lábak”, igen, lehet mondani. Mert felveszel dolgozni erővel és senki húz.
Mindig is csoda -, hol a tegnapi félénk devchenok készítették. Dolgozott évről a másikra, és a Sze Noah kecske nem megközelíteni. „Szakértők” - mindenki tudja mindenki tudja, mi kéne.
Ne keverd össze a munkát az e szörnyű nekomlekta. Válasz magának a kérdést. A választás a főnök -, akik a helyére a felvezető akkor az állampolgár és a Kennel Club (Isten ments), és a srác miután a hadsereg tapasztalat nélkül. Akit ő venné dolgozni? Én dörzsölje száz hölgy, hogy már elfelejtette, vagy nem jelentenek, amit jött dolgozni a rendőrség, és most a rendőrség. Ó, anya, szomorú! Hazatérve! (((((Huh!
---------- Válasz hozzáadott 14:58 ---------- Előző válasz volt 14:54 ----------
akkor van legalább a lehetősége, hogy valamit vissza
Re: kutya megrendelések és rendeletek.
s_mart. Tökéletesen megértem, ha megüt, és a helyzet a munka eltérő lehet, de a kutya megy nagy, mert úgy, hogy függ a számunkra, és nincs arrogancia a szavaimat, és nem hiszem, hogy szükség van rám, hogy valaki vagy valami felhajtani, nem szuper duper szakember óta túl kevés tapasztalat. Van egy céljából -, hogy végre nem - keresi a lehetőségét alkalmazása maga a fej, nem szeretem, hogy ülni és így a kutya több fiznagruzki nem pihenni, nem tea Divan kutya - meg kell felelnie.
És vissza. Remélem, nem kell vissza semmit lesz, és hagyja békén a nyugdíjat 8 és az is marad velem, és volt egy néző a pénzt a kutya vásárlás, jól tudva, hogy a kutya nem fogja helyettesíteni, de a kutya, mint egy asztal -stul nyomtató tulajdonság. Úgy vélem, hogy ez a kompenzáció a rokonok, hogy a rendőrség vozmet autó a polgár, hogy készítsen, mondjuk, bűnügyi őrizetbe Alig Lethal és az autó szenvedett nem lehet visszaállítani, és az állami hatóságokat, hogy fizet az értéke elveszett tulajdon. Vagy szerint a logika, a polgárok legnagyobb bocsánatot, és azt mondják - nos, akkor is hibáztatom magam, jól tudta, hogy fel van iratkozva, és tudta visszautasítani.
És az évek során - nem végez vele, közben ezt az élményt.
Vizavi-07. Van egy másik, kevésbé lányok - érzelmek
__________________
Minél többet tanulni az emberek, annál inkább, mint a kutyák.
Re: kutya megrendelések és rendeletek.
Igen, ha nem megy dolgozni a kutya, és a bűnözés elleni küzdelem.
Bűnözés elleni küzdelmet fog tanítani, és erre ez nem lesz rosszabb, mint sok, ha nem jobb.
Mivel ez a tréner nem tudja a célja a kutya, és nem szimulálja a szükséges terhelést.
Miért van ez? Mi pervonachalka lányok törölni? És mi ez? Miért nem lehet szimulálni - mint azt az motiválja?
Mivel a kutya másodlagos megelőzésében, leküzdésében és nyilvánosságra hozatala, hagyja, hogy a fiú whines borzeet és álmok leesik valahol, ha csak a végén a változás hónapos negyedévben az eredményt adta.
Ez amellett, hogy a fiú terhek és így semmi gond. Ez nem kutya, és nem is célja a képzések nem interisuyut. Az indikátorok nem megosztjuk nemek szerint.
Nagyon jelenthetik a vezetést, és nem fogom mondani az ülésen, mivel már az összes „munka” - mint a szart eltávolítjuk havat lapátolni, zabkása főzött.
Furcsa lenne, ha volt rajta dokladyvat, de ez szerves része a munkánknak. És az utazás kutyával a városban és poludohly sajnálom kétlem, hogy ez működni fog, és nem kell keresni a szemetet. Igen, és a szolgálat legyen a kép a munka bűncselekmények felderítése és kívül egyaránt. És ez lenne az óvoda nem szégyellte bevallani egy kívülálló, Busto szegény, de tiszta és a kutya érdekében. És ez nem a fiúk - lányok és hozzáállás szolgáltatást, és a munkánk ehhez hozzáadjuk a hozzáállása a kutya.
akkor miért? Mi pervonachalka lányok törölni? És mi ez? Miért nem lehet szimulálni - mint azt az motiválja?
Mivel a kutya elmagyarázni neki problémát, meg kell elképzelni, hogy mi jön át a szolgáltatást. És meg kell, hogy járják be, hogy részt vegyenek a letartóztatás, utazni a keresési tevékenység, felmérések, stb Látni, hallani és nézni. Öt utak évente - ez nem a terhelés, ebben a forgatókönyvben a kapott információ minimális. Az elmélet alkalmazásának taktika nem fog menni a gyakorlatban nem alakul át a sztereotípia a szakember, a lehetőségét, hogy a kutya nem fogja tárni. És a meghibásodás esetén az úton nem lesz képes, hogy ellenőrizze a hűség az kiigazításokat a képzési folyamatban.
Ez nem mindig van lehetőség, nem csak használni, de ezúttal egy szolgálati kutya. Ez azonban nem jelenti azt, hogy akkor pont a feladataik ellátása során. És ha jön dolgozni egy kutya (azt mondják - a szenvedés), az eredmény az, hogy nem jár születik az alkalmazások miatt. És ha a cél - felderítésére, késedelem, vagy segítséget a leírásban, az eredmény pozitív.
Azt lehet vitatni, mint szükséges. Ez a kérdés a már elmagyarázott mindent.
Miért nem lehet szimulálni - mint azt az motiválja?