Gondolkodás - nyelv, a filozófia és értelme psychonetics @ kommunikáció területén
A szó etimológiája „gondolat” - a szó eredete nem tisztázott. Kifejtette, különböző módokon. Egyes tudósok úgy vélik toldalékolt származék rokon görög mítosz «szó ötlet” gothic maudajan «gondolja.” Mások úgy értelmezte a szót, mint egy gyökér szó „bölcs”, „elképzelni”.
A gondolkodás folyamata tisztánlátást és valóság értelmezése alapján a nyelv és annak létrehozása révén tükrözi.
Tudatos gondolkodás létrehozásának konkrét választott valóság, nyelv alapján kiválasztott egy bizonyos megértést a tény (a tényleges valóság)
Ennek megfelelően ez a folyamat általában zajlik bennünk ellenőrizetlenül és ez alkotja a valóságot, amelyben élünk, és a létrehozása, amelyek nem vesznek részt semmilyen.
Ennek megfelelően, ha valaki hirtelen a vágy, hogy ellenőrizzék a valóságot, amelyben él, ő. nincs más út, kivéve - tudatosan fejleszteni a független gondolkodás.
Még a „ébredés lesz” itt nem segít, mert megnyilvánult formák mindig alapján kialakított nyelv és értelmét, és a jelentése és a nyelv az eredménye a gondolkodási folyamat - és ez az, hogy én. gondolkodás
Tekintsük részletesebben a folyamat kialakulásának.
Az a tény, értelmezi számunkra a világot emésztett „információ”, amely a kiindulási anyag megértéséhez a folyamatot. Abban az esetben, tudatos gondolkodás beszélünk „kialakításában a bemeneti adatok” szerint (vagy tekintve) tudatosan választott világban.
A tükröződés a folyamatok kialakulását és absztrakt jelölés egész forgatókönyvet (vagy az egész dinamikus kép) kapott kitermelése minden lehetséges kapcsolatokat a forrás adatszerkezeteket. Tudatos megértés egy olyan folyamat, tisztában képező konkrét jelentése alapján a kiválasztott kapcsolatok szerkezetét meghatározó az eredeti információt.
Protseesa egyszerűsített rendszer a következő lehet.
Az is lehetséges, hogy külön hangsúlyozni egy ilyen fontos elem, mint a „világnézet”. Ha figyelembe vesszük a „közös” világnézetet a legtöbb ember, mint egy sajátos struktúrája tanulás, el kell ismernünk, hogy általában ez a szerkezet jelentősen strukturálatlan és töredezett. Éppen ezért, ha azt úgy, ahogy van, valójában nem igazán felfogni semmit, mert a fő követelmény az, hogy megértsük! integritását a struktúrákat. És alapján nem beépített világ sosem, definíció szerint, nem tud valamit az egész.
Így a szokásos esetben spontán tudattalan gondolkodási folyamat zajlik személy, megkapjuk:
- túlélésre való képtelenség, valamint a megfelelő elmozdulása sok a valóság
- töredékes világérzékelés következtében ez terjed az azonos ideológia
- következtében képtelenek felfogni, hogy mi történik
- és ami a legfontosabb, hogy a hiba a helyzet orvoslása érdekében a nyelvi struktúrák és eljárások, módszerek gondolkodás kapnak, és nem veszik észre magukat ember.
Hogyan, akkor lehet egy kiutat ebből a helyzetből:
- a megvalósítása a folyamat a gondolkodás
- megértés a világon
- a figyelmet az Ön által használt nyelv és a megértés a folyamat
- testmozgás közvetlen tapasztalat az a tény, a nyelvi szerkezetek (kontempláció)
- üzemidő tudatos gondolkodás képességek
- A munka a fejlesztés egy holisztikus világkép
- tudatos fejlesztése a nyelvi különbséget tenni a valóság
Próbáljuk meg még egyszer, hogy fontolja meg a folyamat a gondolkodás egy kicsit más szemszögből. Tapasztalja meg a valóság átalakul információk és értelmezni alapján ideológia, és csak. után is felfogható, mint egy személyes belső élmény. Ennek megítélése olyan folyamat értelmezésén alapul. Ebben az értelemben a filozófia szerves szerkezete tükrözi a legjobban a jelenlegi és a már átmentek a tapasztalat vesz egy bizonyos értéket, mert ez volt ő, aki teremt, amit látunk minden pillanatban az életét.
Lényegét tekintve az ideológia van egy szervezett struktúra, amely egy sor érték és a megfelelő megkülönböztető kritériumokat, valamint az érzékek, amellyel különbséget teszünk, felismerni és értelmezni a valóságot.
Mi olyan különleges és szükségességét, mint egy elem, mint egy világnézet a folyamat „normális” gondolkodás? A valóság az egyik szempontból, van egy dinamikus folyamat, amely és a kapott folyamatosan változik. Ennek megfelelően, folyamatosan szembesül a folyadék mennyiség által generált, hogy az elhelyezés a tényszerű anyag. Képzetlen és fejletlen gondolkodás, nem tud különbséget tenni, értelmezni és megérteni éli „downstream” változó kiválasztásának kritériumait a markerek „helyes” információkat, valamint a módszer a „értelmezés”. Ez a „nem dolgozták ki”, és kompenzálja a világnak, hogy végrehajtja ezeket a műveleteket. automatikusan. Ie tudattalan „sablon” töredékes világnézet, amely automatikusan generálja ugyanazt felfogás, hogy mi történik, és teszi a személy számára (vagy nem jár el), valamint bezsistemno, alkalmatlan és elégtelen kapcsolatban a valóságban a folyamat, amelyben részt vesz.
Ezért, ha szükség van, hogy formálja a vélt valóság megvalósul, úgy az előkészítés alatt szilárd, jól felépített világ összhangban tudatosan választott kritériumok prioritás és egy jó edzés kialakulásának készségek önálló gondolkodás.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy ha szükség van a maga számára, hogy kapcsolja spontán gondolati folyamatok szerint a „normál”, „sablon”, és neosoznavamym kilátások önállóan sikerül megvalósítani azt a gondolkodásmódot, amely megoldja a feladatokat megfelelően saját választott módszer és a kiválasztott kritériumok, tehát értelemben, hogy kezd kialakulni a hangszeres meta kapcsolatos álláspontját ebben a folyamatban.
A formáció egy meta helyzetben hasznos lehet, hogy fordítsanak figyelmet:
- spontán jellegű gondolkodását
- ismeretének és a töredezettség a világnézet
- lehetetlensége holisztikus megértését, hogy mi történik, és a megfelelő világos megértése és valóság észlelése
Akkor próbálja megváltoztatni a helyzetet kiaknázva a készségek tudatos kialakulása a kilátások alapján nyelven kívüli élmény a tényleges valóság és a tudatos kiválasztási szempont információk és eszközök értelmezése és megértése, hogy megkapja a teljes kép, amely megfelelően tükrözi a valóságot, hogy több világos az észlelt valóság és a jövőben használni annak aktivitását és a kreativitás.
Azt is vegye figyelembe, hogy ha van egy probléma a bevezetése valami „új”, hogy a kultúra és a technológia civilizáció, ez teljesen lehetetlen anélkül, hogy a megfelelő „új” nyelv lehetővé teszi, hogy ez az új lábát - egyébként ez lesz „kiszorító” vagy összege meglévő nyelvi formákat. Egy példa az ilyen intézkedések lehetnek a nyelv a „archetípusok” K. Jung bevezetni, amely lehetővé tette a természeti és kozmikus struktúrák nyilvánul meg a kollektív tudattalan, és adja meg a lábát a tudományos paradigma a pszichológia.