Gerhard nemzeti szocializmus
Gerhard nemzeti szocializmus
Politikai és gazdasági célok a nácik
Német anarchisták nem korlátozódnak hogy az írás egy vastag könyvet. Annak ellenére, hogy egy kisebb része a mozgás a munkásosztály, mint Olaszországban, a német anarchoszindikalisták hozzájárult a kampány - és a harc ellen - a náci fenyegetés. Ezek a részletek kivont megjelent 1932-ben egy brosúrát „A Hildburghausen, hogy a Harmadik Birodalom! A nemzeti szocializmus és a Working Class „, amely írta Gerhard X. B. (álnév Dr. Gerhard Wartenberg (1904-1942), aki meghalt a Sachsenhausen koncentrációs tábor). Azt írták, csak néhány hónappal korábban a nácik hatalomra. Név - most homályos vicc illetően Hitler tudásuk szerint a német állampolgárságot, hogy képes legyen részt venni a választásokon. Ugyanakkor egyértelmű felhívást, hogy ellenálljon a harci munkásosztály, hogy a nácik az utcán a vereség.
„Jó minőségű sokkal jobb volt a régi hadsereg, mint a többi intézmény ... nincsenek hadseregek, amelynek célja, hogy fenntartsák a békét, egyetlen célja, hogy háborúzni sikeresen. Itt a jó és a régi hadsereg volt, hogy legalább a szervezetben, függetlenül attól, hogy mi hangzott el a Reichstag, a világ látta, ahogy van, és mindig is az lesz. " ( "Nemzeti Szocialista havi" 1930 № 3).
Militarizmus, mint világhatalom - ez az, amit a nemzeti szocializmus. Még ha az emberiség fejlődött abba az irányba, hogy a kormány nagyobb egyéni szabadság a társadalomban, Hitler szlogen - hát, vissza:
„Nem lehet egy olyan rendszer alapján mást a hatalom és a felelősség fentről lefelé alulról felfelé, vagy bármilyen útmutatást lehetetlen, és találjuk magunkat anarhistsko- bolsevik körülmények között.”
Náci vezér mondta, ezt egy interjúban Otto Strasser. De talán ezek anarhistsko- bolsevik feltételek még mindig jobb a Harmadik Birodalom? Ez az a kérdés, hogy úgy tűnik, nem merül fel, mielőtt Herr Hitler, hiszen ő tartja magát az „új uralkodó osztály”, célja, hogy kezelje a dolgozók, akiknek csak „cirkuszt és kenyeret”. De aztán Hitler súlyosan hibás; Több munkavállalót kifejtsék véleményüket a Harmadik Birodalom. [...]
Hostility nácik valódi munkásmozgalom. Láttuk azt is, hogy a nácik tettek meg mindent, hogy bizonyítani, hogy készen áll a működésre. Ez azt jelenti, hogy a vágy a hatalom és a vágy a diktatúra alatt a társadalom valóságos. Végül láttuk, hogy megöltük az állítólagos szocialista és nacionalista célokat, hogy alkalmazkodtak a polgári társadalom, t. E., ezek a célok csak mutatós.
Megállapíthatjuk, hogy a Harmadik Birodalom nem jelent mást, mint a diktatúra, hogy elnyomják a dolgozók. Nevezzük az ilyen diktatúra fasizmus - el kell ismerni, mint az ideális a nácik. Ahogy Frick mondta:
„Ahogy a marxisták elpusztult Mussolini Olaszországban, van, hogy elérjék ugyanazt a diktatúra és a terror.”
„Marxizmus” értelmében a nemzeti szocialisták, természetesen, a munkásmozgalom általános, legyen szakszervezetek, egyesületek, pártok, és így tovább, és nem kell, hogy jelen legyen a marxista világnézet, lehet reformer, vagy mint Spanyolországban vagy Olaszországban , szindikalista - fasizmus támadások egyáltalán. [...]
„A tehetetlenség a polgári pártok az arcát marxista támadó ami nemcsak az, hogy nem a gondolatok, hanem a bátorság hiánya kifogásolják saját marxista felvonulásokat és védekezni szükség esetén a kísérleteit a terror.”
Természetesen terrorizálta a munkásosztály is igénybe cselekmények bosszú, amit nem lehet hiba. Ezért keresni a tetteseket néhány esetben - unalmas. A lényeg az, hogy az ilyen incidensek nem történt olyan mértékű, mielőtt 1929-ben, ami azt jelenti, - azokat közvetlenül kapcsolódik az emelkedés a náci párt. [...]
Ahhoz, hogy hívja a rendőrséget a harcot a nemzetiszocialista terror - egy hiba, mert a rendőrség elárasztották a média horogkereszt, továbbá az állam nem használja a rendőrség, mint tenné, hogy az állam maga néz a média horogkereszt alulról felfelé. [...] Kívül a náci paradicsom Türingiában és Brunswick, sok a nácik a rendőrség és a hadsereg. [...] Mi, forradalmi munkavállalókat arra következtetünk, hogy a rendőrség és a hadsereg, bár gyakran ábrázolják „republikánus” erők nem folytat harcot a fasizmus ellen. Meg kell, hogy csináld magad. [...]
Párt minden lehetőséget hangsúlyozzák, hogy elutasították a nemzeti szocializmus és uralni akarják által irányított liberális elveket. De akkor azonnal bizonyítani - Brüning kormány és az egész politika a centrista pártok jelezték, hogy szeretnének enni halat, és a fa mászás, amit szeretnének megszabadulni a nácik, de távol maradnak a tény, hogy valahogy kárt, még, a végén, közvetlenül vagy közvetve, nekik előnyt. [...]
A vereség és lefegyverzését a munkások, az egyetlen antifasiszta erők, kulturális reakció a legrosszabb fajta, rejtett preferencia és kényeztetés nácik a közigazgatási szervek, a kapituláció, hogy a terrorizmus, elfogadó követeléseik - vezet a fasizmus olyan lépést, amely mi nyomja. hogy Hitler és Goebbels tolt előre, akik dolgoznak a színfalak mögött, vagy hagyja az irányítást a náci Németország, az úgynevezett demokratikus pártok - nem ez a fő kérdés. A legfontosabb kérdés -, hogy a dolgozók képesek lesznek megtartani és bővíteni a kis nyereség ellen támadó az egységes válasz, vagy el fogják veszíteni a jogaikat. Ez - a küzdelmet, amelyben minden kormány lenne ellenük, mint bármi nevezték. Ebben a küzdelemben a munkásosztály csak attól függ, a saját erejét.
Mi a nemzeti szocializmus?
Nemzeti szocialisták azt állítják, hogy a párt - ez áll a különböző emberek mozgása frissíteni Németországban. Ezek bizonyos mértékig jobb, azzal érvelve, hogy képviselje az összes osztályok. Köztük van munkások. Frusztrált, dühös, megfosztva a munka, az emberek, akik abban a reményben, hogy megtalálják valamiféle létezés között rohamosztagosok, és így tovább. D. lehet a soraiban a dolgozók a nemzeti szocialisták. De ne túlbecsülni számok! Mert a végén, kicsinek kell lennie. Eddig a választási munkáspártok fenn összetevők. A kapcsolat a nácik és a munkavállalók még inkább egyértelmű, ha megnézi néhány számot a választás a munkástanácsok. Között közlekedési dolgozók Hamburg, a nácik kapott több mint 200 szavazattal ki 6225 dolgozók, „Hohbane” - 187 ki 1803 szavazattal. A társaság „Brinkmann és márga” Hamburg, a nácik kapott csak 50, a több mint 1000 szavazattal. [...]
Bár ezek a példák azt mutatják, hogy a hatása a nácik között a dolgozók és a munkásosztály minimális, azt is meg kell szem előtt tartani, hogy a legtöbb munkahelyen náci párt nem is teremtett hiánya miatt a szükséges erőket. Következő, még nem hallottam semmit a nemzeti szocialista szakszervezetek, bár a nemzeti szocialisták, és hozzon létre a független szervezetek minden területén. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a dolgokat. Ilyen körülmények között aligha lehet beszélni a nemzeti-szocialista munkásmozgalom. A párt dolgozók Hitler többet, mint bármely más polgári párt. Még nekik vannak a munkások és alkalmazottak, nem csökkenti a reakciós jellegét az érintett felek. [...]
A végén a száma, akik passzívan arisztokraták megfigyelhető az események nem lehetett különösen nagy, ők szinte minden megtörtént fel a náci párt vagy hasonló szervezet. A proletariátus, sajnos, nem annyira elkötelezett a jogaik védelmét ...
A vidéki területeken, a helyzet hasonló. A agrárválság tette antiszemita eszmék és gondolatok ellen a republikánus állam elterjedt a gazdálkodók körében. Mentek olyan messzire, hogy felrobbantja a bombát és megrohamozta a pénzügyi intézmények, hogy megakadályozzák a hatalom aukciókon. Ez feszült légkörben a vidéken Németország, természetesen gazdag táptalaja a nemzeti szocializmus. [...]
A harc a fasizmus ellen
Ha a proletariátus nem akarja elveszíteni a jogaikat, mint ahogy működése során a törvényi szocializmus, ha nem akar szenvedni az azonos szerencsétlenség afelől testvéreinket Olaszországban és más országokban, ha a munkásmozgalom általában arra szánnak, hogy létezik a jövőben, a proletariátus kell végeznie egy erőteljes harcot a fasizmus ellen, annak különböző formáiban, de különösen az ellen a nemzeti szocializmus. Annak ellenére, hogy el tudjuk fogadni a barátja az osztályban, és egy személy egy külön nemzeti szocialisták - munkások, alkalmazottak, mezőgazdasági termelők vagy kézművesek, azt kell mérlegelni a kíméletlen harcot a mozgás általában ellen a Führer ellen szervezett náci intézkedések, láttuk Türingiában és Brunswick, hogy a munkásosztály volt fosztva a jogait fanatikus reakciós Frick, Frantsenom és a barátok, és még ártalmatlan republikánusok és a pacifisták üldözték. Ez azt mutatja nekünk, mit várhatunk a napon, amikor a Harmadik Birodalom ránk teljes pompájában. Akkor már túl késő lesz az ellenzék, a nemzeti szocialisták használt államapparátus könyörtelen diktatúra ellen felszabadulás és a szocialista vállalkozás.
Tudjuk, hogy a szellemi vezetők ezeket a különböző, lumpen középosztály - ez a nagy gyárosok és a monarchista, reakciósok, amelyek szintén támogatását célzó promócióban. Különösen ajánljuk a harcot ezekkel a bábosok, akkor is, ha nem jönnek a felszínre, a napi küzdelmet, mint a báb Hitler, Goebbels, Ley, és így tovább. D.
Egység és energikus harc a munkahelyen, a munkaközvetítés és mindenütt konvergálnak proletártömegek ezért az első feltétele a fasizmus feletti győzelem.
De mit látunk ma? Unió „dudorok” elfojtása sztrájk, mivel lehetővé teszik a támadást bérek előfordulhat ellenállás nélkül volt, a szociáldemokraták és a központi szakszervezetek továbbra is támogatja a félfasiszta kormány Bruening. Másrészt, a kommunista párt Németországban (KPD) van egy kész megoldás minden olyan kérdésben, nevezetesen: „Csak vezetése alatt a KKE lehet legyőzni.” Fél és műholdak csoport- úgy vélik, hogy van egy monopóliuma a szervezet a proletariátus, a munkásosztály és dobjon egy csomó véletlen kapott Moszkvából szlogenek eltörlése helyett a jelszavak az igények és érzések a tömegek. Forradalmi szakszervezeti ellenállást (RPO) meghajtók dolgozó gyakran reménytelen hatást hamis állítások és a csalás, hogy nem tudja támogatni a sztrájkolók. Ezért logikus, hogy az ilyen nehéz időkben a válság, mint most, 90% -a az összes sztrájkok nem. És ez nem áll messze az igazságtól, hogy módosítsa a jelentést a kommunista sajtó. Mi más okozhat ez megtévesztett politika mindkét fél, kivéve azt a csüggedés, keserűség és osztály dolgozók?
Mi, a anarchoszindikalisták nem akar sem a reformista politikai tolerancia, de nem akarjuk, és kalandor taktikát RPO. Szeretnénk közötti egységet a munkások alulról, a harc, a munkahelyen, a munkaerő-piacon. Akarunk harcolni, jól felkészült, ami még lehetséges, annak ellenére, hogy a gazdasági válság és a munkanélküliség; küzdenek, hogy a dolgozók maguk akarnak, és saját maguk vezetnek. De ehhez szükség van egy erős, forradalmi, független szakszervezetek, aki, ha csak a munkavállalók érdekeit, és nem táncolnak, hogy a dallam néhány párt „dudorok” a Reichstag vagy Moszkvában. Ezek a cél a militáns szakszervezetek, anarchoszindikalizmus. [...]
United harc a munkahelyen a gazdasági érdekek a dolgozók, természetesen, nem elég, hogy legyőzze a fasizmus. Mivel a munkahelyen, a munkaerőpiacon, ezek ülésein a proletariátus nem zavarja a nácik, különösen azok csapat a polgárháború rohamosztagosok. SA javarészt az utcákon. Terror a gyilkos fiú - a legveszélyesebb fegyver a fasizmus. Meg kell különösen megpróbálja legyőzni őket.
Ismét van egy hatalmas támadás a gyáva gengszterek CA, amelyeket általában csak megoldani támadni egyének vagy kisebb csoportok. Ismét azt látjuk, itt a legrosszabb osztály. «Eiserne Front» [ «Iron front” SPD], ismert népszerű »ón él« vagy »Rusty front«, függetlenül működik a CPG erők és más csoportok, és fordítva.
Emlékezzünk rá, a feltételes Száz 1923. Ezután a proletariátus állt össze a munkahelyen, mint egész, függetlenül attól, hogy a tájékozódás a párt és megalapította a harci hadsereg, amely már elérte jelentős sikereket bizonyos területeken, hanem néha csak játszani háborús játékok. Csak egy ilyen egység a gyakorlati védelmi fasizmus ellen ismét kivonja a német proletariátus e szörnyű veszélyt. Csak ez az egység, amelynek meg kell jönni alulról, a munkahelyek a munkaerő cseréje, lakó negyedek, visszatérhet a proletariátus a harci erő, hogy ő oly nagy szükség van. Tehát le speciális érdekeit a felek az ellenállás a fasizmushoz!
Nem üres tüntetések, mint például a vezető Tin Front, sem a kétségbeesett intézkedések, mint például az egyéni terrorizmus által végzett kommunisták sok helyen nem haladó proletariátus fasizmus elleni harcban. Ehelyett, a harc a CA kell tenni fokozatosan és módszeresen, a túlerővel, felesleges háborús játékokat. Elvet kell: nem provokáció vagy indokolatlan támadások, de meggyőződésem, a törekvés a gyilkosok és banditák, akik ontották vérét a proletár vagy pedig magukat népszerűtlen. Nem felesleges fegyveres akciók, felesleges összecsapások a kormányerők, hanem jogi lépéseket önvédelem. Nem kiütés váratlan támadások, de a részletes monitoring és felügyelet az ellenség. A rendszeres használata proletár erők és újra kell kiszorítani a fasizmus az utcákon, és legyőzni őket.
Sok munkavállaló úgy gondolja, hogy a fasizmus elkerülhetetlen, úgyhogy nincs semmi a harcot vele, ő a „maguktól mennek a holtpontról.” Semmi sem rossz, vagy még veszélyesebb. Igen, a fasizmus - ez egy nagy veszélyben van, és senki nem tudja megmondani, hogy a kormány élén a következő néhány hónapban, Hitler, Frick és Göring. De a fasizmus nem verhetetlen erő. Leon Trotsky helyesen nevezik a nácik emberi por ". És valóban, van dolgunk véletlenszerű keveréke gazdák, kispolgári, egykori tisztek bizonyos kis munkacsoportok és a nagy kapitalisták, a mentes remény és irány a tömegből anélkül, hogy egyértelmű program vagy a célra egy értelmetlen, jelentéktelen, szlogen-ideológiát, zavartság, amely összefogja csak soha nem látott szegénység és kudarcok a nemzetközi kapcsolatokban. Az első alkalommal erőteljes támogatása az egész rémálom lesz eloszlatni a proletariátus.
És miért fasizmus nem lehet kitéve vereség, még mielőtt „fogja vezetni magukat a holtpontról”? Csak azért, mert ez irányítja a különféle országokban és Dél-Kelet-Európában? De ez egy túlnyomórészt mezőgazdasági ország gyenge proletariátus. Fasizmus képes volt a hatalom ott gyakran egy sikertelen forradalom (Magyarország, Olaszország).
Németországban van egy erős proletariátus edzett a csatában, nem a vesztes az elmúlt néhány évben a forradalom és a proletár szervezetek továbbra is erős, és nem törött. A fasizmus kétszer 1918 óta vereséget nagy részvételével a proletariátus ez a vereség: a puccs Kapp 1920-ban Hitler puccs 1923-it.
Hitler [...] felhozott pályázatát a poszt Reich elnök. De ez veszélyes lenne a megtévesztés, hogy túl nagy jelentőséget a szavazás eredményét. A döntő az, nem a szavazatok száma a fasiszta reakciós Hindenburg vagy Hitler, és nem a szavazatok száma a jelölt [kommunisták] Thalmann, de az igazi harci erejét a proletariátus a napi harc.
Így - megy előre rendíthetetlen és egyesült harc a fasiszta gyilkos pestis! Le a párt és a politikusok, akik szabotálják proletár egységét a harc alulról! Ez az egység a tömegek maguk, sőt, ez az, amit a anarchoszindikalizmus!
A könyv Gerhard X. B. „Through Hildburghausen, hogy a Harmadik Birodalom! A nemzeti szocializmus és a munkásosztály. "