Gazdasági szempontból a korszerűsítése hagyományos keleti társadalom
Alkalmazott a társadalom a „modernizáció” jelenti az átmenetet a társadalom egy új, fejlettebb modell az eszköz és a fejlesztés. Keleten ez a folyamat kezdődött a második felében a XIX. hatása alatt a gyarmatosítók, akik megsértették a természetes fejlődését a keleti országokban annak érdekében, hogy változtassa meg azokat a nyugati modell és hasonlatosságára. Így a modernizációs folyamat a keleti társadalom szerzett formájában történő átutalására az ország a kelet-előleget a nyugati civilizáció.
A leginkább érintett a modernizáció a gazdaságban, ahol a befolyása a külföldiek voltak a leginkább figyelemre méltó. Korszerűsítése a keleti gazdaság formáját öltötte létre a keleti piacon (kapitalista) gazdasági modell. Ez a folyamat megfordul több irányban: a fejlesztés áru-pénz viszonyok; megerősítését magántulajdon; fejlődésének magánkezdeményezés; létrehozása feldolgozóipar, és a modern infrastruktúra (vasút, távíró vonalak, kikötők, és így tovább. d.).
Szerint a belső fejlődése a Kelet nem volt kész ugrani egy menetben a piacgazdaság, a fő elveket, amelyeket szöges ellentétben van a hagyományos gazdasági alapjait. Új kapcsolatok hozták eredetileg kívülről külföldiek. Ennek eredményeként, a keleti gazdaságok állítanak be a piaci rendszer, mintha darabonként. A Kelet, ez történt nem helyettesítik a kapitalizmus feudális viszonyok kapitalista és feudális alkalmazkodást az új gazdasági körülmények között. Az eredmény lett vegyes gazdaság a keleti országok, szoros összefonódása a hagyományos és a piaci viszonyok. Ennek eredményeként a kapitalizmus Keleten fejlődött lassabban, mint nyugaton, és vett más.
Legvilágosabban ez a sajátossága nyilvánvaló a mezőgazdaságban. A külkereskedelmi forgalom alakulását, a létesítmény a magántulajdon a föld a gyarmatosítók ösztönzött árutermelés vezetett visszahúzás az áru-pénz viszonyok, egyre több tulajdonos és a gazdák. Azonban egy nagyon kis része a földesurak és gazdag parasztok szemenkénti vált kapitalista vállalkozók. A túlnyomó többsége földesurak, megragadva az ingatlan a fő kiterjedésű szántó, továbbra is használja a hagyományos bérleti, de ugyanakkor felismerve a piaci termékek formájában kapjuk a bérleti díj. Ez a helyzet jellemző volt minden keleti ország, köztük Japán, ahol a parasztok, akik földet kapott, miután a földreformot, mert a magas földadó gyorsan csődbe ment, és eladta a földet, és azt bérbe az új tulajdonosok.
Az eredmény a lízing acél stagnálás a mezőgazdasági gépek, a lassú növekedés, a termelés, a szűk a hazai piacon, mezőgazdasági túlnépesedés falu.
Több dinamikus korszerűsítés zajlott az iparágban. Itt alakult ki, mint két fajta kapitalizmus. Egy felmerülését alapuló természetes átalakulás által kézművesek vállalkozók. A második jön ki doboz formájában gyári vállalkozások a külföldiek, amelyek megkezdték hogy kövessék a példát, és a helyi gazdag emberek. A formáció különösen fontos a keleti társadalom mert ez azt jelentette, hogy kialakult a keleti modern ipar. Így keleti társadalom kezdett átalakulni egy agrár egy ipari, majd egy alapvetően új szakasza a fejlődését. Ezért a fejlettségi szintet, a kelet-európai országokban, a második felében a XIX. Ez lett szintje határozza meg a fejlődés a nemzeti ipar.
Üteme és méretű ipari fejlődés függött az adott körülmények között az egyes országok. Most gyorsan zajlott Japánban, ahol a vezető a fejlesztés a gazdaság vette át az állam. Ez azzal magyarázható, hogy a forradalom után, a magánbefektetők (kereskedők, uzsorások, akik a fejedelmek) voltak nem sietett, hogy fektessenek be az ipar és kedvelt a szokásos kereskedelmi és pénzügyi tranzakciók. Ugyanakkor olyan feltételek mellett, növekvő gazdasági befolyása külföldi fenntartani a függetlenség nem volt lehetőség nélkül gyors erősödése a gazdaság.
Ezért a japán kormány elfogadott egy széles hitelfelvételi technológiai eredmények a nyugati és a létrehozott 1869 - 1885 év. a Pénzügyminisztérium 1289-ben a vállalkozások, elsősorban a nehéz- és hadiipar. Később eladták a magánszektor, a kormány megérti, hogy a magán-kereskedő a legjobb hivatalnokok megszervezni munkájukat. A japán kormány szintén elkötelezte magát a korszerű infrastruktúra, az ország, és utasította, hogy az iparág nagy összegeket kapott Kínából formájában kártalanítás a vereséget a háború 1894 - 1895 év.
1913-ban, Japánban, volt okolobOO nagyvállalatok felszerelve a legmodernebb technológiával. A 1900 - 1913 év. ország szempontjából a fejlődés megelőzte a világ vezető hatalmai és az elején az első világháború jött az ötödik helyen a világon a gazdasági teljesítmény.
Gazdasági sikere lehetővé tette Japán versenyezni a Nyugat a hazai piacon, és jelentős mértékben erősíti az ország védelmi. Végén a XIX. Japán teljesen megszűnt a hatása az egyenlőtlen szerződések és magam elmentem a gyarmati hódítások, mint a szűk hazai piac és a rossz természeti erőforrások voltak kénytelenek keresni piacok és nyersanyagforrások külföldön.
Dinamikus folyamat létrehozása volt a modern ipar Indiában, ahol a modernizáció a gazdaság tolta a brit érdekli az átalakulás India árutermelő országban. Az elején a teremtés az indiai ipar indult 1854-ben az építkezés egy pamut gyár Bombay. Erős ösztönzést adott az ipari fejlődés vált széles körben vasútépítés, megkezdődött a brit röviddel leverése után a felkelés sipayskogo. Létrehozása vasúti hozzájárultak a nem csak a kapcsolódó iparágakban, de általánosságban a gazdaságra, hogy gyorsítsa fel a kialakulását a nemzeti piacon. Elején a XX században. India több mint 1 ezer. Vállalkozások, a külföldi tulajdonban van, és a nemzeti tőke.
Ugyanakkor az ipar fejlődött egy nagyon szűk szektor a gazdaság - vasutak, textil- és feldolgozó ipar. A bővítés az indiai ipar szándékosan hátráltatja a brit, aki nem akarta, hogy kialakult egy versenytárs az arc a nemzeti tőke. Olyan fékezés importált áruk brit, a létesítmény külföldi vállalkozások, az export a nyersanyagok, élelmiszerek és pénzt. Ezen túlmenően a nemzeti ipar függ a kínálat a brit gépek és brit hitel az indiai finanszírozók a XX század elején. félnek hitelezni ipari vállalkozás. Hatékony eszköz a fékezési nemzeti acélgyártás ellenőrző ügynökség - vegyes részvénytársaságok, amelyben az erősebb brit főváros vezető szerepet játszott.
A félig (Kína, Irán, az Oszmán Birodalom), az iparosodás sokkal lassabb, mert van egy saját vállalkozás kezdeményezésére azonnal szembe két akadály - a külföldi verseny és bürokratikus zsarnokság a feudális állam, amely továbbra is nézd meg az üzleti csak a forrás adóbevétel.
Kínában, az ipari fejlődés lendületet kapott a külföldiek, akik a XX század elején. Azért hoztuk létre, több mint 200 vállalkozás kulcsfontosságú iparágak - a bányászat, a kohászat, vasútépítés. A nemzeti tőke kényszerül alacsony profit textil-és élelmiszeripar. De még itt a kínai üzletemberek kellett küzdenie bürokratikus önkényesség, ami akadályozta a gazdasági tevékenység erősebb, mint a külföldi verseny. A vállalkozók gyakran arra kényszerült, hogy a hivatalos társait, és ad nekik egy részét a nyereség, hogy megszabaduljon a bürokratikus pörösködés. 1911 Kína még mindig létre 607 hazai gyárak, de ezek lényegesen rosszabb a méret és a technikai eszközök a külföldi cégek.
Irán és az Oszmán Birodalom, az iparosítás zajlott nagyon lassan. Külföldiek nem hoz létre saját cégek ide, és jelentős módon kézi import áruk. Ez a beáramló külföldi ipari termékek nagy mértékben gátolja a fejlődését a nemzeti ipar, amely képviselte elsősorban a kisüzemi termelés kézműves típusát. Iránban, az elején az első világháború volt legalább egy tucat gyárak, és az Oszmán Birodalom 1587 csak 200 vállalkozás tudható be számos gyárak, üzemek. Mindkét országban a gazdag emberek befektetése elsősorban a termőföld, és válik az „új földesurak”, aki nőnek export növények.
Gazdasági modernizáció a Kelet - mélyen ellentmondásos folyamat. Egyrészt, az átmenet a piacgazdaságba, megalapozva a nemzeti ipar megteremtette fejlesztésének felgyorsítása a keleti országokban. Másrészt, a lakosság számára ez a progresszív folyamat átalakításának gazdasági rendszer kísérte jelentős romlás életkörülményeket. A falu fejlődését árutermelés megőrzésének feltételeit a bérleti eredményezett jelentős növekedését uzsorás adósság és tönkreteszi a parasztság.
Készítsen gyáripar kénytelen kézművesek dolgozni 12-16 órát egy nap, de ez sem menti meg őket a pusztulástól. Dire volt a helyzet a gyári munkások, különösen a vállalkozások a nemzeti burzsoázia. A munkanap nem volt jogszabály korlátozza, nem volt ellenőrzés alatt a munkakörülmények, a bérek nyújtanak a munka csak kiéhezett létezését.
Rablás külföldiek függő országokban tovább súlyosbította a helyzetet. Egyfajta mutatója az árak a gazdasági modernizáció váltak időszakos éhségsztrájkot, amely elnyeli a második felében a XIX. a legtöbb kelet-európai országokban. Például Indiában 1825 - 1850 év. éhség kétszer érte az országot, és azt állította, 0,4 millió életet 1850-1875. - hatszor (5 millió halott), a 1875-1900. - 18-szor (26 millió haláleset).
Mindazonáltal a modernizáció a keleti gazdaságok számára nagyon fontos volt a további fejlődés, mert abban az időben kezdődött a folyamat feltételeinek megteremtése a fejlesztés a gazdasági függetlenségét az ország a Keleten.
DOKUMENTUMOK ÉS ANYAGOK
Fejlesztése a textilipar India *
Évek száma növények száma dolgozó száma szerszámok
1879 58 30 537 12 983
1 * 62 882 52 531 14 386
1885 - 1886 90 71 600 16 000
1890 1891 126 112 000 23 900
1900- 1902 194 156 400 37 288
Földosztás paraszti gazdaságok a keleti második felében a XIX - XX század elején. % **
Típusú gazdaságok
virágzó parasztok
középparaszti
szegény
földnélküli nincstelenek
Tömeg a tömegek között a parasztok
5-10
20-25
60-70 és több
10 vagy több (erős ingadozása országokban)
Földtulajdon (minden paraszti gazdaságok számára)
30-40
20-30 50-30 0
Munkakörülmények indiai Factory (a percben a Bombay Factory Bizottsága 1886)
„Ginning szezon tart mintegy 8 hónap, öt ilyen Dolgoznak 05:00-10:00, a fennmaradó három hónapban - éjjel-nappal. A munkások - többnyire nők. Gyapottisztítási gépek és prések soha nem hagyja abba az ebéd, a munkások hajlamosak enni ott, majd a gépek, és. Gyakran láttam,
* Akimkina N. A. Lyuksemburg MA Workshop a történelem, a keleti országokban. M., 1963. S. 37.
** Rozaliev Yu. N. Modern és Kortárs története Ázsiában és Afrikában. M. 1987. pp 105.
mindketten ettek és működtetni a gépet. Ez gyakran tekintik úgy vezette az autót mechanikusan, félálomban.
. Női dolgozott 23 órát ki 24. A nők úgy nézett ki, mintha a gép része; tartoztak a vállalkozás, és a 23 óra lehetnének ki a legnagyobb 23 órás „(Akimkina N. A. Lyuksemburg MA Workshop a történelem, a keleti országokban, M., 1963. S. 37 -. 38).
Életkörülmények dolgozók Madras (India) (a jelentés a Working Bizottság)
„Semmi sem lehet rosszabb, mint a higiéniai állapotok, amelyekben ezek az emberek élnek. Gyárak épültek partján öblök és folyók a föld, kiemelik a mocsár veszi körül, és mocsarakban. Nedves talaj, nincs vízelvezető, egészségtelen az emberekhez, és az extrém zsúfoltság vezetett ez az állapot, ami túlmutat a szokásos egészségügyi óvintézkedéseket. A sok munkavállaló láz, a kolera és a himlő is hordoz egy csomó áldozatok. Ez ahhoz vezet, hogy a túlzsúfoltság, a kórházak, a növekvő halálozási arány és az átalakulás a város egészségtelen helyen „(Akimkina N. A. Lyuksemburg MA Workshop a történelem, a keleti országokban. M., 1963 38).
A helyzet a nemzeti burzsoázia Oszmán Birodalom uralma alatt Abdul Hamid szultán (1876 - 1909)
„Mielőtt a jogát, hogy az érc, a vállalkozó kellett mozgatni sok gond, a bürokrácia és a megaláztatás, hogy elveszett minden vágya, hogy a vállalkozások működtetésének. Ipari kedvezmény csak egy speciális rendelet a szultán. A termelés az előzetes vizsgálatok szükségesek, hogy engedélyt kapjon a főkormányzó, amely beszámolt egy részletes tervet a tervezett munkálatokat, egyfajta betétek, a módszereket és eszközöket, a fejlődésük, alapterületén és kötelessége engedelmeskedni minden, hogy kapcsolódik a filmgyártás, előírások és utasítások a kormány. Ha a helyi hatóságok, ösztönözni a jó baksis (ruhába), megadja a megfelelő felbontást, a koncessziók kérdése blagousmotrenie megérkezik a „fő vezérlő bányák és aknák.” Itt a rendeltetése, hogy elakad sokáig, néha évekig.
. Meg kell bőséges baksis hogy valamennyi érintett az ügyben, hogy legalább egy pár, hogy gyorsítsa fel a felbontás. Végül, a fő vezérlő eljött kedvező következtetést a vállalkozó. Itt kezdődik az új megpróbáltatásokat. Nem elégedett azzal a ténnyel, hogy a vállalkozó már bemutatott egy átfogó tervet a technikai munka, és még becslések vezetés kéri a kormányt mérnök. , a projekt a legsikeresebb annak működését. Csak a teljesítmény a mérnök megparancsolja iránti kérelmet a koncessziós lehetne jelenteni, hogy a szultán. Vállalkozók kell menni Ildiz-Box (szultáni palota) és érdeklődni, hogy kik és milyen ruhába kell adni, hogy elérjék a kívánt eredményt. Palace of Communications és bőséges kenőpénzt volt szükséges feltétele a siker. Így egy közönséges iparos, anélkül, hogy egy csomó pénzt és kapcsolatokat, nem volt semmi gondolkodni kezd koncessziós fejlesztésének betétek. Lehet egy egész életen át az élő ezüst és meghal anélkül, hogy megvárná a szultán Firman (rendelet) „(Akimkina N. A. Lyuksemburg MA Workshop a történelem, a keleti országokban, M., 1963. S. 39 -. 40).
KÉRDÉSEK
1. Mi nyilvánul szintézisét hagyományos és a modern viszonyok a mezőgazdaságban a Kelet?
2. Mi volt a korszerűsítés az ipari termelés a keleti országokban?
3. Milyen tényezők függ a lépést az ipari fejlődés azokban az országokban a Kelet?
4. Melyek a fő ellentmondás a keleti gazdasági modernizáció.