Gáz vagy Atomerőmű

Víz- vagy atomerőművek

Előestéjén súlyos balesetet a Sayano-Shushenskaya HPP. Abban a pillanatban, hogy bejelentett 12 halott, de még mindig nagy számú hiányzó vesti.Eto tipikus példája, hogy semmi sem biztos. Amikor azt mondják, igen HPP, NPP-ez teljesen biztonságos, akkor azt kell elhinni. De ez a tegnapi eset azt mutatja, hogy még a szakértők nem ad garanciát.

Sayano-Shushenskaya események csak meggyőzött engem kétséges a témában a nukleáris erőművek, nem vagyok biztos benne, hogy ő biztonságos és környezetbarát atomerőmű, ha persze nem beszélünk egy vízimalom, egy kis elektromos motor.

Keresők igazság keresek blogjában:

Nem érdekel, hogy hány megpróbálja elhallgattatni a halottak száma - blogok még nem sovrut. Nem érdekel, hogy mennyi lesz motyog a kalapálás és terrortámadások - és így egyértelmű, hogy az ok az volt banális versenyek ** dyaystvo. Vajon mikor fogunk végre, hogy építsenek egy magas kockázatú létesítmények azzal az elvárással, az emberi tényező? Ahhoz, hogy atomreaktor nyilvánvalóan lehetetlen volt vezetni az illegális rezsimek és árapasztó kapu vezet, hogy sovány a javítás a generátor, nyilván nem lehet megnyitni.

Elhagyja pánik legreálisabb (és tapasztalt) támogatói az atomerőmű.

Különös aggodalomra ad okot mutatni azoknak, akik élnek-mutathat közelében atomerőművek:

Living 100 km-re Beloyarsk NPP érzékenyen ilyen híreket. Szovjet források kopott, elavult berendezések, nem csak nem lehet cserélni, de mint látható, és nem szabályozható.

100 km-re a Jekatyerinburg - Beloyarsk nukleáris ász. Amikor ez megtörténik van az energia a régió valószínűleg nem lesz szükség többé.

Sokan azt hiszik, az atomerőmű a lehető legbiztonságosabb legyen, és hogy az igazi listák előnye az atomerőművek:

Nos? Miután a „róka” a Sayano-Shushenskaya vízerőmű még mindig itt vannak, akik félnek az atomenergia? Már mondja a támadásokat minden Greenpeace atomerőmű teljes kell otekstremizdit.

Vaughn, Németországban és Spanyolországban NPP ponazakryvali és most könyök harapni magam nem tudom, mi köze van a szén-dioxid (mint a 60-es években a problémák nem) .Sayano-Shushenskaya- nem az egyetlen eset primer.V NPP minden attól függ, a nemzetközi együttműködés Franciaország és az Egyesült Államok ebben a kérdésben, és cseréje biztonsági eredményeket. És abban az esetben a HPS torma két segíteni, ott mindig sikerült elérni, és a modernizáció nem valószínű, hogy legyen. HPS egy időzített bomba ez: ha a szakítószilárdsága vége, fasz, aki tudja, Cho pridetstsa csinálni, és hogy az emberek spasat.Tak, hogy elnézést, én az atomerőművek.

Különböző szögekből és különböző szintű félelem \ bízik saját biztonsági beszélt a balesetek kockázatát a különböző típusú erőművek.

aki azt mondani, mi több, borzalmas katasztrófa kell bekövetkeznie, hogy törölje gondolta, hogy a kormány már megkezdte a abba az irányba legalább néhány építési, legalább valamit. És ezek a táncok tambourines szólít növekedése a világpiaci olajárak nagyon zadolbali.AES építeni, furcsaság, ha tele a buborék a lopott

Nos egyébként után Szaján, mint néma volt - a növény viszont - és ez félelmetes ... Nyertünk egy barátja gyermeke után tábor közelében adioaktivnymiothodami beteg, pont, pont erősen komolyan, és itt, ha Balakovo vagy valamilyen témára next sharahnet - nem meg kell aggódnia semmit.

A megbeszélések eredményeként vezetett egy blogger:

... Eddig az ERP Atomerőmű RBMK reaktorok (mint Csernobilban) sikeresen Zsid. Magyarországon, még közelebb Moszkva, mint a csernobili atomerőmű. Kurszk régióban. Szmolenszk, Leningradskaya.Otnositelno óriás vízerőmű. Ha összehasonlítjuk a három DOS. például az erőművek, a vízerőművek magas építési költségek. És a hosszú megtérülési idő. Így honnan megawatt beépített kapacitás jelentősen csökken, ha az erőmű. Abban az esetben, vízerőmű - ezt a vízmennyiséget, és a magassági. Tehát a költségek magasak. De akkor az állomás nem fogyaszt üzemanyagot. Mi mondott az atomerőmű és különösen körülbelül TES, ahol az üzemanyag-költségek, akár szilárd, folyékony vagy gáz (incl. Transportation) pont. magas. így TPP gyorsan és olcsón épült, de aztán drágább az üzemanyag. NPP mintha a hőerőmű és vízerőmű. A szempontból a környezet és a környezetre gyakorolt ​​hatás, a legjobb, ha ... a nukleáris energiát. Igen, a nukleáris erőművek. De ez egy külön kérdés. ...