Garanciadíj - új intézkedést, hogy biztosítsa, grata nemzetközi
Gyakorlat, mint valaha, hogy biztosítsák a kötelezettségvállalás nem új. Körülbelül egy ígéretet mondja - „nem hisz az a személy, az adós és a tulajdon”, és a garancia - „Azt hiszem, nem csak az adós személyiség, hanem a személyiség, a kezes.”
Egészen a közelmúltig a Kazah Köztársaság vannak olyan módon, hogy kötelezettségvállalásra kötbérként, zálogjog, jótállási és garanciális, a betéti és megtartása.
A jogalkotó adta a következőképpen határozza meg: „garanciadíj” - az összeget a megbízó által átutalt fedezet biztosíték kifizetése a kedvezményezettnek a kötelezettség kikényszerítése, hogy kössön szerződést az ajánlati vagy kötelezettség teljesítésének.
Annak ellenére, hogy a karbantartási intézkedés megkapta a jogszabályi megerősítése csak a közelmúltban, a gyakorlatban azt használják hosszabb ideig. Például az előzetes ajánlattevő hogy egy előleget, és ezáltal garantálják a szerződés megkötését, erősítse meg a súlyosságát a szándékok és fizetési képességét.
A koncepció a garanciadíj a cikkben említett, a polgári törvénykönyv (a továbbiakban: - CC) irányadó versenytárgyalás egy aukción, ami már jóval azelőtt a megjelenése egy új szakaszt a legkevésbé biztonságos kötelezettségek „garanciadíj”.
Első pillantásra a meghatározás, hogy a koncepció a garanciadíj, a betét nagyon hasonló. Mi a különbség a következő fogalmak: „garanciadíj” és a „betét”?
Az első különbség, ami szükséges figyelni, hogy - a következményeket.
Ha a betét - ha az nem fél felelőssége, amely megkapta a befizetést, akkor köteles a másik fél:
a) egy kettős betét összegét;
b) Továbbá, a másik oldalon, hogy kompenzálja a veszteségeket a betét összegét, mivel a szerződésben másként nem rendelkezik (2. igénypont st.338 RK GK)
Ellentétben a betét a garancia díj kötelezettségszegés miatt a hiba a befogadó garancia díjat visszatérítjük csak a garanciadíj.
Rendelkezései alapján az 1. igénypont st.338 GC betét ellátható csak a felek megállapodása, a be nem tartása az írásbeli forma, közokiratba fő kötelezettség magában foglalja a rokkantsági szóló megállapodás a betét. Míg a fizetési kötelezettség a garanciadíj felmerül alapján a felek közötti megállapodás, valamint a meghatározott esetekben jogalkotási aktusok.
Ezen kívül, mint a betét, és a garanciadíj az átutalt összegek szerepel a számla miatt az ügyfél a szerződés szerinti kifizetések. Van azonban egy kivétel - a biztosíték összege díját a számla miatt címzett a garanciadíj kifizetést a másik fél a szerződés vagy más módon rögzítve árrés kötelezettség másként nem rendelkezik, a Polgári Törvénykönyv és az egyéb jogi aktusok, a felek megállapodása, vagy természetéből következik kötelezettség. Ez azt jelenti, ellentétben a betét, az összeg a garanciadíj mozhetne számítani véve a szerződés szerinti kifizetések. Például a 6. igénypont szerinti st.915 Polgári Törvénykönyv versenytárgyalás formájában tender „a garancia díja nem téríthető vissza, ha az ajánlattevő megtagadja az ajánlatot, vagy módosíthatja azt lejárati dátuma előtt az ajánlatot.” Ez azt jelenti, hogy ha a feltételek a pályázat előírt bevezetése minden résztvevő garanciadíj, amely visszatért hozzájuk az eredményhirdetést követően a pályázat, a felek megváltoztatta a feltételeket az ajánlat, vagy elvesztése esetén a pályázat, a garanciadíj nem küldjük vissza. A betét mindig megy a rovására alapján esedékes kifizetések, a szerződés lehetősége nélkül a felek, hogy egy másik eljárást.
TÁBLÁZAT KÜLÖNBSÉG betéti és garanciadíj
Amint a táblázatból látható, a fő különbség az, hogy gyakran betét használható, ha a megkötött, és amint az a szakterületen. 337 Polgári Törvénykönyv „miatt esedékes kifizetéseket a szerződés alapján.” Ha mozgástér az árverésen beszélünk nem kötöttek megállapodást, ebben az esetben a garanciadíj fog adni „kötelezettség teljesítésének a szerződés megkötésére.”
Azonban mind a betéti és a garanciadíj lehet mérni, hogy biztosítsa priispolnenii más kötelezettséget. Ebben az esetben fontos, hogy részleteiben előírni az összes szerződés rendelkezéseit, mivel a következmények nem teljesítése az elsődleges kötelezettség, mint említettük, más lesz.
Azt is meg kell különböztetni a kötelezettség, hogy biztosítsa az intézkedés „garanciadíj” a „garanciák”. bár nagyon hasonlítanak egymáshoz.
Ha az intézkedés, hogy a garancia a jogviszonyban bevonásával három fél: az adós, a hitelező és a kezes - a felelős személy a kötelezettség teljesítésének egyetemlegesen az adóssal.
És ha intézkedéseket annak érdekében, garanciadíj, jogi személyek garanciadíj megbízó és a kedvezményezett a garanciadíj. És a garancia díj soboydenezhnuyu összeget. Garantálják a jogot a hitelező a követelmény, hogy a helyreállítási egyetemlegesen a kezes az adós tartozását.
Garanciát a garanciadíj lehet állítani nem csak a megállapodás, hanem a törvény.
Összehasonlító táblázat következmények nem olyan kötelezettséget intézkedéseket, amelyek biztosítják, és garanciadíj
A kezes felel a hitelezőnek, hogy ugyanolyan mértékben, mint az adós, többek között:
- a bírság kifizetésének;
- díjazási (érdeklődés);
- jogi költségek összegyűjteni a tartozást; és
- Más hitelező által okozott veszteségek meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése az adós másként nem rendelkezik, a garanciavállalási szerződés
Meghibásodása esetén a kötelezettség biztosított mozgásteret,
- a hiba a megbízó - a garancia díj, a másik fél;
- a fogadó hibájából árrés vagy a felmondás a megállapodás szerinti kötelezettségeinek a felek vagy az miatt lehetetlen a teljesítmény, amely nem állít saját hibájából - garanciadíj visszatéríthető
Ellentétben árrés, a garanciát kötelessége biztosítani intézkedések, fennáll a „veszély”, azaz a jótállás érvényességét.
Érvényessége intézkedéseket annak biztosítása érdekében a garanciadíj miatt nagyon gyakorlatának alkalmazása, vagyis a természeténél fogva a biztosító intézkedések kötelezettség magában foglalja, hogy a garancia díj, az intézkedés a biztonság kötelezettség megszűnik a pillanatban a sikeres licit, aukció, stb
Míg a garancia érvényét veszti,
a) a végén az időtartam, amely adott, a szerződésben meghatározott garancia;
b) ha a hitelező egy éven belül a lejárata kötelezettség által biztosított garancia nem nyújt be igényt a kezes, ha a jótállási idő nem jön létre a szerződés,
c) ha a hitelező nem nyújtja be a követelés, hogy a kezes két évig napjától a szerződés megkötése garanciák másként nem rendelkezik, a jogi aktusok, amikor a teljesítés időtartama az elsődleges kötelezettség nincs megadva, és nem határozható meg, vagy határozza meg az időt a kereslet.
Magatartás ilyen példákat, ahol a szerződés garanciát időpont után a teljesítmény a fő kötelezettséget, a Szerződésben foglalt. Kiemelkedő jogszabályok továbbra is az esetet, amikor a szerződés garancia egy év elteltével a teljesítmény a fő kötelezettséget, így a garancia lejárati dátum nincs megadva.
Abban az esetben, a szerződés, amely nem garantálja annak érvényességét, és egy év lejárta után a teljesítés időtartama az elsődleges kötelezettség, a Szerződésben rögzített, fennáll annak a veszélye, hogy nem kap kártérítést a garancia alapján miatt annak érvényességének lejárta. Abból lehet kiindulni, hogy a bíróság úgy ítéli meg, hogy a garancia érvényes lesz egy év a kibocsátástól számított. De ez csak találgatás, és bemutatása a követelés a bíróság ezen az alapon egy nagyon nagy kockázatot jelent a felperes.
Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy meg kell különböztetni az intézkedés a kötelezettségek biztosítékaként kifizetésének biztosítása a betét és a garancia, mivel eltérő következményei nemteljesítése esetén a megbízó kötelezettséget. Szintén a szerződés garanciákat tisztában kell lenniük annak érvényességét.