Galumov e

Ez származik a szláv „drzha” - uralom, hatalom. A „állam” társított ideológiája államiság - a tudat a politikai súlyát az ország mérete, gazdasági vagy katonai erő, a képesség, hogy befolyásolja, sőt nyomást a CIS és politikai környezet [2].

(Ebből pozdnelat MEGFELELÉSI -. Ratio) - összekapcsolása, kölcsönös függés, a kapcsolat a tárgyak vagy fogalmak.

ÜSaks Dzheffi

ÜRyazanov Eldar Alekszandrovics

a fő tényező a képződésének

Kétségtelen, hogy a magyar problémák (csökken a befektetési vonzerejét, növeli a belső és külső államadósság, hogy külföldre menjen a magasan képzett magyar szakemberek, a veszteség a vezető pozíciót a világ, a bomlás a tudomány-intenzív iparágak, növekvő külső függőség) nagyrészt objektív oka van: egyensúly a hazai rendszer és a tökéletlenség a nemzeti modell fejlődés. Ezeket a problémákat okoz komoly károkat a kép tartozik. Eközben a képet az ország alapvető fontosságú a belső fejlődés és külső.

A döntő pillanat, amikor meg kell tenni a megfelelő lépéseket, hogy biztosítsák a kialakulását a pozitív hozzáállás a magyar állam. Ez lehetővé teszi, hogy módosítsa a viselkedését az alanyok a valós gazdasági szektor a külföldi országok - a potenciális hitelezők és a magyar befektetők, hozzon létre egy kedvező érzelmi környezetet a megoldást a politikai és gazdasági kérdések, a fejlesztendő területeket és szervezeti formák való kölcsönhatásának a világ országaiban.

Magyarország - egy hatalmas állam, elfoglal egy nagy kiterjedésű földrajzi területen. Területe az emberek számára a magyar civilizáció, amelyek között vannak képviselői a különböző vallások és nemzetiségek. Ez különösen a történelmileg létrejött közösségnek a népek és nemzetek, jellegzetes kulturális, nemzeti, filozófiai és egyéb volt az alapja a kialakulását a magyar állam.

Magyar Monarchia a múltban játszott fontos és jelentős szerepet játszik a sorsa Európában és a világban, különösen a XIX és XX században. Az év második felében a XX század hazánkban szerzett állapotát egy szuperhatalom. De ma ő megy keresztül nehéz időkben, reform és az átmenet egy új minőségi állapot. Sajnos sok kép jellemzői elvesznek a folyamat során. Különösen ott ugyanaz egyértelmű, hogy: hogy Magyarország még mindig nagyhatalom?

Ki a kép (a kép) az ország?

A fényképek az állam - egy adatbázis, amely meghatározza, hogy milyen hírneve válik ország a világon köztudatban eredményeként az egyes akciók alattvalói kölcsönhatásban áll a külvilággal. Másfelől, az irányt, karakter, gyakorlati szervezeti formák nemzetközi együttműködés függ, hogy viseli a kép az állam.

A fényképek az állam, mint a többi, több rétegből és különböző szempontok szerint. Annak érdekében, hogy végezzen átfogó tanulmányt a kép az ország, meg kell elemezni a felfogást, a kép a polgárok mind az állam és kívül, mivel ez a nemzetközi képet a befektetési vonzerejét az ország nagyban függ a bővítési lehetőségek a turizmus, az üzleti együttműködés, stb

A kutatók úgy vélik, hogy a kollektív érzékelése a kép az ország polgárai által van kialakítva az alapon, hogy „beszél”, és hogy „teszi” a hatalom. Ez azt jelenti, hogy az egyes országok folyamatosan újjáépítése a kép - mert a hatalom mindig mond valamit, és csinál valamit. A kérdés az, van rajta pontosan a kép, amely azt akarja, hogy van? függetlenül attól, hogy a valóságban is létezik, vagy csak a képzeletben a vezetők?

Pszichológusok azt találták, hogy az emberek, ha ők is ugyanolyan választás, nem fog működni a szervezet, ami miatt a kép elítélik a környező, vagy ha kritizálják a szervezet és annak ideális „ego”. Bizonyos mértékig ez vonatkozik az ország polgárai a tartózkodási. Viszonya a hazát gyakran tükrözi a kép az ország, azok a polgárok, akik közömbösek az ideális, továbbra is él a földön, megszokásból vagy a körülmények miatt, de soha semmit a jó társadalom saját kezdeményezésre.

Polgárokat, hogy megfelelő választ a kép az állam, először is azt kell meghatározni, terjeszteni, hogy egyértelmű. Ez érthető, de nem a levél vagy kitalált. Mert valami nem tekinthető sikeres kísérletet tett ebben az irányban néhány művészek és rendezők. Sajnos, a mai Magyarországon gyakorlatilag nincsenek koherens megfogalmazása általánosított „ego” az ország és tálaljuk egy különleges szimbolikus formában. Beleértve ezt a tényt azzal magyarázható, hogy a polgárok gyakran spontán reakció viszonylag fragmentált bel- és külpolitikai az elnök, a kormány és a parlament.

Másrészt, még abban az esetben, ha próbál segíteni egy bizonyos számú épület esetén, oly módon, hogy küldje el a saját „ego” Magyarország, a kép valami ijesztő, a kifejezéstelen, akkor egyszerűen nem megalapozott. Vegyük például egy az elsőbbségi nyilatkozat érdekeit az egyén az ország alkotmányát és az esetleges nyomást gyakorol, hogy a személy a bürokrácia, a bűnüldöző szervek, stb Ez nem javítja a kép az állam és az „ellátás” az ő vezetésével a nemzeti kisebbségek sorsa valahol Jugoszláviában közepette folyamatos zavargások Csecsenföldön.

Kép az ország számos olyan alapvető alkotó elemek felépítését.

Ezek közé tartoznak a következők:

- a kép a magyar demokrácia;

- a kép a magyar gazdaság;

- a kép a fegyveres erők;

- külpolitika Magyarország képe;

- a kép a tájékoztatási politika az állam, stb

Nézzük meg részletesebben ezeket a komponenseket adatok alapján a szociológiai kutatások által végzett Romir központ.

1.Obraz magyar demokrácia