Füst-töltőcső két vagy több alkalommal egymás kezdő dohányos paradicsom - Club cső dohányosok

előző ◈ a következő

Lord Guru és Chemical Physics # 33; Ez egy naiv kérdés egy rövid bevezető:
Értem a lényegét a követelmények pipázik legfeljebb egyszer egy nap, és a többi már 2 lépésben:
1) hűtés (

30-60 perc) és 2) "száraz" (> 24 óra.).
Az 1. szakaszban meg kell fogni (minél előbb, annál jobb) cső (különösen szárral - a fúvóka nem annyira kritikus) tiszta nedves helyek, amíg azok lehűlés felszívódik a fa és nem keményedik. Ez alatt a következő melegítési több „elmélyítését” megpuhult, csúnya tar fává. És akkor a keserűség és a szag biztosítunk hosszú.
2. szakasz - megközelítőleg azonos, hanem globálisan a csészét, és emellett „félig nedves” tál rossz a füst, kimegy, és így tovább.
Ie a fő probléma - ostyvshe-keményített gyanta és „karámba egy fa” ciklusok hűtő-fűtő -vpityvaniya?

De akkor a kérdés az, hogy a készülék lehet (EU egyértelműen magozott), hogy a füst a két vagy több alkalommal egymás után? Azaz a füst, és a még meleg (a második alkalommal fény a még meleg, de nem szűnik meg tiltott?), Hogy kitöltse újra és füst?
= Az ön véleménye?

PS. Feltéve persze, hideg vagy majdnem hideg dohányzás. Ki határozza meg az intézkedés Briard

3 g dohányt? És nem 3 + 3 + 3 = 9. A fő probléma - a ciklikus felmelegedés, hanem a számát és idejét egy pokurki? Ez olyan, mint egy villanykörte: kiégés gyorsabb, ha ez folyamatosan tartoznak-off, mint amikor mindig. mert kritikus csúcsok - ha be van kapcsolva. Nem ugyanaz (képletesen), és a cső? És akkor már értem a „minden nap, hogy távolítsa el a cső száját” - rendesen. Van egy csomó ember a dohányzás, és nekem, mint én telt csak a cső, ez óránként felhajtás egy csomó csövek és tisztítás szétszerelés lesz # 33;

Nem fizikus, és minden bizonnyal nem egy guru, a kémia, az összes fent felsorolt összes közelebb. majd och.poverhnostno. Az a kérdés, hogy kétszer cső dohányzás. és ez jobb azt mondani, hogy miért nem kétszer pipázik, és te magad mondta.

„A félig nedves” tál rossz a füst, kimegy, és így tovább.

Briar ingatlan felszívja a nedvességet, ha a füstölt lehetővé anélkül, hogy sok gond volt a befejező inkább nedves dohány keresztül. és természetesen. után azonnal dohányzó hangapipa abszorbens tulajdonságok tekintetében csökkent. cső és pihennem kell. vagyis lényegében száraz. így a kapott nedvességet. Sugárzás vagy nevezzük, amit akar, nem változtat azon a tényen .A legfontosabb érv, hogy miért lehetetlen - mert. hogy büdös cső ebben a módban a dohányzás is, nagyon kellemetlen. minden fless a folyamat megszakad. És itt van még egy kérdés: miért különböző csövek igényelnek a különböző időkben, hogy visszanyerje a dohányzás jellemzői? Egyetlen hiányzó nap. mint én az Arsenal a cső. amely nem kevesebb, mint öt nap. hogy mi nem lakkozott. és füstölt tökéletesen. Most csak egy ilyen rendszer ő pihenni.

Ki határozza meg az intézkedés Briard

3 g dohányt? Ahelyett, hogy 3 + 3 + 3 = 9.

Azt hiszem. 3g. Ez a norma lassú dohányzás versenyt. és mennyit szerzi az adott cső dohányzás függ az Ön igényeinek és lehetőségeinek a csőbe.

Személy szerint én nyugodtan füst ugyanazon cső 2 és az is előfordul, naponta 3-szor. Az igazság gyakran nem ez a helyzet, mivel a csövek elég, és általában egy és ugyanaz a cső (kivéve a kedvenc) megyek vissza legkorábban Cham 2-3 hét (vagy még kevesebb).
Továbbá, azt mondom, valami teljesen istenkáromló - az új cső én általában az első 15-20 prokurok füst 2-szer egy nap. Reggel és késő vechnerom. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan azonosítani az esetleges hibák (például, érzékenységet podgaru) és skorenko növekedése pervichnorgo korom réteg. Aztán a föld egy új csőbe néhány napig, és lépni a dohányzás minden nap. Ez pusztán a praxisomban, és én senki (főleg a kezdők) nem javasoljuk, hogy ismételje meg a dohányzás stílusa mindenki számára más és valaki is jól sikerül.
Általában, ha dolgozom otthon, én csak felhalmozódnak az asztalon (általában a nap halmozódik darab 8-10, sőt 12) füstölt és törött csövek. Késő este (majdnem lefekvéskor) I ecsettel őket. Ez az eljárás csak néhány percet vesz 10-15-20 hogy (nekem) nem egészen megterhelő.
Véleményem az ajánlás, hogy pipázik naponta egyszer adott egy széles. Mit nem éppen fáj. Ha már megtanulta, hogyan kell pipázik száraz, akkor úgy, hogy egyáltalán nem kötelező. Én azonban nem ragaszkodnak semmit, és kérdezze meg lába nem hit.

A csodálatos történet. Van majdnem minden úgy történik, ugyanúgy. Azt pipázik naponta többször, ha a körülmények úgy kívánják. Általában íz romlása figyelhető meg a harmadik pokurke. Természetesen, a csövet ezután pihenő néhány napig.
Felállított szabályoknak annak érdekében, hogy megtanulják, hogyan kell a füst. Akkor követni őket nem annyira aprólékosan. Íme néhány régi trubokury jelentést dohány nem dokurennuyu csőbe. Még nem próbáltam.

Mégis, azt mondja: „a dohányzás 2-3 alkalommal” naponta - a prereryvom. és beszélek, hogy úgy mondjam, körülbelül prolangirovannoe dohányzás (a futamidő alatt alkotta # 33;). Úgy tűnik, egyre közelebb nem ciklikus zakurivaniya hűtés közben, és ugyanabban az időben a száma dohányzott (még meleg) csőben. Ie Gondolom, hogy lehetséges, hogy kitöltse a poharat 1/2, 3/4, 1/1 és így tovább. A 2/1. Ezután, IMHO, még nem függ a teljes folyamatot, és az adott cső, azaz a valamiféle normális üzemmód (egy nagy, kövér tálba, jó dolog, korom), de valamilyen dohányt és egy fél csésze lot # 33; ..
Mégis, én arra a következtetésre jutottam, hogy ez nem annyira kritikus közvetlenül töltse cső meleg megint, ahelyett füst egy-két órát már hűtve. Ez a lényege a kérdés.
---------------------
A rossz hír az, hogy ez a felmentés feltalálták a helyzetem (még ha ez nem olyan fontos, hogy a cső), hozza a folyamat cigarettázott, ne távolítsa el a cumi a szájából. De ez amúgy is jobb, mint a cigaretta. Az ideális ugyanaz -, hogy csökkentsék legalább 3-5 csövek naponta (akkor és buta kérdések eltűnik a felesleges)
Ugyanakkor a fizikai-kémiai szempontból a kérdés az érdeklődés. Ha az egyik a szakemberek lehetett proanalizorovat ilyen variáció: időrendben, hőmérséklet, a gyanta és a nedvességet; azzal érvelve, hogy pontosan a fizikai paramétereket. És akkor az összes irányadó csökkenteni tapasztalati és szubjektív „a hosszabb, annál jobb és ízletesebb” és a „csak vadrózsa”, de a végső általánosítás: füst, amit akar, ha az intelligens emberek nem akarnak hallgatni.
Szemléletesen, megértem, hogy hosszú ideig, és jött az azonos következtetéseket, de meg akarom érteni a tudományos és materialista ok paraméterek és mód, hogy befolyásolja az ízét (vagy inkább - annak elvesztése), és a minőség a csőbe.
Íme egy példa a közeli kérdés: Van egy cső nyírfa bog. Lovely helyi (univerzális) anyag. Valójában a szerkezet és közeli IMHO heather root (?). Szívok ezt a csövet, és a kutyafáját, - nem rosszabb, mint a vadrózsa # 33; Elkapom a különbség - de nem a rosszabb. És a mester hamarosan kezdődik komplexek nem tud a vadrózsa és az ár nem emelkedik a „fadarabok” ugyanazért a munkáért. Itt lehet tudományosan igazolható, hogy a kupak a rosszabb? Mol, hőmérséklet, Koeffitsient porozitás rosszabb a szárítási idő rövidebb. - mi más?

Ez, persze, minden jó, hanem azért, mert az egyik újonnan egészségtelen érzés)) Mert akkor ez a post fogja összekötni - mondja elnöke St. Petersburg Pipe Club, orosz Pipe Clubs Association, dohányzik egy cső naponta kétszer, és semmi, végig.

téma
Én is „spórol” cső egész nap és este tisztítani. Nincs semmi nem fog, ha a dohányzás kevesebb, mint 1 alkalommal naponta. De ha a legtöbb - még, hogyan kell csinálni. Savas, nedvesség bennük, állottság - általában - nem szárad ki. Így fogalmazott -, ha tényleg szükség van rá, nem tudok cső munkaügyi és 5-ször egy nap egy füst - pusztán a termelés nikotin (és akkor nyugszik hónap), de azt hiszem, ez a „sürgős” eset, és próbálja elkerülni őket

Én. Azt határozza meg a többi cső, vagy nem csak a szaga a csésze .Nem bármennyire füstölt - nappal vagy tri.Esli éles szaga. dohos. Éles - valami mást, hogy feküdjön és pihenjen .Otdohnuvshaya cső illata kellemes.

Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű - a kisebb, annál jobb. Még jobb - nem dohányzik.

Ha még nem fáradt, egyszerűsítve az elméleti és gyakorlati kérdés.
A helyzet: Van 2 cső (pl egy étteremben vagy szegény.), A hosszú beszélgetés, a két cső füstölt és nem füstölt (én dohányzom sokat, és minden alkalommal, mielőtt lehetett cigaretta után dohányzás - csak plz, hogy ez káros és. a hatalom a fel a kérdést, hogy nem emel).
Kiválasztás:
1) világít 1., hogy „neotdohnula-ra hűtjük” 30-60 percig.
2) töltse füst még nem hűlt le, csak a dohányzás?
.
. rágyújtok.
. megfojtani?

Ugyanakkor, mint általában az ilyen helyzetekben, a cső-cigaretta nem kell mindkét nikotinonapolnitel, hanem a pszichológiai manipulátor vezérlő.
(A, mint hajlított :-)

Elméleti Exercise le, mondván, hogy ő tenne egy ilyen (hipotetikus, mert magánál állandóan 7 cső) a helyzet:
1. Miután a dohányzás inkább ecsettel fel a telefont egyszerre, ezért előnyben részesítette volna a hűtött cső.
2.odnu a csövek volna viselni tajték
3. És valószínűleg volna világít sigaretu.V a végén, ez nem egy vallási tabu tilalom és cselekvés.
Vegyük például a kivétel, amit - csak nem mindent a dogmu.Vspomnite az Occam borotvája # 33;

Kedves besed:
Igen, meg tudod csinálni bármit cső # 33; # 33;
Dohányzás háromszor egymás után, pontozási annak teljesen más dohányok, nem tiszta, hogy azonnal, de általában nem tisztítják elveszett vzatyag füst, füst otthon ízesített dohányt Belomor, prisazhennym cipőkrém, stb, stb
Briard állni, akkor a kézibeszélő valószínűleg nem kell égetni. És nikotinfüggőség teljesül egy darabig.

Ez csak az öröm cső a dohányzás, ami, azt hiszem, nem csak és nem annyira, hogy megfelel a nikotinfüggőség, lehet egy kicsit kényeztetve.
Miért?
Mit tudni a választ erre a kérdésre, IMHO, akkor érdemes megfigyelni az általánosan elfogadott szabályok cső dohányzás, amely többek között a diktált trubokuru nagyon ideges hozzáállása a dohányzásra eszköz. Ezen időszak után az a személy, aki végül megszűnt késni a dohányzás, „életre” megölt egy régi dohány ízlelőbimbók, akut észlelés és az íz, és sok kérdést eltűnnek maguktól.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő