Függetlenül attól, hogy ne reagáljon a csúnya sárban
Nos, ha nagyon akar, akkor ki vagy mi akadályoz meg? Pusztán a választás, és azt rajtad múlik. Senki sem ad egyértelmű választ.
Mert azt mondja, „jön vissza hozzád százszoros”, de azt is mondta, hogy „Ne ásni egy lyukat, hogy valaki másé.”
Azt nevelés nem teszi lehetővé, hogy az emberek durva cserébe, bár néha ironikus válasz jobban működik, mint az összes szenny. A férfi sértegette és nem beszél szar)))
Tehát rajtad múlik! Én ilyen helyzetekben finoman troll ember.
Válasz tak.Tolko szélsőséges esetekben, amikor az erkölcsi szörnyeteg, hogy csak még zae..v kray.Vot akkor ne habozzon, hogy válaszoljon a sárban időnként több mint opponent.A kis szar nem kell, hogy megfeleljen az azonos, a világ jobb lenne, mert az ilyen taktiki.Mozhet aki megnézi a viselkedését, emlékszem, milyen jól nézett ki, és nem lesz durva lyudyam.Vspomnilas fogás mondat a film „The Chronicles of Riddick” (általában a jó harcot a gonosz ellen, de a nehéz időkben a kétségbeesés rossz ellenáll csak egy rossz)
Érdekes kérdés. Azt lehet mondani, ez, hogy nem szükséges, hogy kommunikálni az elkövető, akkor a válasz, és rohan megint valaki, aki perekrichit. Nos, ne válaszoljon, a szokás, hogy nem tudja megvédeni magát.
Tegyen egy férfi egy buta helyzet a nyugalom.
Ezentúl, az emberek már gondolkodtam, hogy hogyan kommunikáljon veled, vagy sem.
Bár azt is, hogy a helyzettől függ, okainak és az emberek.
A nagyon korán és gyakran a férje, és így átkozott munkatársaival, miközben a férje volt rám ilyen módszer nem működik, és én voltam a kábulat állva maradt.
Meggyőződésem, hogy ez nem szükséges, hogy elsajátítsa a lényeg, hogy a legkellemetlenebb. Meg kell egy ideig, hogy átlépje a vonalat, és valaki undorító, hogy milyen könnyen lehet azok között, akik képesek rá. Szüksége van olyan helyzetet teremt, amely után valaki tud köpni, sajnálom, menj. Miért, mikor, akkor most tiszta romlatlan lélek, megpróbál piszkos? Azt hiszem, csak győződve róla, hogy az összes rossz dolog, előbb-utóbb a felelős személy, és néha, ami a legrosszabb, válaszoljon az ő leszármazottai, így jobb élni anélkül, hogy ez súlyos terhet. És sárban válaszol, vagy megvetés, vagy bosszúságot. Akkor igazad van, hogy azt mondják, hogy bölcs.
A szomszéd velem tavaszán káromkodás mászott. Hirtelen ő 9 éves élet mérgek. Nem kötött a konfliktus. Eredmény: csendesen beszélgettek vele (mint egy gyerek) alapvetően kaptam, amit szükség. A konfliktus maga nem lett semmi. A sárban sárban reagálni - ez olyan, mint élni egy közös lakásban. Élt 2 év eléggé megköszönni. Jóság és kedvesség a férfi többet érhet el. Persze kivéve azokat az eseteket, ahol csak egy ököl, nem értem egyébként.
Igen pritsipe legtöbb ártalmatlan ember és minden vypadki az oldalamon én lenyelni, és élnek, de ahol egyszer fél év, nem tudok állni, és kap részeg, és minden, amit lenyelt a padlón, vettem ki, hogy nem azok, akikre szükség van, és az eredmény akkor szégyen az emberek előtt (akik megsértett csak az a tény, hogy nem volt a megfelelő időben nem a megfelelő helyen, és továbbra is büntetlen) - 2 évvel ezelőtt
A másik - nem kell úgy viselkedni, mint egy seggfej.
Kiderül, hogy szükség van a manőver, mozgásterét és vylavirovat. Mindenesetre, meg kell őrizni a méltóságát, és ne legyen piszkos szar. Hagyja szar szar marad, és körös-körül, hogy megértsék, hogy ez a szar. Az elv világos - általában szar maga büdös, szükséges világossá tenni, hogy e körül.
A sors az, amit küldött ezeket az embereket. Vagy tanulni néhány órát, vagy a tesztelés és az átmenetet a következő szintre (reagálni csúnya - lecsúszni egy szintet). Ha következtetni, hogy valamit változtatni magát, és megtagadják a bajt a felelős elviszi a következő szintre, és ezek az emberek eltűnnek az életedből.
Ha egy személy nem rossz dolog, ami nem tud kommunikálni, ez furcsa, hogy van, akkor azt kell köpni mindent, és „score”. De ha sárban létrehoz egy korábbi szeretett, és szándékosan, de még mindig egy gyerek, van egy vágy, hogy nem csak hogy dolgokat, és megfojtani.
Nem. Épp most olvastam egy könyvet Dale Carnegie jobb pszichológus Amerikában és azt tanácsolom, hogy olvassa el a könyvet nagyon Iteresno, és megtalálja a választ a kérdésre, és még megtanulják, hogyan kell beszélni a nyilvánosság előtt, és szocializálódnak az emberekkel.
Nem volt elég, még nekem pendosov (amerikaiak), hogy megtudja, mit tanítanak! - 2 éve
Az amerikaiak is lyudi.Vy nem szabad összekeverni a politika és egyszerű lyudey.Normalnye ők amerikantsy.Nam csak inspirálja, ezért gyűlölte őket. - 2 éve
Igen, én ellened hétköznapi amerikaiak nem kell semmit, csak hogy mi történik mostanában a világban, és különösen az egész Magyarország és Ukrajna, a harag vesz egy beszélő amerikaiak, mármint a magasabb vezetői! Csak az Egyesült Államokban a szó, amit összefüggésbe hoztak, fekszik, halál, Bardak Obama, és így tovább. - 2 éve