Freedom (filozófiai kategória) - a
Freedom - abszolút értelemben, az események oly módon, hogy az akarat az egyes szereplők ezeket az eseményeket nem bántalmazta akarata mások.
Freedom - a legáltalánosabb értelemben vett, a rendelkezésre álló választék, forgatókönyv kimenetelét. Hiánya választás, forgatókönyv alapján megegyezik a szabadság hiánya.
A szabadság egyik formája megnyilvánulása véletlenszerűséget. Rendezte szabad akarat (szándék, a tudatos szabadság) vagy sztochasztikus törvény (a kiszámíthatatlanság az események kimenetele, eszméletlen szabadság). Ebben az értelemben a „szabadság” az ellentéte a „szükségszerűség”.
Az etikai „szabadság” jár a jelenléte az ember szabad akaratát. A szabad akarat ró az emberi felelősség és ró hitelt cselekedeteit és szavait. A törvény tekinthető erkölcsi csak akkor készül a szabad akarat a szabad akarat a téma. Ebben az értelemben, az etika célja megérteni a az egyén szabadságának és a kapcsolódó kötelezettség.
A jobb szabadság jár nem csak a tárgya felelősséget tetteikért, amely magában foglalja a szabad akarat, hanem az intézkedés a felelősség - milyen mértékű józanság vagy elmebaj aktus. Fejlesztése intézkedés a felelősség a bűncselekmény által okozott követelményeket az igazság. igazságos büntetés - a büntetés.
Freedom - egy eszközt, hogy elérjék a célt, és emberi élet értelmét. A pogány eszmék szabadsága volt az alapja a létrehozását a demokratikus társadalom, ami lett egy klasszikus példája Athén az ókori Görögországban. A múlt században, ezek az eszmények visszatértek és a modern társadalomban.
Szabadság eszméje a különböző filozófiai rendszerek
A történelem a koncepció a szabadság fogalma a művészi szabadság fokozatosan felváltja a szabadság fogalma akadálymentesen (kényszer, az okozati összefüggés, a sors). Az ókori filozófia (Szókratész és Platón), ez elsősorban a szabadságról szól a sors, akkor a szabadság a politikai despotizmus (Arisztotelész és Epikurosz), és a csapások az emberi lét (Epikurosz, a sztoikusok, neo-platonizmus). A középkorban azt a szabadságot jelentette a bűntől és az átok, amely a templomban keletkezett viszály erkölcsileg kötelező ember szabadsága és az Isten mindenhatóságát vallását szükséges. A reneszánsz idején és azon túl szabadsága alapján teljes mértékben megértsék akadálymentes telepítését az ember.
A felvilágosodás ott van a szabadság fogalma kölcsönzött liberalizmus és a filozófia a természeti törvény (Althusius, Hobbes, Grotius, Pufendorf, 1689-ben Angliában - a Bill of Rights ..), minden elfojtott mélyülő tudományos álláspontot, amely felismeri a dominancia a mindenható természetes kauzalitás és a törvényeket. It. vallás és a filozófia származó Meister Eckhart. beleértve Leibniz. Kant. Goethe és Schiller. valamint vele. idealizmus Schopenhauer és Nietzsche. felveti a kérdést, szabadság kérdését a posztulátum az erkölcsi és kreatív belül a lélek és annak fejlődését. Marxizmus tartja a szabad fikció: egy személy úgy gondolja, és megfelelően jár el a motívumok és a környezetre (lásd a helyzetet.), És a DOS. szerepet játszanak a környezet gazdasági kapcsolatok és az osztályharc. Karl Marx határozza szabadságot érezhető igény.
Szerint Heidegger egzisztencializmus. DOS. létállapot félelem - félelem attól a lehetőségtől, nemlét, a félelem, hogy megszabadítja az ember az összes egyezmények valóság, és így Ez lehetővé teszi azt, hogy egy bizonyos fokú szabadságot alapján semmi, vegye magát a elkerülhetetlen vozlaganii felelősséget magára (lásd. Elhagyási), azaz, hogy válasszon magának, mint a saját, amelynek értéke a létezés. Szerint a Jaspers egzisztencialista. az ember szabadon leküzdeni a létezését a világ a választás önmagában, és eléri a transzcendencia Comprehensive (lásd. Jelen, környezeti).
Hogy szabad azt jelenti, hogy képes elvégezni, jó vagy rossz lesz. Goodwill van bizonyosság nélküli, isteni; arra korlátozódik, hogy a tudattalan élet makacssága egyszerű meghatározás az élet és az igazi lét. Szerint Sartre az egzisztencializmus. a szabadság nem a személy tulajdonában, és az anyagát. Az ember nem térhet el a szabadság, szabadság nem lehet más, mint annak megnyilvánulásait. Ember, ahogy szabad, tud érvényesülni egy szabadon választott cél, és ezt a célt fogja meghatározni, hogy ki ő. Együtt célmeghatározás, és az összes érték a dolgok az ő hiánya differenciálódás és szerveződnek a helyzet, hogy véget ér az ember, és amelyhez ő maga is tartozik. Ezért az ember mindig méltó, hogy mi történik vele. Ő sem igazolhatja.
Szorosan kapcsolódik a fogalom az anarchizmus és a szabadság. Az alapja az ideológia az anarchista az állítás, hogy az állam - a börtönben az emberek számára. Szemben ez az állítás lehet szállítani az a tény, hogy az állam biztosítja a szabad polgárai korlátozzuk jobbra (vagy ad korlátozó törvényt a szabadság?). Úgy tűnhet abszurd. Készítünk egy igazolást a definíciókat. Az állam létrehozza erkölcs (különösen - a jobb és szabadság), és biztosítja annak végrehajtását. Hívjuk erkölcs teljes, ha nem mond ellent magának, és a maximális számú jogokat. Tudunk jön egy másik jobb, nem ütközik a többi közé? Valószínűleg nem. Azonban a jól ismert erkölcs - nem egyedi. Az összefüggésben meg kell jegyezni, alkotások, mint egy sci-fi Shekli és Bradbury. különösen a történet „A jegyet a bolygó Tranay” írja le a társadalom gyökeresen eltérő erkölcs. "
Kritika alternatív meghatározások Liberty
Freedom - a kölcsönös, önkéntes visszavonását a működését más tulajdonát. Vagy még általánosabban. - A szabadság elismerése tulajdonjogokat.
jegyzetek
irodalom
A szabad akarat - a koncepció az európai erkölcstan, hogy véglegesítse a Kant értelmében érthető képessége, hogy az egyén erkölcsi önrendelkezés. Visszatekintve (előbb vagy postkantovskie elmélet) a „Szent”. ... ... lehet tekinteni Filozófiai Enciklopédia
Liberty - alapfogalmak A Freedom pozitív szabadság negatív szabadság emberi jogok erőszak ... Wikipedia