Földrajzi világképet
Ezzel együtt, az általános tudomány, ott chastnonauchnogo képet a világban. Mindegyikük jelentése nem az egész világot, de csak a megfigyelt helyzetét az adott tudomány.
Ez az első alkalom a kifejezés kép a világ (a továbbiakban - CM) megjelent a késő XIX. abban az értelemben, a fizikai kép. Miután néhány viták eddig az állapota tudományos fogalmak KM részeként filozófia és az általános kultúra. Köztudott, hogy a KM nem más, mint a kép a világ. és mint ilyen, természetesen szubjektív, azaz Ez attól függ, a tudásszint, a világ egészére. Így a fizikai szakaszában mechanikai KM telt, elektrodinamika és kvantum-relativisztikus festmények. Az evolúciós biológia KM került Darwin, Mendel, Darwin és szintetikus szakaszaiban. Kép a világ, mint a kép csak egy részét képezi, olyan elem, az ideológia, mely alatt a tudás a világ. egészíti értékek, elvek cselekvési helyzetbe. Ebben az értelemben a CM megvan a maga helye az életben. Ez lehet nem csak a tudományos, hanem a mitológiai, vallási, tradicionális; hamis és helyes. Egyértelmű, hogy egy intézkedés a tudományos világkép, amely a tudományos CM vezethet pozitív eredményeket. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, és irracionális formában KM, mint az élet számos területén (erkölcs, művészet, jog, stb) nem mindig racionális és nem mindig áll rendelkezésre tudományos ismereteket.
Elfoglal egy helyet a KM, kivéve hogy az általános formája, és kell valamilyen különleges formát, mert nem csak az általános törvények és elméletek, mint például a törvényi dialektika, a logika és az elmélet a tudás, hanem chastnonauchnogo törvények és elméletek. Ezért a filozófusok mondanak az általános és chastnonauchnogo KM.
Mint minden más IM, a földrajzi képét a világ (GCF) is fejlődött, és a különböző generációk az emberek (még a csoportok és egyének) különböző GCM. Ez az eredeti és sokoldalú és egy teljes képviseletét a világ térbeli és időbeli biztonságot és egyedülálló, sokaságát tartalmazza fizikai, biológiai és egyéb chastnonauchnogo világ képek, de nem teljesen esik egybe őket.
A különböző funkciók által végrehajtott GCF nyilvánul elsősorban az a tény, hogy van, egyrészt, szerves része az emberi kultúra, és a másik - az eredmény távon a földrajzi ismeretek, amelyek kifejezett egyéni felfogása a természet és a társadalom viszonya a természet és a társadalom. Ezáltal meghatározva-filozófiai jellegű, és a szerepe a földrajzi képét Mi-ra. Mivel a földrajzi helyzetét találkozásánál természet- és társadalomtudományok földrajzi világképet tartalmazza a komponensek természettudományi és társadalomtudományi képet a világban.
Úgy tűnik, hogy mielőtt az egész föld felszínén „dolgozzon” rajzolt térképeken, földrajz elég egyértelműen kapcsolódik a leírás a Föld történelmét és földrajzát azonosítják a történelem földrajzi felfedezések. Még tankönyvek középiskolák végéig a 1850-es évek voltak írva, mint a történelem felfedezéseket. Csak a 60 év világossá vált, hogy a földrajzi felfedezések része a történelem, és a történelem földrajz - a történet egyik tudományok végzett vizsgálat alapján a földrajzi ismeretek, így biztos, hogy azt állítják, hogy az első szakaszban a GCM fejlődés egyértelműen egybeesett a térképen világot, hogy mintát egy szó föld felszínét.
Most kezdődik, hogy egy új gáz- és kondenzátum mező, amelynek tartalmaznia kell a természet az első két szakaszban az új nézeteket. Ebből származik a megértés korlátait ezen a világon. Ha a korábbi oecumene földrajz bővült, most próbál találni az új szervezeti formák már korlátozott hely. Ebben a tekintetben határozottan kidolgozta a terület erőforrások, a fenntarthatóság és a kapacitás Geosystems. Társaság területi menedzsment a szervezet a szintetikus alapú megközelítés az összes osztályok földrajz válik rendkívül fontos feladata a földrajz, és a végén, meg a GCF a teljes kép a világ, a földrajz egy helyet a kilátások, földrajzi kultúra generációs, az általános kultúra.
Képződése földrajzi kép a világ folyamatosan kíséri geográfusok, akkor kapta a vágy minden korosztály, hogy ismertesse a belső idő különbségeket a természet a föld felszínét és népeinek életében, ami tükröződik a földrajzi ötletek, azaz a hipotetikus-Zak és elméletek, amelyek relevánsak a értelmezése „a föld színén.”
Egyidejűleg megváltozott és földrajzi horizontok - egy olyan fogalom járó összeget az emberi tudás, ami a külső jellemzői a Föld felszínét (a körvonalait kontinensek és óceánok, nagyobb folyók és hegyi rendszerek stb), a természet különböző részeinek - a domborzat, éghajlat, növénytakaró, stb .D. földrajzi különbségeket a személyek életét, gazdasági eredetisége országban és számos más földrajzi ismeretek.
Minél szélesebb (mélyebb) a földrajzi horizont egy on-sort egy csoport az emberiség, annál nagyobb a kapacitása a teljes és alapos ismerete a földrajzi kép a világ, a földrajzi ismeretek és a környező valóságot.
LF Kuznetsova (1984) rámutat, hogy a három funkciót KM. heurisztikus és szintetizáló tárgyiasításának tudás és integrációja a kultúra. Heurisztikus függvény még az első szakaszban a fejlődés a kondenzátum mező teljesen világos - a történelem földrajzi felfedezések teljes hősi és a személyes drámák a nevét kitöltésével a „fehér foltok”. És a következő GCF vannak, sőt, kutatási programok és mint ilyen, természetesen végre heurisztikus függvények. Ami a szintetizáló függvénynek HCM, ott van a hely maga kabinet egyértelműen azt mutatja, a küldetése, mint fontos szintézise a kart. Sok esetben a CM végre függvény elmélete. Most például nem tudjuk felmutatni egy szigorú elmélet stabilitását Geosystems, de kielégítően helyébe a fogalom különböző tájak ellenállás antropogén nyomás. Itt már cserélni az elmélet általános elképzelés - kép a természet által termelt generációk geográfusok és negeografov.
V. S. Preobrazsenszkij hívják a földrajz tudomány „létrehozása a földrajzi-iai képet a világ, a világ a férfiak”, azt hangsúlyozta, hogy „geo-grafikusan látja a világot - nem csak kombinációja kontinensek és az ember, a világ és az ember az ember figyelmét a világon. A jövőben ezeknek a „[3].
[1] Saushkin Yu. G. Gazdasági földrajz: történelem, elmélet, módszerek és gyakorlat. M. 1073. S. 471.
[2] A. Humboldt Tér. Tapasztalja fizikai miroopisaniya. Ed. 2.. Ch 1, 2. M., 1862. S. 29.