Fogalma és típusai bíróság elsőfokú határozatok

2) Az ítélet eltér jogi definíciója, hogy a megoldás végezzük igazságszolgáltatási törvény, azaz védett szubjektív anyagi jogot vagy jogi oltalom érdeklődés. Mindenesetre, hogy megfelel a követelés vagy megtagadják annak elégedettség, a bíró (bíróság) védi a jogait és jogos érdekeit a felperes vagy az alperes. A megítélés ellentmondásos törvény (kamat) válik bizonyos. Annak meghatározása, hogy egy bírói cselekmény nem befolyásolja érdemben az ügyben.

Ítélete mindig befejezi az eljárást. Ez az utolsó felvonás. De ez általában a polgári eljárási szabályozás előírja, két kivétellel. Így termelés az első fokon eljáró bíróság végül azonosítja a felmondás az eljárás (st.221 GIC), valamint a meghatározása a kérelemtől való elállás megfontolás nélkül (Art. 223 CPC).

Az uralkodó a kereset elutasítása nem válaszol a felperes követelésének érdemben a vitatott törvény (kamat). Mindazonáltal lehet hasonlítani a bíróság döntését, abban az értelemben, hogy a megítélés tartósan megszünteti a felek közötti vita, és megfosztják az igénylőt a jogot, hogy bírósághoz fordulnak ismét a személyazonosságát állítást.

A bíróság döntése fogadták a tanácskozás szoba, ahol lehet, hogy csak egy próba bíró vagy bírák tartozó Bíróság az ügyben. Art. 194 GPK.Pri megoldása egyszerű kérdéseket a bíróság vagy a bíró, hogy a meghatározás nem visszavonulna tanácskozás szoba cikk. 224 GIC RF.

A tudomány a polgári eljárásra és a polgári eljárás-konodatelstve az alábbi döntéseket hozta: közönséges zaoch nye, kiegészítő

Átlagos (alap), vagy a végső döntést egy szokásos formája az ítélet megfelel az összes szabályt, azaz az eljárás az eljáró bíróság, és teljesen lemerült lebontó ügyben érdemi.

Alapértelmezett ítélet hozott határozat a otsutst-Vie legalább az egyik oldalán. Az említett esetekben a törvény, a bíróság, hogy egy szokványos levelezés (végleges) határozatot. Például, ha a párt kérte a bíróságtól, hogy vizsgálja felül az ügyet annak hiányában, mivel a bíróság úgy ítéli meg, ez lehetséges, a rendelkezésre álló anyagot, mielőtt azt. Azonban a polgári eljárásban a használt fogalom egy szűkebb értelemben vett-le. Kevesebb távollevő vagy vitatható döntést értetődő a döntés a bíróság távollétében az alperes, a bíróság a bejelentett időben a páratlan és a tárgyalás helyéről, de nem yavivshemsya és azt állítja, pis-mennoy kérelmet az ügy távollétében.

Alternatív Név hozott határozatot a bíróság által vospol-neniya hiányosságok alapvető megoldásokat. Egy további megoldás CIÓ nem jelenti azt, hogy az alapvető megoldás tekinthető köztes.

Attól függően, hogy felbontású tartalmakat vannak osztva különböző típusok: előzetes, jogvesztő, végleges. privát definíciók.

Előkészítő meghatározások állandó eljárási kérdéseket, amelyek hozzájárulnak a normális fejlődés, illetve a mozgás az ügyben, így biztosítva a bírósági határozat, amely megfelel az előírt követelményeknek. Ez - meghatározása előkészítése esetében tárgyalás, vizsgálat kinevezést, amelyben részt az ügyben érintett, a bizonyítás, stb egyesíti ezeket a definíciókat közös cél - .. létrehozásához szükséges feltételeket jogának védelme az első tárgyalást.

Jogvesztő a meghatározás érintő megkezdését vagy további mozgása esetén. Ezek közé tartoznak a meghatározó az elutasítás fogadja el a kérelmet, a lemondás az alkalmazás nélkül a mozgás a visszatérését a kérelmet, a lemondás az alkalmazás ellenérték nélkül, megszűnésekor az ügy hiányában a kérelmező hozzáférési joga a bíróságra.

A végső meghatározása megszünteti az eljárást, de nem ennek hiányában a kérelmező azon jogát, hogy alkalmazni kell a bíróság vagy megsértése fordított sorrendben, és ezzel összefüggésben a felek akaratától. Ezekben az esetekben a bíróság az eljárást megszünteti, de nem ellentétes, és összhangban a felek akarata: tekintettel az elutasítás a követelés a felperes, vagy azzal kapcsolatban megkötésére irányuló egyezség a felek.

Egyéni meghatározása - eljárási eszközökkel reagálni a bíróság azonosított tárgyalás törvénysértések tisztviselők és a polgárok jelentős hiányosságok a munka a vállalkozások, intézmények, szervezetek, egyesületek, civil szervezetek. Önrendelkezés készül kezdeményezésére a bíróság alapján megállapított tényállást a bíróság által külön a bírósági döntés, de ugyanakkor vele.

Kapcsolódó cikkek