Fizetni vagy nem fizetni, hogy a kérdés
Hogy, hogy nem fizetnek adót?
Válság, csökkenti a félelem a nap találkozót holnap. Valamit tenni kell. A fő kérdés az üzleti start-up - „Hogy, hogy nem fizet adót!”
Adók és bérek
Egyrészt minden társak ugyanabban a helyzetben, a másik a „felnőtt” bácsi nem félnek, és nem félnek ezt. Néhány csak hangot adnak az álom az összes adó, „alvó”.
Azonban egy idő után a fiatalember, hogy ki „mint amilyennek lennie kellene.” Biztató, hogy hamarosan nem lesz aktiválva, de jelentősen csökkenti a belső tiltakozás a változás mértéke a borítékban ott valami papír csökkent. Merész és próbálja ösztönözni az aktív „mester”, amely, mint mondják, hogy dolgoznak „a gazda”, és az adót meg kell fizetni a „főnök”.
Nem kis vállalkozók száma szolgált ilyen nyomás, mert ők maguk is nemrég alkalmazottak, és beszélgetett a dolgozókkal a bérek „tiszta”, mint kárt magukat, és a vállalkozások számára. De most nem erről.
A válság az első helyen csökkenti a fiatalok és a „tapasztalatlan”. Kezdik komolyan gondolkodni üzletépítésre, próbálja meg azokat az adókat (az iskolában megtanulták számtani) és magában foglalja még nagyobb meglepetés. Ha egy „mester” harcoltak 13% jövedelemadó, úgy tűnik, hogy a szokásos társaság általános adórendszer, hogy az állam az adók akár 41,58 százalékos bevételt a fizetések „tiszta”. Ie ha a munkáltató kíván fizetni a munkavállalónak „tiszta” 10 ezer. rubelt az üzleti igények keresni bevétele 17.117 (tizenhétezer, 117) rubelt.
Adó, osztalék
Egy elemi számítás azt mutatja, hogy ha egy vállalkozás tulajdonosa akar 10 ezer. Roubles osztalék, akkor meg kell kapnia a bevételt (tisztasága úgy vélik, hogy az üzleti kiadások nem) a szokásos Kft normális adórendszer összege 17.062 (17.062) rubel.
Így az adóteher ugyanazon a fizetés és az osztalék. A hiba miatt a kerekítés a kamatok.
A taktika viselkedését a tulajdonos ilyen adók befolyásolják katasztrofálisan. A tulajdonos teszi a választás: vagy fizet magának egy fizetést, vagy osztalék. Ha az üzlet a bérfizetés hatástalan lesz (alacsony profit), ez a „nyomor” segít csökkenteni a kamatot a részét adóellenőröket és banditák. Ha ahelyett, bérek arra törekszünk, hogy az osztalék, akkor ceteris paribus a valószínűsége „ütközés” növekszik. Emiatt az eredmény csak azt mutatják, a vállalatok, amelyek az adminisztratív források és az állami védelem.
A következtetés nyilvánvaló. Ahhoz, hogy jól jövedelmező Magyarország csökkenteni kell a teljes osztalék (áfa, társasági adó, személyi jövedelemadó) nem kevesebb, mint kétszerese. Ezután a gazdasági haszonnal jár a tulajdonos kap jobb a bűnözéstől való félelem és az önkény tisztviselők.
Ez természetesen vezet a változást az érdekek egyensúlyát. Az alkalmazottak több adót fizetni, mint az üzlet tulajdonosa. Néhány ösztönözni fogja a tiltakozásokat, de valaki komolyan gondolkodni váltás egy osztály a munkavállalók a business class.
A fiatal férfi nem lát adófizetési kötelezettség, a „felnőtt”. „Mit?” - kérdezi dühösen. Végtére is, megéri, hogy nem a szülők, és neki, és „csak azért, mert”.
Azonban, amikor kirúgták, ő vonatkozik a bíróság védelmét és a kompenzáció. Amikor kirabolták, elmegy a rendőrség védelmet. Amikor a betegség, elmegy az orvoshoz a klinikán. Ő nem tagadhatja, hogy kiszabadítsa az iskolában és az egyetemen. Nem védelme ellen az ország határain, és a sport fejlesztésének. Stb
Minden emlősök gondoskodni a fiatal. Az ember, mint faj - sem kivétel. A fő cél az ellátás - egészségének megőrzése folytatni a versenyt, és felkészüljenek a felnőtt életre. Jelenleg sem az egyik, sem a másik cél nem érhető el.
A középiskola után, a fő biológiai programot a fiataloknak, hogy megtalálja a kielégítő és meleg helyre, és szaporodnak, olyan ez, mint bármilyen emlős kifejlett egyedek. De mivel az ember társadalmi és a gondolkodás, akkor nem fog ártani másoknak, és gondolni fenntartása jó körülmények között hosszú távon. Ezért az álom, hogy egy járadékos elpusztíthatatlan.
Tehát a modern média, a technológiát, hogy manipulálják a közvéleményt, szándékosan keresi a kívánt eredményt, hogy a hatóságok, például a választásokon. Pushing el az emberek egy vagy más formában való részvétel a menedzsment hatóságok növeli a bürokráciát adók a lakosság, ami egyik oka a tiltakozás.
Közép-és középiskolás ideologizált és bürokratizált a határértéket. Magyarországon él egy piacgazdasági több mint 15 éve, de hogyan lehet megnyitni a kisvállalkozások vagy az iskolában vagy az intézetben nem tanítják. Ez nem egy tanítani elemi, hiszen azok, akik azt a másik oldalon a barikádokon. Ki lehet nevelni hivatalnokok? Csak tisztviselői és / vagy alkalmazottak.
Törvény és rend
A legtöbb fiatal „csaló” és a „peep” saját életét, írtam neki „vázlat”, vagy hogy egy „vázlat”. Emiatt néztek egymásra, mert ismétlik ugyanazokat a hibákat. Ahelyett, hogy tanulmányozza a status quo, és megalapozott döntéseket, járnak „mint egyszerű” ( „normál”), nem pedig csak önveszélyes. Például mennek a közszolgálati.
egy fiatal lány ül az adóhivatal - adófelügyelet. Jön az adófizetők, és azt mutatja, hogy (az IRS) megszegte a törvényt. Az ő válasza - „Menj a fejét.” És így mindenütt.
Vagy egy másik probléma: a tiszt megadja a katona egy illegális sorrendben. Amennyiben katonák szállítására ki?
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a vezető parancsoló alárendelés egy dolgozó több törvény, mi és az élő. Ezért adunk az önkényesség tisztviselők minden szinten, hogy a túlzott adóteher.
Azonban, ha a rendező egy kereskedelmi vállalkozás, amely az illegális megrendelések könyvelő, a Pénzügyminisztérium tisztviselői ajánljuk könyvelő kilép. Miért nem teszik?
Közszolgálat káros a fiatalember joga szerint csökkenő hatáskörébe tartozik. Leegyszerűsítve azt lehet leírni, mint a következő: Minden szolga kevésbé kompetens, mint a főnöke. Ha az alárendelt szinteken az üzleti nem sok, a közszolgálati - fölött. Ezért a hatáskörébe tisztviselők egészében rendkívül alacsony, ami szintén prichny bürokratikus önkény. Néhány év elteltével a munka közalkalmazott vagy elkezd „mászni feje fölött” vagy „elégedett egy kicsit.” Mindkettő undorító. De a lényeg az, hogy egy ilyen személy elhagyása után a szolgáltatás nagyon nehéz alkalmazkodni az élet (üzleti).
Kilépés a nem normális! Tehát amellett, hogy a „rendes (általános) adózási rendszer” közönséges (hagyományos) különleges adórendszerek (a név a adótörvény): az egyszerűsített, vélelmezett adó, az egységes mezőgazdasági adó, szabadalom. Mindezek a mód hibás, de a fő előnye - az adóterhek csökkentésére. Ezek a módok lehetővé teszik, hogy valóban „on-fehér”, hogy az üzleti anélkül, hogy a terhet az adók, attól függően, hogy a tevékenység típusát.
Mindenki, aki tud róla megkérdezi: „Hol lehet olvasni róla?”. A kérdés önmagában mutatja, mi a helyzet a kisvállalkozások a társadalomban. Még valahogy kényelmetlen minden alkalommal, hogy válaszoljon „az adótörvény.”.
Úgy tűnik, egy másik hiányossága az oktatási. Az emberek nem tudnak olvasni, és megérteni az adótörvényt. Részben a hibás jogalkotók, hanem a szokás a lakosság „kikapcsolja az agyat” minden lehetőséget vezet ez az állapot.
Általában nem értik a törvényt, hogy megvédje érdekeit a Választottbíróság. Üzleti maximális hozam a határán mi engedélyezett és nem engedélyezett. Ismeri ezt az arcot csak „felderítő erő”. Ha megy az adómentes szemináriumok és hogy a tanácsot, akkor felejtsd el a jövedelmezőséget. Ha folytatni üzletben első férfi, használja a „pöcegödör” és „obnalichnkoy”, akkor előbb-utóbb el fog jönni ki oldalra.
Általában nem igényelnek a tisztviselők szigorúan betartották a törvény. Egyéni vállalkozó úgy döntött, hogy hagyja abba a tevékenységét. A törvény szerint, ő vette a segítségével az RPF bírósági díjak, töltse ki az alkalmazást, és biztosította a közjegyző. Megérkezett az IRS felajánlotta, hogy a „csúszka”, és adja a megbékélés, ellenőrzés, stb minden osztályban. Szinte mindenki kötelességtudóan megy „egy adott irányba.”
Általában nem gondolnak tetteik és azok következményei hosszú távon. Divat „off”, vagy „erőlködés félelem” uralkodik. Néha úgy tűnik, hogy a mai fiatalok belefáradtak a szülés. Olaszországban végeztünk egy felmérést a fiatalok körében a kérdést: „Mit akar a legjobban?”. A túlnyomó többség azt válaszolta, „jó pihenést ..”.
PS: A válasz arra a kérdésre, a címben: biztos, hogy fizet, de a lehető legkisebb mennyiségű törvény.