Find 3 különbségek - a rejtélyt, a Stanford Egyetem
Mert hülye, vak és egyéb eblanov mondom:
Mi a fasz lehetőségek „egy fénykép eredeti, és a második - csak egy példányt.” Vagy: „a másik vonalon szélesebb”. Mi a szar ez az ostobaság?
Ön szemük Razz! A különbség az, hogy a fotó, az egyik ázsiai, többek között. A fotó alatt nem azt mondják, hogy a különbség az, hogy keresni Mezhuyev két fotót!
Valery, ázsiai opció kerekekkel. Ugyanazzal a siker akkor ásni egy tucat különbségek, mint például „minden rendes ruhát és egy öltözött Mikulás”, „gyermek szőke, és a maradék sötétbarna vagy fekete hajú”, „egy férfi csíkos pulóver”, stb stb
és mit másolni, és mi az eredeti és a két példányban, vagy az eredeti dokumentumot, ha azokat egymás alatt, az egyik lesz a tetején, a másik alatta. de továbbra is lehet fordítani. és a szöveg volt az orosz, honnan tudod, hogy a szóban forgó szövege angolul, és lehet egy tanár nem írt, és megkérdezte orálisan, és a szöveg nem része a fotókat. és ha a két különbség a fényképeket magukat, akkor egy harmadik, miután a logika, akkor kell az ugyanazon
Tompa le, igen, egy jó esély arra, hogy a válasz éppen abban a fényképeket, az emberi arcok és gyermekeik. Talán van valami hiányzik, de mit?
rohadt nigger ott kell ő csak pislogott egyet gla3am szükségességét alaposan, hogy ott áll az első lány a tetején, és egy nő szemüveg ro3ovami
Keresés mélyebb értelmét. A harmadik különbség nem. Találtál bármilyen Herota ikrek és másolatai az eredeti)))))))
Igaz rejtély olyan idős, mint idő. A helyes válasz abban rejlik, nyílt terepen. Két különbség a fotót és a harmadik különbség anya és a gyermek mindkét fotók. Ázsiai anya és a baba az európaiak. Leül az előtérben ..
OlgaOlga: Ön üvöltve elme ... és akkor én anya és a baba ázsiai európai? ez csak egy nő és egy gyermek, nem is tudom)))))))))
Photo maguk között csak 2 elem (csak hozzá két kép különböző rétegek a Photoshop a „Különbség” keverési mód)
minden mást - nonszensz, amit lehet találni magad, és bizonyítani a ér.
Írja be a fényképet az eredeti és a második példányt, vagy egy fénykép - az első, a másik - a második (jobb és bal, világosabb / sötétebb, európaiak / ázsiaiak stb szintjétől függően az egyes bredogeneratsii). Röviden a probléma nélküli megoldás, a rajz))
Különösen tetszett az a tény, hogy a különbségek a szövegben)))
Véleményem szerint a válasz (eredeti és másolat) nem lehet egy harmadik különbség, mert a 94., a nyomtatott képek egy film, illetve tetszőleges számú fénykép nyomtatása közben ez a keret az eredeti ... és fotó retusálás lehet tenni (nem perefotografirovaniya a zaretushirovanogo eredeti ), közvetlenül a nyomtatás a képek fúj ki azokat a helyeket, ahol van egy gomb, fehér csíkos ... ..POETOMU a helyes válasz kell lennie az első és 2 photos paradicsom ... ez a harmadik különbség.
1 A lányok a jobb sarokban a kabát piros szív Jelenleg 2 a baba a bal alsó sarokban van egy csík 3 egy fotó, a másik egy igazi példányt
Van egy csomó különbség! Kivéve a másolás és az eredeti változat, valamint a különbség fotók az ellentétek, a szélesség és az elmosódás a kép közelebbi vizsgálat:
1 piros virág lány sír a blúzát!
2 Fehér könyv a kezét a gyermek (vagy szalag)!
3 Amikor zapudrivali papír, az egyik kezében, elfelejtett felülírás nagy ujját a gyermek a másik képen ő látta a nő!
4. A növekedés az alján a szakáll nagyapja Mazaya)) a 2 fej a lányok (egy ujjal a szájban), és anyám (aki ül gyermek \ jegyzetek nélkül) is jól látható a bal fénykép 3 kerek dombormű (üveg), és a jobb oldalon 2 bögre (harmadik tartomány). (Photoshop nem látja!)
És általában vizuálisan, ha megnézi, a bal oldali kép vízszintesen több, mint a jobb oldalon! Személy szélesebb az a milliméter töredéke!
Egy fotó az eredeti, a másik szerkesztő hozzáadunk 2 otlichiya.Vot válasz, egy fénykép az eredeti és a többi ázsiai otredaktirovana.Cho itt néhány összekeverjük, feketék és más eres.Vopros ugyanazt a logikát
Mind a magyar hülyék! Allah Akbar! Ez az Isten feltalálta a puzzle. Kyrgystane Mindannyian ismerjük a választ. Mind sledyet prochytat Karana könyv minden meg van írva.
Nos. hozzáadni magam egy másik elmélet) mind úgy néznek ki, mint a bal, úgy vélik, vagy a feje ferde vagy kilátás. de egy nő, akinek kislány egy szalag, nézett ránk (a fotós, a kamera) ....
A különbség az emberek között. Ez fotómontázs. Gyermekek, akik ülnek, ugyanezek a hét felnőtt, akik, de 20 év múlva.
A harmadik különbség az, hogy az egyik példányt a képre, és a többi original.Vot ahogy én értettem: nézd meg a két kép azonos két kisebb otlichiyami.Predpolozhenie, hogy két, az eredeti, és az eltérő öltözött gyerekek a pulóverek és sfotkalis újra, ez nonszensz .Nem az összes ilyen ember tehetett ugyanazokat az arcokat, és működik, mint az első raz.Sledovatelno egy fénykép készül egy másik. Ie Az eredeti grafikus szerkesztő, vagy ilyesmit, hozzáadni vagy eltávolítani a két otlichiya.I, mert az egyik fényképet, hogy más, az egyetlen, ahonnan az eredeti volt, és az, amelyet az eredeti-másolat.
fotó levágta a tetejét, és nézd
a képen csak két különbség. Ez tény. És érveket, hogy az egyik fotót az eredeti és a másik példányt - nem igaz. Lehetőség van arra, hogy a kép ábrázol két példányban. Csak adjunk egy szívet, és a többi leszerelt a fehér vicc a kezében egy gyermek.
Télapó kacsint - 3 különbség