Filozófiától a demagógia és vissza - a ház a nap

Filozófiától a demagógia és vissza

„A filozófia, amely hosszú ideig úgy tűnik, hogy felszámolja eltávolított, továbbra is él, mert abban a pillanatban annak megvalósítása valójában kiderült, hogy az elhanyagolt, félreértett, nem várt.” „A mondat a következőképpen hangzik: a filozófia magyarázza a világot, de lemond a valóság nyomorékok és elpusztítja önmagát. Abban a pillanatban, amikor megpróbálja megváltoztatni a világot összeomlás, filozófia átalakul impotencia oka .... Ha a gyakorlatban késik, elhalasztották a távoli jövőben, ez már nem működik, a bíróság, hogy kihívást jelent a önelégült spekuláció, ebben a pillanatban, a gyakorlat - inkább ürügyként használva a kritikai gondolkodás, amely elfojtja vagy elutasította, mint egy üres önteltség "

Adorno „negatív dialektika”

Lényegében ugyanazt összefüggések és trendek, kisebb méretű szintézis és számos magán feltételezések, feltárja és fikció. De ha a „művészi kifejezés” megvan az a képessége, és a jogot, hogy a filozófia, mint egy eszköz vagy egy keretet, amelyre akasztani valamit egy teljesen életképes és harmonikus tervek skizofrén fantáziák, érdekes kizárólag rendkívüli csúnyaság, a filozófia a tudomány rendkívül korlátozott javaiból. Megfosztották attól a lehetőségtől, jogszerűen „regisztráció” az „árnyék-nak” rendszer, amely lehet tekinteni, mint egy „hely a hatalom” mindenféle inspirációk és betekintést (a nyüzsgő fikció, és ez jó), akkor is csak abban a lehetőségben színpadra a „tiszta eskperimenta „reprodukálhatóság és egyértelmű ismételhetőség, ami abszolút kiváltságnak tudomány, mint tudomány.

Egy lírai kitérő és viccek - kedvéért viccek, megjegyzem, hogy ha olvastál az első bekezdésben érdeklődéssel, akkor minden esélye, hogy lesz egy „jegyzet-filozófus”, az a képesség, díszesen kifejezve, és beszélni hosszú ideig, jelentősen és semmi, és hallok valamit ebben, őszintén ért egyet ezzel a „valami semmi”, valamint a képesség, hogy azt a másik - a minőség nagyon nagy a kereslet most.

Tehát a mi szempontból, a filozófia, mint tudomány, számos jelentős hiányosságot, amely nem von le az értékéből. Anélkül, szisztematikus kísérletet holisztikus megértését idejüket a létét és fejlődését - az emberiség nem tud élni, és nem kellene. Mivel az aktív átalakulás a valóság és előrejelzések a jövő számára (amely valószínűleg szeretné, hogy azt a filozófiát), még nem minden egzakt tudomány, a szűk területen is világosan elmagyarázni egy csomó a tényeket, nem akarja, hogy a keret a meglévő törvényeket, és ezért képes átalakítani, és ezáltal a valóság egy előre meghatározott irányba. És valószínűleg ez a hiányosság hordoz egyedülállóan pozitív jelentése, ami ismét utal, hogy a keresés az okokat és a problémák filozófiai gondolkodás.

Ez lehet hosszú és nehéz beszélni a funkciók és a diszfunkciók a filozófia a köztudatban és a fejlesztés, de véleményem szerint, nem kevésbé érdekes az a tény, hogy a jelenléte filozófia, mint módszer, hogyan lehet átalakítani egy eszköz a mindennapi élet minden gondolkodó ember alapvető marker a fejlesztés és valójában tartozó „átlagos gondolkodású ember.”

A szokás a „gondolkodás ízű” nélkül, beleértve a sürgős szükség van, nem jelenik meg azonnal. Először született kényelmetlenséget, mint egy adott pillanatban nem értenek egyet a valóság, akkor annak szükségességét, hogy a okainak és megtalálni a kijáratot. Valaki, és nem lépi túl a szituációs válasz, kicserélve néhány gondolatok a többi. Több érdeklődő elme kíváncsi, hogy miért így és nem másként. valamint a többiek. és mi lenne, ha. és ha igen, mint ez. Az első lépés, hogy a filozófiai megértés a valóság - időben és helyesen megfogalmazott kérdést, a válasz, hogy ő maga nem viseli azonnali látható eredményt. A legtöbb ember élni és cselekedni egy bizonyos „filozófia”, anélkül, hogy bármilyen megfogalmazása elvek, nem beszél, és nem jelenik meg semmilyen törvényszerűségek, hogy intuitív megértése az élet törvényeinek valósul kissé javult „automatikus viselkedés”. által támogatott intézkedések a közösségi szabályozás. Mások emelkedik verbális feldolgozás, életük elveket. Harmadik megy keresni az utat az általános minták és összefüggések

„Házi filozófia” negatív értelemben, amelyet elfogadott tulajdonítani ezt a kifejezést, nincs - vannak spekulációk tárgya (a tartomány nagy) kivonat bizonyos kedvezményeket. Spekuláns fontos külső hatások és előnyök, az igazi lelki filozófia, nem számít, mennyire kicsi és jelentéktelen nem volt jelentős a belső szerves természetű és általában nem jön csak úgy, ő szenvedett. Alapján megfogalmazott átgondolt feldolgozása saját tapasztalata helyzetben az életben, azt állítva, a „kis filozófia”, és emelt szintű általános keresési mintáit legalább kérdése tekintetében. Ő megtalálása következetes végrehajtását és indoklást tetteiért, képes megszerezni szurkolók. és a kiindulási változtatni az életét mások szerint joggal nevezhető filozófia. A gyengeség és népszerűtlensége jelenlegi társadalmi filozófia és képtelen választ adni az égető kérdéseket korunk, ekkor a kockázat mindig lefektették. Sőt, olyan szellemi tevékenység, egyre népszerűbb, mindig vonzza a sok spekulánsok, az állat ösztöne fogása a hangulat uralkodó a társadalom és a legártatlanabb olyan gondolat, hogy lehet alakítani az ellenkezőjét, egyszerre merítve ez a profit. okozó erő és megöli a bajt kihajt új és pozitív társadalmi változásokat. „Kis” filozófia, amelynek bekövetkezése feltétlenül annak a jele, a javulás a társadalomban, valamint egymás mellett egy nagy, etetés, és a „fermentációs” nem ad elcsontosít, amikor a „nagy filozófia” magabiztosan és határozottan áll „a lábán”.

Ha egyetért a fenti, az a kérdés, akinek szüksége van a filozófia, hogy miért, és hogy szükséges-e egyáltalán, akkor határozott választ adni. Társadalom - van szükség, mert a kérelem értelmezése jelenlegi valóság mindig ott van.

Az egyén? - Talán azt fogja mondani - Ó neki, hogy a filozófia, demagógia boltologiyu.

Filozofálni - a tétel égések és maloholnye gondolkodók, akik nem tudnak és azok, akik félnek kinyilatkoztatást és az öröm az életben. Minden sokkal könnyebb, mindenkinek van lelke, ha a lélek képes a szerelem, vakon, gondatlanul, kétségbeesetten, nem a legnagyobb boldogságot? Nem az, hogy mi hagyott ??

Nem tudom. Talán igen. Filozófusok kicsit, de mindig is a felesleges Linayny Crown.

A nevem másképp. Close Call Valerik unokák Granpa, Valery long, közepes rarapurchikom van inoplanetyanskoe megbízásokat. Néha van az agy kapacitása eléri a korlátot, és kezdődik az agyi túlfeszültség rövidzárlat egy bizonyos téma, és elvezet egy mánia. És néha a magam nevében beszélhetek, kezében az én kis filozófia nagy filozófusok.

„Hello, kérjük” Kedves !! rarapurchik, bocs, nem tudom a neved! Mi az a „római jog” nem fogok találkozni a vágya, biztosan nem bánom
Teljesen egyetértek veled, hogy a „tehetségtelen nem az, aki nem tudja, hogyan kell írni” a történet „(vagy nem vezet, nem a lényege), és az, aki ír, és nem tudom, hogyan kell elrejteni” Nos, a vonat, és nem állítják semmiféle ben ismerték. Merjük remélni, hogy megbocsát nekem „kedvelt” blagorodneyeshe, ezek a dolgok ártalmatlan szórakozás.
Nagyon badsome fordult ha betartják a „mánia ellentmondás” kell, hogy alaposan fontolja meg mindezt a szabadidejében, hanem a „perenyapryazhenie agy potenciális” is kell gondolni. Hogy lehet ez, mint ez „perenyapryach potenciál” Nos nem, ez nem a legkisebb lehetősége van a képességünk, hogy nem így van, akkor lehet mondani, túl.
Erre, hadd szemtanúi lesznek nainizhayshee szempontból))))

Ha nem bánod, akkor én hahotelos meghajolt előtted. Különösen tetszett a „lírai kitérő és viccek - kedvéért viccek, megjegyzem.” Észrevettem, hogy tetszik filozófiai humor vagy vicceket filozófiai hangot. És így a szokás a „gondolkodás ízléses” kezdődő mánia ellentmondásokat, majd gereblyézés gondolkodó tehetség, kíváncsi arra a pontra, lelki kínzás túlfeszültség agy potenciális és a végső megoldást a problémára szorul állami filozofálni. Apropó a lélek, ami miatt néha tört -Bor sajt, különösen, ha a kedvesem véletlenül költözött és materialezuetsya, így megfelelően a tiszteletreméltó ezoterikus, nem igényel objektivitást dokazatelvstvah ez a jelenség. Általában valami ilyesmi, nem fogok peretakivat.

Amit mondasz. Nem tudtam, hogy néz ki így, akkor én egyetlen célja, hogy meghatározott egy többé-kevésbé koherens gondolatokat)))))
Ha nem tudod, Nicholas, akkor előfordulhat, gyanítjuk, az őszinteség, még Isten ments, büszkék. És azért, mert látott, túl hízelgés sosem nebyli ezért bátorkodom azt sugallják, hogy ernichayu)))) Azonban a jobb

Reméljük, hogy nem ez az utolsó isteni kinyilatkoztatás így boldogan meglátogassalak Linayna! Örömömre. Írj !!