Felújítás az eljárási illetékek és büntetések nem fizetés
Felújítás meghatározott tevékenységek köre célzó szokásos, a jogalkotás és építési előírások állapotban. Ez magában foglalja a különböző háromdimenziós alkotások, amelyek lakói a ház kényelmét és biztonságát.
A Ptk arra is kötelezi a lakás tulajdonosai, hogy fenntartsák az érvényes állapot. Azt állítják cikk 210. A valóságban más a helyzet.
Díjmentesség
Amint jogilag kötelező kifizetéseket vezettek be jelentős javítási alap, sok tulajdonosok a ház az új épületek egyszerűen elkezdett elutasíthatják a kifizetést, egy ilyen alap.
Ők az a tény motiválta, hogy a ház tökéletes állapotban van, és nem igényel semmilyen javítási munka, a több tőkét.
- A férfi, aki maga is használják a problémák kiküszöbölésére kapcsolatos műszaki állapota a helyszínen saját költségén;
- Emberek, akik nem bíznak az alapkezelő társaság;
- Lakosok, akik nem akarnak fizetni a számlákat, nem magyarázza a döntést.
Az elutasítást a polgárok számára, hogy a szükséges kifizetéseket elsősorban motiválja a bizalmatlanság az alapkezelő társaságok vagy magánszemélyek, akik felelősek adománygyűjtő és a termelés egy nagy átalakítást.
Másrészt, a szövetségi törvény №271 sürgeti lakástulajdonosok tartsa havi fizetés átalakítása az alap. Ha a felfüggesztés vagy késedelmes kifizetések is egy kicsit:
Minden más esetben, a törvény előírja a földesurak a havi fizetés.
FONTOS! Megtagadása fizetni a javítás miatt bizonyos szankciókat az állam.
Mi van, ha a tartozás nagyobb javítások?
Ebben az esetben, ha a tulajdonos a lakás erre a célra alakult néhány adósságot fizetni a nagyobb javítások, az állam kevés jogi befolyásukat polgárainak. Ezek a karok közé tartozik:
- szankciókat;
- Kapcsolja ki a vízellátás;
- Kapcsolja ki a készüléket, majd csatlakozási díjat;
- A bíróság döntése plusz perköltségek;
- Inkasszó keresztül végrehajtó szolgálat;
- Eladó a követelések gyűjteményhez jogi szervezetek;
- Ha a tartozás összege meghaladja a 10 ezret. végrehajtók a jogot, hogy korlátozza a jogokat a polgár, hogy külföldre utazik;
- Lehet továbbá tilalmat Ingó és ingatlan vagyon.
Ebben az összefüggésben az állam egy elég nagy eszköztárat arra kötelezni, hogy a polgárok fizetni közüzemi számlák azzal a ténnyel, hogy a mulasztó kifizetések Nagyjavítási jelenleg beperelte.
jogi kérdések
Ők lehet perelni Nagyjavítási jelenlétében adósság? A folyamat során a helyzet tisztázása körülbelül a számlák kifizetése javításra szakértői vélemények nagyban különböznek. A nézeteltérés alapvetően attól függ, hogy melyik oldalon megy az ügyvéd vagy az ügyvéd.
Kód megköveteli tulajdonosai mind a lakások az új épületek és lakások a másodlagos piacon, járulékot fizetni a fővárosban javítás alap.
FONTOS! Ha nem fizet a javítás arc bírságot.
A szempontból a szakértő, aki objektíven vizsgálja a jelenlegi jogszabályok, a helyzet nem ilyen egyértelmű. Az első eltér a törvények, hogy átdolgozzák a fizetési folyamat ellentétes az Alkotmánnyal.
A hatóságok úgy döntöttek, jogi formája a piaci szereplők. amelyek felhalmozódnak alapok nagyobb javítások, hogy így felhalmozódnak alapok önkéntes alapon. Ez vonatkozik a kifizetések mind a magánszemélyek és jogi személyek.
Ez alapján kerül sor önkéntes vagyoni hozzájárulását, és elsősorban a célok végrehajtását kapcsolódó kulturális, jótékonysági vagy más különböző tevékenységeket.
Továbbá, az alap lehet egészíteni a termékek értékesítése, a teljesítmény az egyes műveletek és mivel a különböző típusú bevételek, például osztalék a részvények vagy kötvények.
A nyelv kérhető a laikus számára - az alap felhalmozódnak alapok kizárólag adományokból, amely képes a tulajdonosok.
Érdekes! Alapján az ellentmondásokat a jelenlegi szabályozás követjük egyértelműen meghatározott jogi konfliktus. Nem kötelező, hogy az adománygyűjtés építési tőke alapok ellentétes a Polgári Törvénykönyv és az Alkotmány az Orosz Föderáció.
Mivel a tulajdonos a helyszínen fenntartásához szükséges vagyonukat. De tisztviselők tudják használni a beszedett összeg a tulajdonosok a ház az igényeinek másik ház. ütemterv alapján a javítást.
Ez az eljárás cikke szabályozza 44. számú a lakásügyi törvénykönyv.
Jogi szempontból a lakástulajdonosok kezdik fizetni a javítás a házát, amíg a közgyűlés után. által végzett önkormányzati hatóságok.
jogtudomány
A hozzájárulások befizetése a felújítás az alap egyik leggyakoribb viták terén vita a közüzemi számlák. A tulajdonos tudnia kell jogaikat, amikor beperelte nem fizetése Nagyjavítási.
Szerint a nyilatkozatokat az ügyvédek. mindaddig, amíg ez a folyamat szabályozott regionális törvények, amelyek gyűjtik a lakásügyi törvénykönyv, a bírói gyakorlat nem jelentős változáson megy keresztül.
Mit lehet arról tanúskodnak, hogy ezt az információt?
Ítélve a nagy százaléka döntések mellett a felújítás az Alap és a hiánya ítéletek, kivéve egyet, a javítás a bíróság a lehetőséget, hogy felépüljön a tartozás polgárok akadálytalanul.
A túlnyomó többsége szankciók kifizetetlen javításához a bíróság úgy ítélte meg, egyszerűsített módon. Ez azt jelenti, hogy a bíróság kötelezze a nagyobb javítások kérdések nem a megoldás, és a bírósági végzés, amely végre kell hajtani.
FONTOS! A járulékok beszedése révén a bíróság, mert nem fizet a javítás az adósság növekedése legalább 1500 rubel.
tartozás fizetés és a kamatot
Hosszú ideig, a lakásépítési ágazatban még nem alkalmazzák a karját befolyásolhatja a polgárok, mint a büntetés. Ezek a módszerek már főként előjoga a bankok és a szabályozó hatóságok.
A folyamat a gyűjtő díjak nagyobb javítások nagyon fontos a menedzsment a szervezet, és az elsőbbségi fizetési módot. Megtagadása ilyen kifizetésekre vezethet szankciók. Összegyűjtik díjat a javítás a bíróság.
FIGYELEM! Ha az adásvételi szerződés megvan lakás tartozások Nagyjavítási - akkor kell fizetni értük! Ezért ügyeljen arra, hogy az előző tulajdonos nem rendelkezett követelések része közüzemi számlák!
A hiányzó a normális folyamat tájékoztatása a lehetséges pénzügyi problémák a részét a szolgáltató szervezet, és nem részesülnek a tulajdonos a lakásban.
Az általános gyakorlat az, hogy tájékoztassa a lakástulajdonosok a kapott késés és a felhalmozott kamat után az elvégzett művelet egy ajánlatot fizetni a tartozás a felújítás a személyes fiókot.
Mechanizmus büntetés díjak befizetése javítás nagyon egyszerű. Ha a havi fizetés nem kapott számlavezetési szervezet a nap határidőt követően az elszámolási időszakban, mint a fizetés minősül bűnöző.
Ebben az esetben a büntetés van töltve, ami hasonló a méret a tartozás. Ha nem fizet a szükséges összeg még egy nap az adósság növekedése kétszer. Ha a fizetési folyamat késik - büntetés továbbra is növekszik minden nap, amíg teljes visszafizetését a tartozás.
VIGYÁZAT! A méret bírságok törvény szabályozza, és egyenlő 1/300 a refinanszírozási kamatláb. Egy ilyen kis mennyiségű hosszú ideig lehet alakítani elég jelentős adósságot Nagyjavítási.
Két hónappal megalakulása után az adósság és a fizetés hiánya, az alapkezelő társaság perelni a járulékfizetési, a felhalmozott kamat és az ügyvédi költségek.
A főbb tényezőket kell figyelembe venni: az állami szabályozás a közművek fizetési folyamat szintjén szövetségi törvényeket, számos hatékony módszerek és eszközök igény keletkezett a támogatás kifizetésének és kiterjedt ítélkezési gyakorlat nem támogatja a mulasztó.
Ha a tulajdonos bízik is az illegális töltés a felújítás, akkor minden joga bírósághoz fordulhat, és jogaik.