Fellebbezhet az elsőfokú bíróság
Tervezett fellebbezni az elsőfokú bíróság.
Meghatározása az eljáró bíróság lehet fellebbezni a másodfokú bíróság elkülönítve a döntést a bíróság a felek által érintett más személyek esetében benyújtásával egy magánindítvány.
A kisegítő panasz nyújtható be abban az esetben, ha a biztosított a polgári perrendtartás Magyarország (a továbbiakban - a RF a polgári perrendtartás), vagy a bíróság kizárja annak lehetőségét, hogy további mozgása esetén.
A meghatározások listáját, a fellebbezést, amely kifejezetten előírja GIC RF:
A definíciók, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy további mozgása esetén, különösen,
Meghatározása, a fellebbezés nem határozza meg a CPC és Magyarországon, amelyek nem zárják ki annak lehetőségét, hogy további mozgása esetén, rendelkezései alapján a Pt. 3. Az Art. 331 GIC Magyarországon nem lehet külön megtámadni a határozatot az eljáró bíróság. Ezek a meghatározások közé tartoznak, különösen,
Azonban a kifogás, a meghatározások az eljáró bíróság is szerepel a fellebbezés (követelés 3 v. 331 GIC RF).
Magánindítvány figyelembe venni:
1) meghatározza a békebíró - a kerületi bíróság;
2) meghatározni a kerületi bíróság - a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a bíróság, a szövetségi városok, autonóm régióban a bíróság, a bíróság az Autonóm Körzet.
Magánindítvány belül kell benyújtani tizenöt napon a meghatározást az elsőfokú bíróság, kivéve, ha az egyéb feltételeket nem a CPC (Art. 332 RF a polgári perrendtartás).
Magánindítvány a döntést a bíróság első fokon, kivéve a definíciók a felfüggesztés az eljárás megszüntetését, az eljárás, a lemondás az alkalmazás figyelembe vétele nélkül, hogy jóváhagyja vagy elutasítja a kérelmet a végrehajtási vagy végrehajtásának megtagadása a külföldi ítéletek , elismerésével vagy elismerésének elutasítása a külföldi ítélet elismerésére és végrehajtására, illetve megtagadására elismeréséről és végrehajtásáról szóló döntések a külföldi bíróságok választottbírósági (választott), amelynek magassága én a választottbírósági ítélet vagy elutasításáról, hogy megszünteti a döntést a választottbíróság kiadni végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet, vagy megtagadja a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet kell tekinteni értesítése nélkül részt vevő személyek esetében (p. 3. Art. 333 RF a polgári perrendtartás).
Tekintettel a jellege és összetettsége az eljárás megoldható problémát, valamint az érvek magán panaszok és kifogások nekik, a másodfokú bíróság megidézi a részt vevő személyek esetében a tárgyaláson, értesíti őket az idő és a hely a magánindítvány.
Rendelkezései alapján 1. részének 333. cikk a Polgári Perrendtartás Magyarországon, amikor ellenőrzi a jogszerűségét és érvényességét a fellebbezést az eljáró bíróság általi meghatározását a fellebbviteli bíróság által vezérelt 330. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció, amely alapul szolgálhat törlése vagy változás a döntést a bíróság első fokon:
1) nem megfelelő meghatározása lényeges körülményei az ügyet;
2) nem bizonyul által létrehozott eljáró bíróság a körülmények lényeges az ügyet;
3) ellentmondás van a megállapításait az elsőfokú bíróság meghatározott bírósági határozat, a jelen ügy körülményei között;
4) megsértése vagy helytelen alkalmazása az anyagi jogi vagy eljárásjogi törvény.
Helytelen alkalmazása anyagi jog:
1) nem használja a törvény alkalmazni kell;
2) a jog alkalmazását, nem kell alkalmazni;
3) téves jogértelmezés.
Megsértése vagy helytelen alkalmazása eljárási jog az oka változások vagy megszüntetésére vonatkozó döntést a bíróság első fokon, hogy a szabályzat megsértése eredményezett vagy vezethet egy rossz döntés.
Az okok a törlését a bíróság első fokon, minden esetben:
1) vizsgálata esetén a bíróság által az illegális készítmény;
2) az ügy kivizsgálását a hiányában az érintett személyek esetében, és nem megfelelő tájékoztatást az idő és a tárgyalás helyéről;
3) a szabályok megsértésével a nyelvet, amelyen a bírósági eljárás folyamatban van;
4) A bírósági döntés jogait és kötelezettségeit nem rendelkező személyek az ügyben érintett;
5) A bírósági határozat nem írta alá a bíró, vagy bármely, a bírák és a bírósági megállapítása nem írta alá, hogy a bíró vagy a bírók, akik részei voltak az ügyben eljáró bíróság;
6) hiányában a tárgyalás rekord;
7) sérti a szabályokat titkosságát igazságügyi tanácskozások a döntést.
A fellebbviteli bíróság, miután megvizsgálta a magánindítvány, az ügyész:
1) hogy elhagyják a bíróság első fokon nincs változás, a panaszt az ügyész nélkül elégedettség;
2) semmisítse meg a bírósági határozat teljes egészében vagy részben, és a probléma megoldásához érdemben.
Meghatározása másodfokú bíróság által nyújtott magánindítvány, lép hatályba napján a kibocsátást.
Az eljárás előkészítése és benyújtása járulékos panasz
Előállítása 1. lépés - a magánindítvány
A szolgáltatás dokumentumok elkészítése az oldalunkat kell kiadni különös vonzereje és motivációs levél. Ehhez lassan, óvatosan és pontosan válaszolni minden kérdésre, hogy kérni fogja elkészítése során a rendszer az egyéni panaszok. Amint az összes információ, akkor a rendszer generál egy panaszt a Word, hogy csak menteni a számítógépre. Kész panasz is mindig elérhető lesz a személyes fiókjában, ha rákattint a linkre, hogy a jelenlegi helyzet.
Miután mentette a számítógépen, akkor szerkesztheti okok megszüntetése bírósági döntés hozott az ügyben. Az érintett szakaszok másolás és beillesztés a vétsége a bíróság az ügyet.
Nyomtatás három példányban elkészített magánindítvány: a bíróság az alperes és hagyjuk egy példányát is.
Formában a következő dokumentumokat a bíróság:
1. A magánindítvány - 2 példányban.
A magam részéről, hagyja el a harmadik példányt a panasz és egy példányt minden csatolt dokumentumokra (ha van ilyen).
2. lépés - Küldj a kérelmet a bíróság
Azt is panaszt keresztül a fogadó bíróság. Ebben az esetben kérje a bírósági tisztviselő, ami elviszi a panaszt a másolatot a panaszt tesz az átvétel dátumát, nevét, keresztnevét, a középső név, cím és aláírás.
Ami ezután történik, attól függ, hogy milyen típusú meghatározás benyújtó saját panaszt. Ha a panasz benyújtásáig a meghatározása az eljárás felfüggesztését, megszüntetését, az eljárás, a lemondás az alkalmazás figyelembe vétele nélkül, hogy meg kell vizsgálni a kötelező bejelentését részt vevő személyek esetében, az idő és a tárgyalás helyéről (Art. 2, Art. 333 CCP RF).
Ebben az esetben, az eljárás a következő:
3. lépés - a bíróság és a napirend
Várja meg, amíg a bíróság döntése elfogadásáról szóló panaszt a termelés. Annak megállapítására, az a tárgyalás időpontját megfontolásra a panasz lesz látható.
Ha nem akar, vagy nem tud jönni a kijelölt napon a bíróság előtt, majd elkészíti a mozgás vonuljon a tárgyaláson a panasz nélkül a részvétel. Az okok a távollétében érvényesnek kell lennie, különben a bíró azt a benyomást keltheti, hogy nem érdekli az eredmény a helyzet, és hogy ezt követően csak árthat az oka. Kérelmet kell küldeni ajánlott levélben tértivevénnyel kért oly módon, hogy elérték volna a bíróság előtt a tárgyalás időpontját. Ott is nem több, mint hívja a bíróság és a jelentést a titkár bíró, hogy egy petíciót elküldte a levelet.
2. Válassza rendre: a szövetségi bíróságok általános hatáskörű vagy utaljanak.
4. lépés - Regisztráció a munkából (ha működik)
Lépjen kapcsolatba a Humán Erőforrás Osztály, a munkahelyén, és írjon egy kérelmet fizetés nélküli szabadságon napján a tárgyaláson. Az alkalmazás másolatait mellékelni kell a döntést, és az idézés a bíróságra.
Figyelembe véve az általános elvek az igazságosság:
- Bíróság kihívások (Art. 2. CPC RF)
- a polgároknak, hogy fellebbezni a Bíróság (Art. 4. RF a polgári perrendtartás)
- köti bírósági döntések (Art. 13 RF a polgári perrendtartás)
a munkáltatónak nincs joga megtagadni a lehetőséget, hogy részt vegyenek a tárgyaláson a felperes a jelen bírósági idézés és (vagy) a bíróság döntése a kinevezését a tárgyaláson.
Figyeljen! Az átlagbér idején a részvétel nem tárolja a tárgyalás.
Befejezése után a tárgyaláson ne felejtsük el, hogy kérje fel a jegyző a bíróság, hogy a jel a napirendet, hogy részt vett a tárgyaláson. Napirend az említett védjegy, amelyet továbbítani kell a humán erőforrás osztály, ahol dolgozik.
5. lépés - A bíróság Turnout
Mielőtt mérgezést bíróság ne felejtsük el, hogy az útlevél, anélkül, hogy akkor nem engedték be a bíróság.
A pont után őr a bíróság, akkor kell alkalmazni, hogy a miniszter a bíró és megjegyezte, hogy már megérkezett és szeretne részt venni az ülésen. A miniszter esetleg vegye az útlevelét. Ne aggódj, a kísérlet alatt vagy után az útlevél kerül vissza.
6. lépés - A bírósági tárgyaláson, hogy vizsgálja panaszok
Esetekben az egyes panaszok a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróságok, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió autonóm kerületi bíróság tekinthető közösen.
Esetekben az egyes panaszok, hogy meghatározzuk a kerületi bíróságok kell megvizsgálni.
A bíróság munkamenet megnyílik bíró elnöklő, hogy kijelenti, hogy mit az ügyet tárgyalják, amelynek saját panasszal, hogy vizsgálják felül, és a bíróság meghatározását tett panaszt, találja ki, amely a részt vevő felek esetben képviselőik megjelent, megállapítja a személyazonosságát, amelyek az ellenőrzések hitelesítő hivatalnokok, képviselőik és elmagyarázza, hogy a részt vevő személyek esetében az eljárási jogait és kötelezettségeit.
Miután a jelentés, a bíróság hallani magyarázatokkal bemutatkozásra a tárgyalás részt vevő személyek esetében, azok képviselőivel. Az első szolgálja az a személy, aki a mintát magánindítvány vagy képviselője.
Végén körülményeinek tisztázása érdekében az eset vizsgálata bizonyítékot a bíróság megadja az érintett személyek esetében, a lehetőséget, hogy beszéljen a beadványok, ugyanabban a sorrendben, amelyben kaptak magyarázatot.
A tárgyalás alatt, a bíróság lefolytatta a protokollt.