Fellebbezés a polgári eljárásban - YURKOM 74
A bíróság nem értékelte a tényeket, vagy helytelenül alkalmazzák a törvény, amely esetben az anyag igazság jön létre. Készüljünk ezt a jogalkotó nem ad a döntés azonnal hatályba lép az elfogadásával, és kijelöli az időszakban, ami után lehet érvényesíteni, ha nem fellebbezett.
A fellebbezés (a latin. Appelatio) olyan "panasz", "kezelés".
Fellebbezés - kérelmet az érintett személy abban az esetben, a másodfokú bíróság, hogy ellenőrizze a határozatának érvényességét az eljáró bíróság.
Fellebbezés a polgári ügyekben, mint a civil fázisában. már izgatott a fellebbezést panasz érintett személyek esetében, a tevékenységek a fellebbviteli bíróság a másodlagos szempont, és felbontása érdemi ellenőrzése érdekében a jogszerűségét és érvényességét, amelyek még nem lépett jogerőre döntések és meghatározás.
Jelek a fellebbezést, mert így elleni fellebbezés bírósági döntések:
-
- fél fellebbez a bíróság döntése, nem lépett hatályba (320. cikk CCP RF.);
- az ügyet a fellebbezés át a magasabb fokú bíróság (cikk 320,1 A Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció.);
- fellebbezés miatti nézeteltérések a személy, aki a mintát fellebbezés a döntés, mert az illegalitás és groundlessness;
- A másodfokú bíróság azt vizsgálja, mind a jogi és ténybeli szempontból a kérdés az okoknál fogva a fellebbezés képviselet és kifogásait a benyújtott panaszokat; ha fellebbezett csak egy része a megoldásnak - ellenőrizte érvényességét a kifogásolt határozatról csak részben (de az érdekeit a határozat jogszerűségét az eljáró bíróság lehet tesztelni teljes egészében).
- A másodfokú bíróság eredményeként a helyzet, mint általában, nem rendelkezik a jogot, hogy visszatérjen az esetben az eljáró bíróság egy új tárgyalás és döntés, mint a lemondás esetén a döntést a bíróság első fokon köteles új határozat meghozatalára;
- hatáskörét a másodfokú bíróság belülre korlátozódnak tárgya a fellebbezést, és a határozat az eljáró bíróság. Új követelmények, amelyek nem képezték tárgyát bírósági határozat az első fokon nem lehet azzal a fellebbezési eljárásban.
-
- teljes (nettó);
- hiányos.
A teljes fellebbezés végrehajtását igényli a fő funkciója a bíróság - a felbontás érdemben. A lényege a teljes fellebbezést abban a tényben rejlik, hogy a követelmény felül az Elsőfokú Bíróság által újra megvizsgált a fellebbviteli bíróság. Ebben a tekintetben a felek utalhat új tények, nyújtson be új bizonyítékot, hogy egy új kifogást. A Bíróság nem függ a folyamat eredményei az első fokon.
A cél a teljes fellebbezés - „a hiba kijavítására - lelkiismeretes és megfontolt felek maguk hiányzik benyújtja az elsőfokú bíróság valamennyi ténybeli anyag a végleges megoldást a helyzet.” A teljes fellebbezést, és a levelező ténybeli körülmények, hogy létezik a valóságban.
Hiányos fellebbezés másodfokú eljárásban a bíróság nem célja egy új tárgyalást, és tesztelni megoldásokat. A lényege hiányos fellebbezés abban a tényben rejlik, hogy a folyamatot vizsgáljuk az eljáró bíróság és a döntését. Ebből következik, hogy a felek nem helyesen hivatkozott új tények, nyújtson be új bizonyítékot. Ebben a tekintetben hiányos fellebbezés célja, hogy javítsa a hibákat a bíróság, de nem az oldalán.
A polgári perrendtartás (fejezet. 39) szabályozza csak az úgynevezett részmunkaidős fellebbezést. szerint köteles a bíróság az eset felülvizsgálata keretében kifejtett okok miatt a fellebbezés, a képviselet és kifogásait a panaszok (Art. 327,1 CPC RF).
Meghatározása a fellebbviteli bíróság lép hatályba az elfogadásának napján.
A fellebbezés jogát fellebbviteli bíróság határozata tartozik (320. cikk CCP RF.):-
- A felek és más érintett az ügyben;
- olyan személyek, akik nem hívták, hogy részt vegyenek az ügyet, és a szóban forgó jogok és a felelősség, amely engedélyezte a bíróság;
- így a fellebbezési jog benyújtásának ügyész tartozik. részt az ügyben.
Az Elsőfokú Bíróság, miután megkapta a fellebbezés benyújtását, összhangban benyújtott 321. cikk a kódex és a megfelelő időszakban követelményeinek 322. cikke e kódex megküldi a részt vevő személyek esetében, egy példányt a panasz benyújtása és csatolt dokumentumokra.
Részt vevő személyek esetében jogosult benyújtja az Elsőfokú Bíróság írásban kifogást illetően a másodfokú benyújtott panaszokat a dokumentumok megerősítik ezeket a kifogásokat, és joga van megismerni az anyag esetében, a beérkezett panaszok, a kiszerelés és a kifogást nekik.
Lejártával a fellebbezést az Elsőfokú Bíróság az ügyet a fellebbviteli vagy képviseletet és kifogás velük szemben a fellebbviteli bíróság.
Lejárta előtt a fellebbezési időszak az esetben nem utalják a Court of Appeal.
Az Art. 328 GIC Magyarországon a figyelmet a fellebbezés benyújtását a másodfokú bíróság:-
- hogy hagyja el a döntést a bíróság első fokon változtatás nélkül, fellebbezés vagy képviselet nélkül elégedettség;
- törölheti vagy módosíthatja az elsőfokú ítéletet részben vagy egészben, és hogy az ügyben egy új határozatot;
- megszünteti az elsőfokú bíróság döntését teljes egészében vagy részben, és az eljárást megszünteti, vagy hagyja a követelést részben vagy egészben;
- hagyja el a fellebbezést, vagy képviselet tekintet nélkül az érdemi ha a panasz benyújtásának lejártát követően nyújtják be a fellebbezési fellebbezést, és nem foglalkozik a kérdéssel a helyreállítás ebben az időszakban.
Meghatározása másodfokú bíróság által nyújtott magánindítvány, az ügyész, lép hatályba napján a kibocsátást.