Felelősség főigazgatója méz
Felelősség főigazgatója mézet. központ
A helyzet a következő: Én vezérigazgatója egy kis orvosi központ (szolgáltatás: urológia, belgyógyászat, rehabilitáció, stb), Budapesht.Seychas orvosi központ nem nyitott, és nem működik (befejezett javítások, van egy engedély előkészítés, stb) .
A válaszokat az ügyvédek (22)
A főigazgató a törvény az egyetlen végrehajtó szerve, az a személy, aki fut a cég. Minden felelősség elsősorban rajta. Biztosítani felelősségű társaság legyen? Gondolod, célszerű regisztrálni a jogszabály és a funkcionális felelőssége a főorvos, a legtöbb hatáskörüket, akkor adja át.
Kérdések ügyvéd?
A magyar jogszabályok számos meghatározó szabályok feladatait főigazgató, ahogy bizonyára észrevették, a büntető, polgári és közigazgatási jog. Abban az esetben, megsértése, a fent említett ágazatokban, rendező üldözni. A felelősség mértékét határozza meg a természet a baleset. Abban az esetben, a beteg halálát, akkor bíróság elé, amely szerint ki kell vizsgálni az kinek a hibája volt vészhelyzet.
Teljesen menti fel magát a felelősség nem működik, de tudja védeni magát olyan egyértelmű szabályokat szolgáltatás.
Üdvözlettel
Rudakov Artem Aleksandrovich
Kérdés ooooochen általában. Az orvosi központ lesz szükség ahhoz, hogy az engedélyezési követelmények, általános követelmények az üzleti szervezetek fizetni adók, díjak az orvosi központ lesz a kötelezettség szerződések vállalkozók, ügyfelek, stb stb Orvosi központ lesz részese munkaviszonyban dolgozók.
A lehetséges opciók a kivető felelősséget sérülés, beleértve betegek, ügyfelek.
A téma a felelősség, és lehet orvosi központ, és a fejét, és a munkavállaló az orvosi központ.
Akár nagy kockázat felmerülése fizikai, adminisztratív, büntetőjogi általános igazgatója?
Anton
Helló Túl gyakori helyzet. Felelősséget az intézkedések a szervezet - létesítő fej (Főigazgató). Mint például a törvények betartását, az engedély, stb adózási kérdések.
Anyag, stb - ő a felelős által okozott kár az, aki okozta - art. 1064 a Ptk - azaz, ha az ügyfél nevében az LLC, hogy nem - válaszolni fog LLC. Főigazgató - azaz, ha bizonyítani tudja, bűnösségét.
Rovására közigazgatási vagy büntetőjogi - a legnehezebb, mert igényel készítmény pravonarusheniya- bűncselekmény. Lehet elkötelezett munkavállaló (különösen büntető), és bár ez felelős a munkavállaló nevét.
Administrativnoe- mind a személyzet és a szervezet - attól függően, hogy a szabálysértés, bűnösnek hivatali feladatok nélkül adott faktov- nem mondhatok semmit előre
Ki a felelős vezető orvosa, vagy a feje? Hogyan lehet védekezni?
Anton
Head. Azonban, pl orvosi tevékenységek, mi van protsedure- felelős orvos, ha ezeket a feladatokat és otvetstvetnnost rábízta a munkaköri leírás. Védekezzen 100% nem tud, de a felelősséget tolható vracha pl kezelésére egészségügyi állapot - tiszt - orvos (orvos epidemiológus stb)
Város Ismeretlen
Város Ismeretlen
Célszerű, hogy a munkaköri leírások, a többi alkalmazott, például egy rendszergazda
Ha az intézkedések láthatók jelei bűncselekmény (mint általában, gondatlanság, kár, hogy az élet és az egészség, a beteg nem megfelelő egészségügyi ellátás (a nem megfelelő teljesítmény az egészségügyi szolgáltatók szakmai feladatok segítésében az egyes betegek, így a kár, hogy a beteg egészségét vagy halála gondatlanságból (h . 2, Art. 109, ch. 2, Art. 118, ch., 4, v. 122, h., 3. az Art. 123, Art. 235 a büntető törvénykönyv)), a felelősség az orvos, de minden esetben a vizsgálat során megállapított az elkövetők kiküszöbölése főorvos is nem lehet felelős.
Ebben az esetben az ügyészség a Főigazgató, ha a szervezet nem komoly megközelítés a feladatok, nem egyértelműek a hivatalos személyzet utasításait. A világos körülhatárolása feladatai (személyek azonosítása felelős tűzbiztonsági ellenőrzést a magatartás mézet. Dokumentáció (belső minőség-ellenőrzés), megfelelés SanPiN követelményeket tárolás és a rendelkezésre álló berendezések, orvosi berendezések. A szobák és így tovább.).
Én vagyok a vezérigazgató egy kis egészségügyi központ
Anton
Magyarázza kérjük, megértem, hogy helyesen, hogy a fejét az egészségügyi intézmény, és nem a főorvos? Egy orvosi háttér van?
Tisztázni kell a kliens
Én vagyok a vezérigazgató orvosi centrum (nem glav.vrach).
Például, egy baleset (halál, sérülés a beteg). Ki a felelős vezető orvosa, vagy a feje? Hogyan lehet védekezni?
Mert mit lehet pénzbüntetéssel máj cikkek széles és nagyon -naprimer megsértése munkabiztonsági követelmények és előírások TK Magyarország - vonzza admin.otvetstvennosti hivatalos - a szervezet vezetőjének - mint általában - / szerint a jogszabály / vagy maga a szervezet, míg a bírságok szervezet nagyon bolshie- példa - cikk 5,27 - 5.27.1 KoAP RF.Zhelatelno megállapodást köt a szervezet, hogy a szolgáltatás-ben elkészült a teljes csomag dokumentumok a HR + összeállítja a teljes listát a dokumentumok a munkavédelmi és tűzvédelmi .- Ez magában foglalja a munkaszerződések, munkaköri leírások az alkalmazottak, magazinok rabotnikov- utasító orvosok, munkavédelmi utasítások és biztonsági dokumentumok tűz biztonsággal legalább. Felvételekor szükséges -, hogy végezzen tájékoztatók minden toborzott az aláírás naplók tájékoztatók és utasításokat.
Ami a kárt szenvedő betegek - általában szolgált, hogy megfeleljen a nagyon klinika - és a díj egy sérülés a páciensek egészségének és a szervezet jogi személy. fellendülés a későbbi károkat a munkavállaló kárt - általában a bírósági eljárással kapcsolatban ...
- feltétlenül szükséges ahhoz, hogy - tájékoztatta a beteget - a gondozási módszereket, a kapcsolódó kockázatok lehetséges típusú orvosi beavatkozás, azok következményeit, valamint a várható eredmények az ellátás
--Akár értesíti a beteget, hogy írja alá a szerződést előadó írásban értesíti a felhasználót (ügyfél), hogy ha nem tartja be az utasításokat (ajánlások) előadó (egészségügyi dolgozó, amely fizetett egészségügyi szolgáltatások), beleértve az előírt kezelési rend, csökkentheti a minősége a fizetett egészségügyi szolgáltatások, eredményez a képtelen befejezni időben, vagy negatív hatással van az egészségre, a fogyasztók számára.
+Fizetett az orvosi ellátás a jelenléte tájékozott beleegyezés a fogyasztó (jogi képviselője a fogyasztó), ez összhangban a magyar törvények a közegészség védelméhez.
- kielégítik ezeket a feltételeket - Csökkenti a kockázatot a büntetés, a kár összegét a szervezet ... és a vezető.
Én vagyok a vezérigazgató orvosi centrum (nem glav.vrach). Nem orvos.
Anton
Ebben az esetben, akkor egyszerűen nem adja át az engedélyezési
Tisztázni kell a kliens
Az Under-egészségügyi része, pontosabban glav.vrach enni mézet. oktatás.
Én vagyok a vezérigazgató orvosi centrum (nem glav.vrach). Nem orvos.
Anton
És a helyettes az orvosi egység orvosi diplomát? Mivel ez egy kötelező engedélyezési követelmény.
A jelenléte a fejét az orvosi szervezet, helyettesei felelős
orvosi gyakorlatban. vezetője a strukturális
egységek más szervezet végrehajtásáért felelős orvosi
tevékenységek:
- magasabb orvosi oktatás, posztgraduális és (vagy) a további szakképzés.
Tisztázni kell a kliens
Az Under-egészségügyi része, pontosabban glav.vrach enni mézet. oktatás.
És a helyettes az orvosi egység orvosi diplomát? Mivel ez egy kötelező engedélyezési követelmény.
Demkina Olga
Olga, a jelenléte az ilyen oktatás a helyettes - ez a második fontos dolog az, hogy a tanulmányok nem az élén
Ahhoz, hogy alkalmazni kell a magán egészségügyi intézmény közigazgatási szankciók bizottság Petersburg Egészség fellebbezést nyújtott be a választott bíróság. Főigazgató „Clinic” M „EL Nem tagadta a megállapításokat. Nem találja a súlyosító körülmények között, de elismeri, hogy a elutasító hozzáállása orvosi társaságok feladataik közfeladatok „egy jelentős veszélyt jelent a védett PR”, a bíróság szabott ki klinika közigazgatási bírságot 40 ezer rubel.