Fel kell mérni a termék készletek

Logisztikai menedzser elvégzi az időszakos fizikai leltár a készletek és az egyéb eszközök meghatározása érdekében az eladott áruk beszerzési értéke, és szerepelnek a pénzügyi helyzet kimutatásban adatokat. Az alapot, amelyre az értékelés tartalékok jelentős hatással a költségek és bevételek kerülnek elszámolásra az eredménykimutatásban, valamint az eszközök értékének a mérlegben.

Annak megállapítására, a készletek különböző módszereket alkalmaznak. A választott módszer függ a következő tényezők:

• kiszámításának módja jövedelemadó;
• számviteli elvekkel;
• enyhíteni alkalmazásával;
• a mértéke az irányítás elszámoltathatóságát;
• felett a kiadások tartalékok.

A kezelés szempontjából a kiválasztott értékelési módszer kell a legjobban tükrözi a jövőbeli eredménykimutatás. Ezen kívül, meg kell, egyszerűen használható és hatékony eszköze a bejelentési információkat, hogy fel lehetne használni, hogy értékelje az irányítási és döntéshozatalban.

KÉSZLETEINEK ÉRTÉKELÉSE

Általános szabály, hogy a bekerülési érték fogalma termék készletek előállítására a pénzügyi beszámoló kezdődik kiszámítását szabályozó vagy átlagos költség. A rendelkezésre álló szabványos vagy átlagos egységnyi költség lehetővé teszi, hogy szaporodnak a számos fizikai egységek ezeket a költségeket, és meghatározza a költségek leltár időszak végén, ami levonása után a készletek értékét az az időszak elején és az anyagköltség beszerzési és feldolgozási költségek közötti időszakban egyenlő az értékesítés költségei a teljes jelentési időszakban. A készletek bekerülési végén az időszak, és ennek következtében az értékesítési költségek is újra korrigálni, figyelembe véve FIFO módszerrel (first-in - first-out), a LIFO (utolsó - first-out), vagy kiszámítása az előállítási költség egy párt. Nagy- és kiskereskedők nem hordozó termelési költségeket, a legmegfelelőbb értékelési módszer az a módszer, a bruttó nyereség a kiskereskedelem.

A legegyszerűbb módszer meghatározására a készletek értékét a termékek a módszer az állandó költségek. Ahhoz, hogy megkönnyítse annak alkalmazását, azt kell megállapítani állandó költségek, amelyek az várható költségeit a beszerzési és feldolgozási kapcsolatban az anyagköltség, a munkaerő és egyéb költségek közvetlenül kapcsolódó minden egységének leltározott készletek. Ugyanez a termelési költségek (overhead vagy általános működési költségek), amelyek nem közvetlenül kapcsolódik a termék vagy árucikk készletek általában az egyik vagy másik elfogadható alapon, minden egyes egységnyi termék. Mivel az igazgatási költségek tudható alapján a munkaórák számát költött a termelés egy termelési egység, az értékcsökkenés, biztosítás és adók lehet elosztani alapján gépóra gyártásához szükséges az ugyanazon termelési egység.

Amikor a tényleges költségek eltérnek normatív meglévő eltéréseket fel kell jegyezni. Ha a különbség nagy, a felhalmozódott újra szétosztották előállított összes terméket ebben az időszakban, és a készpénz tartalékát. Ha a különbség kicsi, akkor általában úgy költségként elszámolásra. Ahhoz, hogy a szabályozási költségek továbbra is pontos és hatékony, akkor felül kell vizsgálni legalább évente egyszer, hogy változtassanak a költségek és módszerek azok számítási; különben a költségek értékek elveszítik alkalmasságát készletértékelés, és folyamatokat beszerzési vagy gyártási.

Ahhoz, hogy az értékelésére termék készletek használt mutatók, mint például az átlagos fajlagos gyártási költség. Ehhez két módszer használható:

• a középérték kiszámításához a teljes értéke leltár elején és a beszerzési időszakban az összes rendelkezésre álló egységek;
• mozgóátlag, miután a távolság minden új vásárlás.

Mivel az idő intervallum a becslések elég nagy, és az árak gyorsan változnak, a fenti két módszer eltérő eredményeket. Fontos megjegyezni, hogy a számítás a mozgóátlag fenntartásához szükséges folyamatos leltár regisztereket, míg a súlyozott átlaga a gróf csak időszakosan. Mindenesetre, az átlagoló módszer lehetővé teszi, hogy osztja a hatása rövid távú ár- és hogy összehangolják befolyásolja a számítást a profit.

A költségek egy adott tételnek a

Feldolgozására és számos más iparágban, általában kívánatos, hogy rögzítsék a speciális tételek javakat vagy árukat a nevek és a tényleges árakat. Ez úgy történik, figyelembe véve a tényleges vételár a nyersanyagok és átalakítási költségek minden egyes tétel vagy cikk készletek. Ez a módszer általában korlátozott készleteket tartalmazó drága és kevés készletcikkek vagy olyan helyzetekben, ahol a számítás lehetséges vagy szükséges elvégezni.

bruttó nyereség módszer

készletértékelési módszer alapján a bruttó árrés, meghatározásához használt készletek értéke alakult ki a vállalatok nagy- és kiskereskedelem értékelésének megkönnyítése érdekében a készletek, ha az ár elemek tárolására telepített flexibilis eladási ár, nem pedig költség. A számítás alapját Ennek az aránynak a becsült átlagos bruttó árrés, vagy kereskedelmi árrés a költségek meghatározására szolgál az eladási ár. Feltételezve, hogy az áru készletek képviselője tételeket vásárolt az elmúlt időszakban a termelés, kereskedelem szempontjából árrés rájuk, értékük könnyű meghatározni használata által a fent említett arány átalakítani az értéke készletek. Ezzel a módszerrel a költségek leltár végén időszak határozza számát megszorozzák a fizikai egységek az eladási ár ezt követő csökkenése következtében az átlagos százalékos árrés. Mint más módszerekkel, a költségek az eladási levonásával számított értéke a leltár időszak végén értéke az időszak elején, plusz a vásárlás.

Amikor kiválasztunk egy állomány értékelési módszer, szükséges, hogy figyelembe vegyék méretét, korát és típusát. A kiválasztott eljárások összhangban kell lenniük az előírásokat a pénzügyi és adózási jelentések, valamint kapcsolódnak a módszerek a vezetés hatékonyságának értékelésére szempontjából készletgazdálkodás. A következetesség érdekében a pénzügyi kimutatások megköveteli, hogy a leltár értékelési módszerek változatlanok maradtak. Ha egy bizonyos ponton az időben van egy változás módszer, a következményei a pénzügyi eredmények egyértelműen dokumentálni kell.

ÉRTÉKELÉS raktárkészlettel

Primer.Magazin sportszerek érték tartalék fürdőruha, elérhető a május elején, hogy 3500 $. Ebben a hónapban, a boltban vásárolt játék fürdőruha a $ 10,500, míg az értékesítési elérte a $ 20.340 (a kötési ár). A május végén, a többi fürdőruha készletek értéke 5600 $.

Kiszámításához az eladott áruk beszerzési szükséges alkalmazni a következő képlet szerint:

A számítás az állományok értékét:

Reserve az időszak elején (becsült érték) + vásárlások (bekerülési) - az állomány az időszak végén (becsült érték) = az eladott áruk beszerzési

Alkalmazva ez a képlet a keretében egy példa látható a táblázatban. 1.

A részletes fenti példák száma eladott áruk beszerzési értéke alapján pontos értékelést az állomány elején és az időszak végén. Ez felveti azt a kérdést, hogy a legjobb módszer a készletértékelés. Norm értékelésekor készletek használata közül az alacsonyabb:

• költség (mennyibe kerül, részvényvásárlás egységek a szállító);
• A nettó realizálható érték (nyerhető egységnyi készleten, ha eladod a piacon most).

Ez azt jelenti, hogy a legtöbb tartalékok bekerülési értéken. A nettó realizálható érték csak olyan esetekre, nem hagyományos, például, ha a termékek egy részét meg kell jelölni le, mint egy hibás vagy elavult.

Három alapvető módszereit állomány alapján:

• „Először jött - elsőnek ki» (FIFO);
• „Utoljára - first out» (LIFO);
• átlagosan.

Tekintsük az alapelvek minden egyes állomány értékelési módszer és számítások tartalékok az egyes módszereket.

Tekintsük módszerek készletek értékelését a kezdeti költség:

• FIFO - "első, first out";
• LIFO - "utolsó, first out";
• egy átlagos költsége.

Ábra. Az 1. ábra a mozgás a cég állomány az üzleti év során.

Ábra. 1. A szállítási tartalékok a pénzügyi kimutatásokban

A két leggyakoribb módszerek ismertek, mint "az utolsó beiratkozott, first-out" (LIFO) és "első be, első ki" (FIFO).

A FIFO módszer alapján határozza meg honnan tudható, hogy az eredménykimutatásban, figyelembe véve a költség a legrégebbi egységek a tartalék. FIFO módszer alapja az a logikus feltételezés, hogy a legtöbb vállalkozás kezdetben használ több régi állomány (azaz a korábban megszerzett egység), ezáltal megakadályozzák azok romlását.

FIFO rendszer, hogy az akvizíció az első készlet segítségével az első, így az év végi készletek szerzett utoljára. Ez a mozgás raktáron alkalmazunk belépéskor csak számviteli készletek értékelésére és nem feltétlenül esik egybe a fizikai állomány mozgását.

Leltárellenőrzés a LIFO (pontszám fordított tartalékok a múlt költségeit felvásárlások) és FIFO (értékelési tartalék fordított költségek az első akvizíciók).

szolgáltatási rendszer a fordított sorrendben (LIFO) mellett egy ilyen elv: hogy jött később értékesíteni kell, mielőtt. Ez a vételi számviteli, ahol a számítás az eladott áruk beszerzési van azon a feltételezésen alapul, hogy az utolsó vásárolt árukat értékesítik az első helyen, és értékelése az előállított termékek visszamenőleg. A gyakorlati hatása, hogy növeli a költségeket az eladott áruk, ami csökkenti az adóköteles jövedelem, és ezért csökkenti a fizetett adók. Azokban az időszakokban, amikor az infláció magas, a szolgáltatási rendszer a fordított sorrendben adja meg a kezét gyakorlati módon, hogy ne kelljen adót az úgynevezett fantom nyereség, amely akkor keletkezik, kizárólag növekedése miatt az árak az árukészletek.

Cégek, amelyek bevezették LIFO rendszer összehangolása a számviteli nyilvántartások adóbeszedés. Ahhoz, hogy egy munkavállaló szempontjából a pénzáramlás és adók LIFO rendszer idején az emelkedő árak, a vállalat arra törekszik, hogy ugyanazokat a számokat állt a eredménykimutatást. Mivel a LIFO rendszer megköveteli, hogy egy új, igényes magasabb költségek az áruk, az értékesítési költségek, ez csökkenti a nyereséget. Ugyanezen okból, ha a régi állomány honnan szerepelt a számviteli beszámoló, a működő tőke a vállalkozás alábecsülik teljes profit csökken. Így a valóságban, elfogadták a szolgáltatási rendszer a fordított sorrendben kétértelmű hatást a pénzügyi jelentést. Jövedelem esik, az eszközök és a teljes nyereség is csökken. Az egyetlen győzelem - de egészen kézzelfogható - még több pénzt.

LIFO rendszer hatékonyan működött évekig idején folyamatos áremelkedés az elmúlt évtizedekben ez adta jelentős adómegtakarítás sok vállalkozás. A megjegyzések a pénzügyi kimutatások, a cég kínál, hogy felfedje, hogy sokkal kevesebb a leltár segítségével a LIFO rendszer, és sok vállalkozás, ez a különbség elérte a több száz millió dollárt, vagy több.

A legérdekesebb dolog ebben a példában - ez a hatás a LIFO rendszer, azt volt, hogy csökkentsék a készletszintek. Ha a LIFO rendszer tartalék csökken, a megadott jövedelem növekszik. Természetesen, ha a cég fizeti az adót, szintén növekszik. Az egyik módja, hogy a cég a műveletek vesztesége tehát tudatos csökkentése készletek az év vége és a teremtés az adóköteles jövedelem. Ha a vállalat szembesül a veszteség tevékenységből származó, akkor kap egy adó refinanszírozás, ami már önmagában is pozitív cash flow-t.

Ha egy vállalkozás alkalmazza a LIFO rendszer, továbbra is adóköteles jövedelem, a raktározási költségek csökkentése, ami általában egy jó üzleti stratégia, és teljes mértékben támogatott itt lesz az ellenkező hatást formájában magasabb adót! El tudod képzelni, hogy sok vállalkozás szándékosan fordult a LIFO rendszer, amelynek egyetlen célja, hogy növeli a bevallott jövedelem. Az ilyen vállalkozások hajlandóak fizetni a magasabb adót a lehetőséget, hogy egy nagy jövedelem az időszak.

Éppen ellenkezőleg, a vállalatok célja, hogy növelje a pénzforgalom, tartják magukat, hogy kapcsolatban, ha akarnak, hogy folyamatosan csökkentsék a készletek, ami általában egy felülvizsgálat eredményeként a régi megközelítés a termelési és értékesítési folyamat. Valószínűleg, ceteris paribus, akkor jobb, ha fizetnek adót, és kap a nyereség a forgalom a minimális mennyiség. Azonban a legrosszabb dolog, ha használja a LIFO rendszer, ha azt használják gondatlanul, fizetett összes szükséges adót, majd a következő évben ismét kiderült növekedés leltár miatt gyenge ellenőrzés logisztikai vezetők.

LIFO rendszer fogalom maga is egyszerű. Költségeinek kiszámítása eladott áruk a legújabb beszerzési árak és értékes árualap a legrégebbi beszerzési árak. Természetesen, ha a tárolt áru inkább csökken az ár, vagy a téma éles ármozgások, mint a réz vagy a búza, akkor a rendszer nem ajánlott LIFO.

Primer.V táblázat. 3 megmutatja, hogy a felsorolt ​​módszerek értékelésére készletek befolyásolhatják a bruttó nyereség.

Összehasonlítva az alapvonal 1989 eladások következtében növekedett az infláció, és mivel a vállalat azon képességét, hogy növeli a bruttó árrés, azaz a különbség az önköltségi ár és az eladási ár a termék. Emellett a növekvő értékesítési volumene nem változott száma tartalék egységek, de a költség nőtt az inflációnak megfelelő áron. Ezért, amikor a készletek értéke növekszik az infláció, a FIFO megmutatja növekvő értékük az egyes időszakok végén, míg a LIFO készletek értéke az időszak végén továbbra is a kezdeti szinten.

Bár a többlet nyereség az értékelés készleteinek FIFO - egy illúzió (mivel, hogy töltse ki magasabb áron) kell fizetni adót rajta. Ezért, ha a logisztikai menedzser úgy véli, hogy a pénzforgalom sokkal fontosabb, mint a nyereség, miközben inflációs időszak ugrik LIFO módszer előnyösebb, mert ebből következően alacsonyabb nyereséget.

Ha a cég értékesíti több mint vásárol, alkalmi jövedelem merülhetnek fel a FIFO. Ha az érték a készlet értékvesztést a saját eladott áruk beszerzési értéke alacsonyabb, nagyobb profit keletkezik, azaz, van ugyanaz, mint amikor egy FIFO egy ideig. Ezért a FIFO nyereséget mutat idővel bekövetkező változások miatt az állományok értékét, míg ebben a LIFO kerülni, amíg a készlet csökken, és ez egy tipikus helyzet.

A harmadik módszer egyre gyakoribb, mint a számítógépes leltár alapján az átlagos költség elszámolás. Vállalkozások számára, amelyek a készletek szintje változik, akkor jobb, ha a magas költségek, mivel a FIFO módszer csökkentett jövedelem mozgásával kapcsolatos árak, és korlátozza a balesetek LIFO módszer. A probléma ezzel a módszerrel számvitel elsősorban összetettsége nyomkövető átlagára körülmények között, ahol a készletek fogyasztott naponta etetni ugyanazon a frekvencián.

Átlagos költség módszer

az átlagos költség módszer előnyeit egyesíti és hátrányait FIFO LIFO, mivel az emelkedő árak akkor növeli a jövedelem és alábecsülni jelenértékének a készpénz tartalékokat a mérleg fordulónapján. Azonban a három módszer hátránya, hogy a kapott értékek alkalmazva objektíve számára betekintésre rendelkezésre állnak, de gazdaságilag nem volt értelme, mivel ezek között felmerült különböző időpontokban.

raktárkészlettel lehet értékelni két módja van:

• alapján a jelenlegi piaci értéke;
• alapján az eredeti vételárat.

Az első módszer a döntéshozatal az egyetlen elfogadható alapot értékelése, ha a jelenlegi piaci értéke egyenlő a lehetőséget költség típusú használt állomány. A gyakorlatban a készlet általában becsült segítségével egy a kezdeti költség becslési módszerek.

Számos fontos érv szól ez az értékelés alapja, annak ellenére, hogy ez nyilvánvalóan nem megfelelő döntéshozatal:

1. adózási szempontból, az állomány kell értékelni az eredeti vételárat.

2. A mértéke a forgalom bizonyos típusú állomány lehet olyan magas, hogy nincs szignifikáns különbség az eredeti és a jelenlegi piaci értéke ennek az állománynak.

3. A kezdeti költség a fő bázisa jelentések elkészítése külső felhasználók számára.