Féktelen - választási vita emlékeztetett peresztrojka
www.nakanune.ru/articles/112044/
Sok éven át „a rezsim harcosok” követelte a valódi vita: főműsoridőben, jó stúdió beszélgetés a nyugat-formátumban humor és a kölcsönös nyilazott, a hozzáférést a rádió a legradikálisabb politikusok. És most - valami hasonlót jelent meg magyar televíziós mielőtt a közelgő választások az Állami Duma. A végén, a szokásos módon, a műfaj rajongóinak és a résztvevők még mindig elégedetlen. Ahhoz, hogy egy kis időt, megakadályozza számos játékkal, valaki irritálja provokatív módon, amelyben sok résztvevő beszél. És a vicces - az eredmények „féktelen” vita nem befolyásolja az eredményt az érintett felek többsége, szakértők szerint.
Miután az első vita, amely végre és a meghatalmazott képviselője a választási párt Navalny és Kasyanov, tagja a Központi Választási Bizottság Nikolai Levichev Magyarország azt javasolta, hogy „hívja a rendőrséget ruhát, és elvenni a személy bilincsben a levegőben”, ha „a helyzet túl a politikai korrektség.”
A többi polemicists is, ne habozzon, hanem súlyos rohamok szélén a fúj, ha nem az állam ellen, de nem kímélte egymást. Hogy van swordplay a stúdióban „Magyarország 1” vezetője a „Polgári Platform” Rifat Shaikhutdinova és a jelölt a „növekedés a párt” Oksana Dmitrieva.
„Nem látom magam, mint egy pisze kutya ugat az elefántra?” - kérdezte a Shaikhutdinov Dmitrieva.
„És te - Elephant” - nem egy úriember vágott vissza Shaikhutdinov.
Az ilyen viták - az eredmény az, hogy fontos szerepet játszik a választási kampány, játszanak csak a „kis” pártok, és még akkor nem minden. Nem véletlen, hogy az első vita „Egységes Magyarország” LDPR és a kommunista párt nem nagyon aktív. Csak a „Fair Magyarország” sikere a TV viták valahogy segít biztosítani helyet az Állami Duma.
„Az előrejelzések szerint, mi három párt az Állami Duma, és valószínűleg a” Fair Hungary”, ha sikerül. „Szocialista” - az egyetlen út, az egyik a választások eredményét függ a vitát. Ezek a peremén átjáró, és a rezgéseket akár fél százalékkal képes megoldani a helyzetet a saját javára. És csak megvitatni ezeket fél százalékponttal, és lehet beszerezni. „Haza” és a többi fél halad az 5% -os korlát nem ragyog, ők harcolnak a 3% -os határ”- mondta politológus és igazgatója a Center for Politikai Tanulmányok Egyetem Pénzügyi Pavel Salin.
További résztvevők, különösen a „növekedés a párt”, és az Apple „valamint a párt” Rodina”, azt állítva, hogy felszámolja a 3% -os határt, ami nekik a jogot, hogy az állami támogatás, és erre a célra a vita lehet, hogy egy jó eszköz. Az agresszív viselkedés a jelöltek Mikhail Kasyanov a párt diktált szerint politikai elemző Alekseya Muhina a tény, hogy azok célja - hogy felhívják a figyelmet, hogy a projekt segítségével szövetségi értékelés éterben.
„Kasyanov igyekszik felhívni a figyelmet, hogy a párt, mert a jelöltek folyamatosan használja a” Parnasszus”, amely felhívja a figyelmet a projekt. Másrészt, a szövetségi kormány tehát azt mutatja, hogy a marginális, nem szisztémás ellenzék”- mondta a politikai elemző Alekszej Muhin.
Szerint Matveicheva, az elsődleges feladat az új Állami Duma lesz csak elszigetelés „féktelenség” és a „devyanostschiny”.
„Az első feladat az új tagok -, hogy annak érdekében, hogy ezen a területen. „Devyanostschinu”, ha lehet hajtani a nyelv mindent, amit kell, hogy befejezze világosan meg kell határozni azokat a feltételeket, hogy állapítsa meg valamit az egyének, a szervezetek és az állam egészét - .. Tedd ezt csak akkor, ha úgy gondolja, hogy tud állni a bíróság a kérelmet kell jóvá kell hagynia az érveket és tényeket. elsöprő vádak nem kellene. Ugyanez vonatkozik az szélsőségesség. én már azt mondja, hogy a törvény az állam védelme kell, hogy adja meg a szimbólum és az elnökség. Mindez felháborodást kell állítani, különben el fogja érni az ukrán sos -being, mert ők is kezd vele. " - mondja Matveychev.
Szerint a politikai elemző Alekseya Muhina a vita abban a formában, amelyben azt látjuk őket most, általában hasznos teljesítmény.
„Csodálatos lépés a kormány -, hogy hangot adjon a politikai ellenfelek a szövetségi csatorna ütni kezéből az az érv, amely a kormány ellenfelei támadják hatalom - hiánya a szólásszabadság és a hiányzó ellenzéki magukat szövetségi csatornákon. Kérjük, jöjjön és mondja, amit akar. Bár, ha az ellenzék azt mondja, hogy ez nem a szövetségi csatornák, egyszerűen hamis. Ryzhkov, Nadezhdin, Khakamada - állandó vendégek a TV csatornák”, - mondja Alekszej Muhin.
Azonban ő nem gondolja, hogy a megjelenés a reflektorfénybe szövetségi csatornák emberek marginális nézetek legalizálja a napirendet.
Politikai elemző Pavel Salin mondja, hogy most „a hit, hogy az egyik őrült város nem fogja megváltoztatni a trend, de létezését bizonyítják politikai verseny a választásokon.”
Szerint azonban Salina, valószínűleg ez a helyzet rossz, sőt, az állami média egyszerűen demarginalizovat „őrült város”, mivel ez volt a szerkezetátalakítás során.
„Ez nagyon is lehetséges, igen, mert van egy ilyen televíziós képernyő egy bizonyos varázslat, mintha minden mondják - az igazság. Annak érdekében, hogy ez hatással lehet egy idő után. Végtére előzmények a késő szovjet időszakban. A hosszú távú következményekkel jár ez is elég kiszámíthatatlan, „- mondta Sahlin.