Fedor gyanúja farkasok
Alexander Belyakov. Photo Irina Pichugin
A támogatást a gárda ezred, nyáron 1762 császárné elűzött férje Péter III. Azt vették őrizetbe, és halt meg néhány nappal később rejtélyes körülmények között. Helyett a gyenge és népszerűtlen uralkodó jött szuverén aktív, erős és ambiciózus.
Catherine maradt autokratikus császárné '34 haláláig. Az az időszak, az ő uralkodása gyakran nevezik az „aranykor” a magyar birodalom.
A résztvevők között az összeesküvés ellen Péter III megjelenik a jeles honfitársa - az alapító az első nyilvános színház Fyodor Volkov közé tartozik. Bronzszobrát a színész a téren, hogy az ő nevét viseli, mintha tükrözve a mindennapi észlelés Jaroszlavl ez a személyiség: erény harisnyanadrág, az örök magvető ésszerű, jó, örök. Eközben a történészek még vitatkoznak a szerepét Theodore G. intrikák, hogy tetőzött a változás a kormány Magyarországon és a halál a bukott császár. Tények következtetéseket levonni, nem elég. De elég a spekuláció és a legendák.
Itt van, amit Alexander Turgenev: „Amikor Catherine első titkos, alig ismert üzletember színész volt Fyodor Volkov, talán az első alapító a császárné minden nagyságát. Ő közben a puccs annak trónra járt okosan; mások, mint például: nagy Orlov, Prince Baryatinsky, meleg, fizikailag által működtetett erő, ha szükséges, és a torok vonzza mások a teljes telek.
Catherine uralkodni kezdett, s felajánlotta, F. G. Volkovu legyen miniszter azt ráruházott Rend Szent András. Farkasok minden visszautasította, és kérte a császárné, hogy biztosítsa az élete, hogy nem kell aggódnia, vacsora, ruha, bérbeadását egy lakást, ha azt szeretné, hogy neki a legénység. A császárné rendelt felvenni Volkov ház, hogy bocsássa rendelkezésére az ágyneműt és fizetni elrendeli, hadd hús, bor és egyéb kiegészítők a bíróság, annak konyha, és csak ilyeneket szolgált az asztalnál őfelsége; személyzet amit akar igényel ... mindig volt hozzáférése az irodában a császárné jelentés nélkül. "
További bizonyíték a szerénység Jaroszlavl litsedeya vezet a kortárs író Waldemar Balyazin könyvében: „The Golden Age Nagy Katalin.” Sajnos megadása nélkül a forrás. „Azt mondják, teljes bizonyossággal, hogy a császárné a trónra helyzetű megadását nemes méltósággal és örökség, de a könnyek a hála kérték, a császárné tiszteletére etoyu jutalom házas testvére, Gregory, és megengedték neki, hogy maradjon az azonos rangú és állapot, amelyre köszönheti és legismertebb királyi javára. "
Feltárása történet a részvétel az események Volkova 1762 megőrizte „régi notebook” egy közeli barátja a Puskin, a költő és kritikus Potr Andreevich Vyazemsky. A saját vallomása hallotta azt a Prince Ivan Golitsyn - a korábbi főhadsegéd Péter III. Ez méltóság hű maradt a császár és nem volt hajlandó esküt a feleségének, amiért beleesett szégyen, ami tartott minden évben uralkodásának Catherine. Golitsyn magát, mint ez a történelmi anekdota mondta múlt kedvenc lázadó császárné Platon Zubov. Itt van, hogyan hangzik a bemutató Vyazemsky:
Alatt, kék frakkban farkas volt, később a híres színész. Catherine adományozta elismerõen improvizatőr jelentős hely tőle, és az utókor Volkova kezelés. "
Vyazemskij hozzáteszi: „Meg kell bizonyosodni, hogy a igaz ez a történet. Én vagyok egy nagy Hitetlen Tamás kapcsolatos vicceket. " De még ha ez a történet nem ér egy valós tény, az igazság az élet megfigyelhető benne. Ki improvizálni ilyen végzetes hatáskörök helyzetek, de a színész?
Tehát mi volt a szerepe a színész Jaroszlavl történelmi játék a megdöntése a szerencsétlen Peter? Mint írta egy évszázada a dráma Vladimir Filippov, részvétel ezek az események a „legkevésbé világos pont a Volkov életrajz”. Mivel világosság nem növelhető. Továbbra is sejtés, rekonstruálni, hogy vállalja.
Felajánlja a saját változatát a kulturális tanulmányok Eugene Ermolin a cikkely „Yaroslavsky stílusban.” Itt azt írja szóló fejezetben Volkov, a körülmények, a császár halála Péter III: «Baleset- Petrova halál annyira sikeres az összeesküvők, nehéz elkerülni a benyomás: ez is hangszerelt. Továbbra is hozzátenni, hogy közvetlenül a gyilkosság Péter jelen volt az asztalon a gazember, és az áldozat ült Fyodor Volkov. Én nem volt-e beszédhibás diktálta szép Orlov virtuozitása annak kifinomultság hamis az az üzenet?”.
Beszélünk az üzenetet, amelyben a szeretője a császárné testvére Alexei Orlov mesél neki az erőszakos férje halála. Ez az testőr már régóta tekintik a legvalószínűbb tettes halála Péter III. A listát a lehetséges jelöltek meg még egy képviselője a katonai osztály - őr Shvanvich nevét.
A német tudós, a táptalaja a bűncselekmény elkövetésével válhat személyes ellenszenv a Volkov Péter III. Theodore G. állítólag elcsábította a színpad operaház Oranienbaum, ami patronált cég maga a császár. Ő produkció nagyon profi, és már rendkívül népszerű. Azonban a kérelmet a munka a színházban Volkov volt a legmagasabb hiba - mint Grigory Teplov, aki magát egy kiváló zenész.
Yaroslavets érzékelhető a császár, mint közvetlen versenytársa a helyszínre, mondta Helen Palmer. Wolves nem tudta megbocsátani uralkodók megalázó kudarc. Úgy beszélt, mint pártatlanul Oranienbaumckogo előadások a színház, valamint a gazdája. Mintegy Volkova gyűlölet Péter III Prince tudta az egész udvar.
Ugyanebben a szellemben azt tükrözi a sorsát hős és Eugene Ermolin: „Volkova vannak hasonlóságok a karakterek Shakespeare korában. Ott, Angliában, a barokk korszak kezdődött. Itt Magyarországon, egy nagy késés, ő ünnepélyesen meghal, elmegy a sír, együtt Fodorom Volkovym. És most ez a kiváló személyiség, az ellentétek és ellentmondások, áll előttünk, mint egy ellenállhatatlan álom - félig fény és félig sötétben, a villám art, egy aura rejtély. "
- Margarita G., mennyire meggyőző, az Ön véleménye szerint úgy néz ki, összefüggésben a korszak változat, hogy a gyilkosok Péter III nem volt őr, és az emberek civilek - a legvalószínűbb, Feodor Volkov?
- És mi ennek az oka? Bármilyen hipotézis lehet előterjeszteni, de meg kell erősíteni az okirati bizonyítékok. Kell lennie valami hiteles forrás. Mint például, mondjuk, megjegyzi Aleksandra Turgeneva és Fyodor Volkov életrajzát írta Novikov.
Vannak például azt jelentette, hogy a Farkasok adta a színházban ezer helyen. Úgy hangzik, valószínűtlennek tűnik. Amikor szólok diákok erről, kérdezte csodálkozva: „És a Volkov Színházban ma hány helyen?” Felelem: „Körülbelül ezer, mondjuk, 988”. „Mi Volkov lehet a színház az azonos kapacitású?” Cserzés pajtában, ahol az anyagot, a diákok egy kicsit fa pajta, vagy a régi fürdő - nincsenek ablakok, ajtók. És ez volt a nagy kétszintes kőépület hogy Volkov újjá, mint egy színházban. Nem voltak padok, vagy hazugság - egy hatalmas tér, ahol az emberek voltak, mint Shakespeare színház „Globe”. Bár Novikov nem volt Jaroszlavl, ő meg lehet bízni.
Az a feltételezés, hogy a Volkov Alekseyu Orlovu diktálta az üzenetet a császárné is teljesen önkényes. Hagyja törekszünk majd helyettem Count Shuvalov és gróf Sievers. Soha nem lehet tudni, mi akadályozza meg a történelmi képzelet?
Még mindig úgy gondolom Fedor Volkov a mentalitás volt egy ember a kultúra, nem egy ember valamilyen közvetlen határozott fellépés. Élt átmenet idején - egy puccs, megtörve a államgépezet, parasztfelkelésekben. Nem messze volt a francia forradalom, amely később annyira félt Catherine. Történelmi okokból Volkov volt a sötét és üres tér, Péter III, tönkreteszi az orosz kultúrát. Persze, ő volt a kísértés, hogy elmozdulás ezen szuverén.
Miért Ekaterina Volkova olyan különleges különbséget? Under Elizabeth, ő volt a főszervezője mindenféle szemüveg - mint most megmondja, show. Később, Catherine elvitte a kíséretével. Ő használta. Ő volt szükség, termelési igazgató. Beleértve a politikai forgatókönyvek. És igazgatója lett puccs. Rájön, hogy dolgozzanak ki és valósítsanak. De nem volt vértelen puccs. Végtére is, Peter megölték később. Miért Volkov akkor megy Ropsha és öld meg a császár? Ő volt elszigetelten elegendő megbízható, szigorú. Nem tudtam szabadulni sehol.
A másik dolog az, hogy Orlov testvérek úgy érezte, valami nosivsheesya a levegőben. Catherine látens vágy, hogy megszabaduljon a bukott férje. És ezt tették, hogy ez a vágy valósult meg. Mivel az uralkodó, aki nem pusztul, még ha ő a börtönben, ez egy állandó veszélyt jelent a hatalmon lévő rezsim.
Továbbra is hozzátenni, hogy az utolsó, politikai nyilatkozatot Fodora Volkova bizonyult hatalmas utcai karnevál úgynevezett „Diadalmas Minerva”, elkötelezett a koronázási Catherine. Téli lakoma három napig tartott, és az egész állványzat volt a budapesti neki. Kalap nélkül a shubeyke halakra prémes, főpincér az akció túl elfoglalt vele új baba, fázni. Fodor Grigorevich Volkov megfázott és meghalt néhány héttel később.
Főigazgatója a császárnő csak 34 éves volt.