Federated Magyarország eszköz fogalmát, alapelveit általános jellemzői - YURKOM 74
A koncepció egy befogadott eszköz Magyarországon
Az állami egység utal, hogy a politikai és területi szervezet hatalmi, amely meghatározza a jogi státuszát regionális részén az állam és kapcsolatuk a központi kormányzat. Következésképpen, az állam határozza meg az intézkedés a központi és decentralizált teljesítmény (közötti arány alkatrészek és a részek között, és az egész).
A fő kormányzati formák:
Egységes állam - egyetlen állam, ahol nincs állami szervezetek és politikai egységei nem rendelkeznek politikai függetlenségét. A legtöbb országban a világon elfogadták ezt a kormányzati forma.
A szövetségi kormány - szövetsége állami szervek, amelyek mindegyike egy bizonyos autonómiát. Témák ilyen unió állam egyenrangú és egyenlő jogokat.
Ez elméletileg elképzelhető egy másik államforma - egy szövetség, amely magában egyesíti több szuverén államok. De ez az egyesülés már nem állami jogi és a nemzetközi jogi jellegű. Az elmúlt konföderációk voltak az Egyesült Államok, Svájc, a német uniós ilyen készülék most már hivatalosan is megtartják Kanada, Svájc, bár valójában már régóta vált szövetség. Az ötlet a konföderáció néha előterjeszteni kiküszöbölésére a split az utolsó egységes államok (pl Korea, Szovjetunió), de ez az ötlet még soha nem valósult meg.
Szövetségi Államok jogilag biztosított az önkéntes egyesülése népek, de a szabály, nem biztosítják a jobb kimenet szövetségi alá az unió. Az alanyok a szövetség önkéntesen korlátozzák a hatáskörét mellett a szövetség, és elismerik a legfelsőbb jogi ereje a szövetségi alkotmány és a törvények. Magukat, E szervezetek egységes államok, hanem azokon belül lehet létrehozni autonóm szervezetek.
A nehéz probléma a szövetségi struktúra a hatáskörök között a szövetségi és tartományi kormányok a szövetség tárgyak. A nehézségek abból fakadnak, hogy az alanyok a szövetség néha úgy, mintha túlzott autonómia, vagy akár a status állami szervezetekkel szuverenitását. Mindenesetre, ezek általában saját alkotmányát, kormányzati szervek, az állampolgárságot. A szövetségi kormány együtt jogosult dönteni (gyakran légkörében éles nézeteltérések) az alanyok szövetség szövetségi joghatóság hatáskörébe szövetségi alanyok és a közös kompetencia. Végrehajtása az utóbbi összetett, gyakran előidéző ellentmondás a kormány és az alattvalók.
Világ a tapasztalat azt mutatja, hogy a szövetségi államszerkezet erősebben azokban az országokban, ahol a megszüntetése az etnikai alapú megkülönböztetést, beépült a politikai kultúra. Egy erős tényező elérése egységes jogi szabályozás és a polgárok közötti egyenlőség a sikeres gazdasági fejlődés a közös piac. Szövetség nem tudja megszüntetni minden válság, viták és nézeteltérések a megoldási módozatok nemzeti problémák, de ez, különösen a nagy államok, megteremti az egyetlen lehetséges demokratikus alapján megoldások megfelelnek az érdekeit valamennyi politikai, gazdasági és nacionalista erők.
Szövetségi Szerződés - összefoglaló név három között létrejött megállapodások Magyarország által képviselt elnök, és a hatóságok az alanyok Magyarország által képviselt magas rangú tisztviselői vagy fejek beadások (elnökök, kormányzók)-
- elhatárolása közötti hatáskörök szövetségi hatóságok és a magyar szuverén köztársaságok az Orosz Föderáció;
- elhatárolása közötti hatáskörök szövetségi hatóságok és a magyar területek, régiók, városok Moszkva és Budapest;
- elhatárolása közötti hatáskörök szövetségi hatóságok és a magyar autonóm régió autonóm régiók az Orosz Föderáció.
HR. 3 evőkanál. Az Alkotmány 11. Magyar megállapította, hogy a elhatárolása közötti hatáskörök a hatóságok a magyar és a hatóságok az alanyok Magyarország végzett az alkotmány, a szövetségi és egyéb szerződéseket a elhatárolása hatáskörét.
Ugyanakkor a szövetségi szerződés nem része a magyar alkotmány, és nem felel meg annak érvényességét. A második „Záró és átmeneti rendelkezések” az alkotmány kifejezetten kimondja (p. I), abban az esetben nem tartása rendelkezéseinek a magyar alkotmány rendelkezései a szövetségi szerződés (jelölt mindhárom rész), az az Alkotmány rendelkezéseinek. Az alkotmány bevezette az összes állami szervek egységes koncepció a Szövetség, és biztosítsa az egyenlőséget.
A szerződések nem sikerült megoldani a problémát a kormány alapvető Magyarországon, és nem vezet a teljes megszüntetése nacionalista törekvések egyes régiókban. Bár a jogait alanyai Föderáció és bővült, de az egyenlőség, sőt, nem volt rögzítve.
Az alapelvek a szövetségi egysége Magyarország
A szövetségi felépítése Magyarországon alapul (az 5. cikk az Alkotmány.):-
- az állami integritását;
- egységét az állami villamosenergia-rendszer;
- elhatárolása hatáskörök hatóságok közötti Magyarország és a hatóságok az RF tárgyak;
- egyenlőség és önrendelkezés a népek az Orosz Föderációban;
- egyenlőség valamennyi tantárgy Magyarország kapcsolatai a szövetségi hatóságok.
Általános jellemzői a befogadott eszközök Magyarország
Föderalizmus jelenik meg az egyetlen lehetséges formája a demokratikus kormányzás, mint egy hatalmas állam. Gazdasági és földrajzi föderalizmus a jövőben kétségtelenül hatásának vizsgálatára az integrációs folyamat fejlesztése a piaci viszonyok, amelyeket szabott politikai eszközökkel nem lehet.
Ez nem tekinthető vitathatatlan és megszilárdítása nemzetállami alapjait magyar föderalizmus, különösen a tekintetben, hogy a jogait és kötelességeit a nemzeti és területi egységek a Szövetség. Megteheti három fontos jogi következtetéseket:- Magyarország - egy multinacionális állam;
- Republic - az alanyok a Szövetség elismert nemzetállamok, annak ellenére, hogy a multi-etnikai összetétele a lakosság
- Orosz nemzet nem része Magyarország saját nemzeti állam, ami azt jelenti, hogy az orosz nemzet látja a megtestesült nemzeti érdekeket hozzanak létre egy többnemzetiségű demokratikus jogállam - az Orosz Föderáció.