Faji előítélet emberek miért ítélik a szín a jó ízlés
Keverjük áltudományos elméletek
A felosztás barátok és ellenségek akkor jelentkezik, ha a túlzott dicséret saját nemzet, erősen hangsúlyozva, hogy „nagy” nemzet. Az ilyen társadalmakban tölteni az egész vizsgálat bizonyítja, hogy az emberek, akik ellen a faji előítélet, ill.
Hívei az ötlet nemzet tisztaságú levelet, hogy a keverés a fajok között tele van veszélyes betegségek - mint például a Williams-szindróma. Ez a betegség az úgynevezett „szindróma Elf” - annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a betegek hasonló népi mesebeli karakterek -, hogy van egy széles homlok, a teljes arcát lelógó, nagy a szája, orra lapos vége és egy kis hegyes álla. Ez egy ismert genetikai rendellenesség nemrég társult hiánya a faji előítéletek. Például, az Institute of Mental Health Mannheim problémák kommunikál szenvedő gyermekek szindróma Vilyamsa¸ és arra a következtetésre jutott, hogy ezek a gyermekek különösen barátságos, a választás társuk nem téveszti össze a különbségeket a bőrszín. És bár a következtetést a kapcsolatot a faji előítéletek ilyen súlyos betegség egyértelműen erőltetett, vannak emberek, akik próbálnak tenni az elmélet tudományos indoklás.
Leggyakrabban ezek a személyek idézett példaként Haldane szabály, amely kimondja, hogy a távolabbi genetikai távolság az emberek között, annál nagyobb az esélye, fiaik válnak terméketlenné. Néhány modern tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az egész lakosság a Föld kell osztani alfaja, amely szerint a biológia törvényei, nem kereszteződnek. Az ilyen ál-szakértők szenvedélyesen védte a gondolat, a faji tisztaság, kritizáló egyrészt, Lenin szlogenje internacionalizmus, és másrészt az amerikai liberális forradalom. Guardians of fajtisztaságról vannak győződve arról, hogy amint az ország juhokat a képviselői más nemzetiségű, az állam véget ér. Ezek a tudósok nem nyújt semmilyen tudományos eredmények, továbbá a növekvő bűnözés Kolumbiában, Brazíliában és Közép-Amerikában. Ez az elmélet azonban romboló hatású, lassan, de biztosan védi a jogot, hogy létezik.
Faji előítélet: Vélemények és tények
Néha érdeklődés az elmélet a „fűtött” az intézkedések maguk képviselői egy adott nemzetiség. Megkérdeztük véletlen társait, ahol véleményük szerint van egy ellenséges emberekkel szembeni más a bőrszíne. Egyik interjúalanyunk nemrég tért vissza Németországból:
- Az én városom minden nap van rablás és lopás az arabok és az afrikaiak. És a rendőrség nem árulja el incidensek nyilvánosságra, mert a kormány attól tart, hogy ő tekinthető náci.
Más válaszadók azt állítják:
- Ugyanígy afrikaiak élnek a nyugati, nem könnyű. Emlékszem, hogy az olasz vonat előttem ült egy fiatal bennszülött afrikai, elhaladva a natív olaszok lökte. Valaki, pajkos, a lábára lépett, és levette a zakóját, megtörölte a csizma, de nem nézett fel. Az olaszok látta az egyik az első alkalommal, és csak a sötét bőrszín hagyjuk őket annyira kezelni ezt a fickót!
- „Fehér” emberek az európai országokban is követnek el bűncselekményeket. Miért kapcsolni állampolgárságát illegális tevékenységek? Képzeld el, hogy a hostel vvyazhutsya arabok a harcot - a következő napon, a hírlapok pettyez hírek: „Az arabok rendeztek lázadás!” És ugyanez a helyzet alakul részvételével ukrán diákok, senki nem fogja észrevenni. Mindannyian, először is, az emberek, hogy jöjjön, és összhangban az egyetemes törvények. A bíró szükség speciális intézkedésekre, hanem a bőrszín ...
Csalóka korrekciós és Clark baba kísérlet
Miért könnyű az embereknek, hogy inspirálja az ötlet a „mi” és az „idegenek”? Agyunk feltétele, hogy a jelenség a illuzórikus korreláció. Gyakran megtévesztette megállapítás logikai kapcsolatokat, ahol nem volt egy sem? Például azok, akik úgy vélik, hogy ha egy fekete macska szaladt át az úton, így baj lesz, a legvalószínűbb, egyszer találták magukat egy hasonló helyzetben. Itt várják a problémákat, amikor a szegény teremtés átkel az úton ... Mivel tárgya faji előítélet? Illuzórikus korreláció legegyszerűbb elvégezni, amikor a jelenség nyilvánvaló. Azaz, ha találkozik naponta a „fehér”, akkor feketék azonnal figyelmét.
A 1940-es, pszichológus Clark névre végeztek egy szokatlan kísérletet. Megmutatta két babák - fehér és fekete - a gyerekek az afrikai-amerikaiak és feltett néhány kérdést. Eleinte Clark kérte a játékot a gyermek játszani akar, és a választás mindig inkább előnyben fehér. A kutatók ezután folytatta: „Mi egy baba tűnik, akkor még rosszabb?” - ebben az esetben a gyermek mutatott a fekete. Felmerül a logikus kérdést: „Tehát a fehér baba jobb?” A gyerekek így válaszolt: „Természetesen, annál jobb fehér.” Akik emlékeznek a kísérlet most egyszerűen magyarázza az eredményeket: ezekben az években egész Amerika elárasztotta tabletta „csak fehérek” és válogatott fekete gyerek eredt az oktatás és az emberek véleménye. Azonban hála a fenti kísérlet eredményeit a amerikai iskolákban megszüntették a faji megkülönböztetés, és a gyerekek az afrikai-amerikaiak a lehetőséget, hogy üljön egy asztal egy „fehér” fiúk. Ötven évvel később a kísérletet megismételtük amerikai diák Kiri Keyvis - meglepő módon, az eredmény nem különbözik. Mindenki, aki választhatnak a fehér vagy fekete baba, válassza fehér.
... Faji előítélet gyakran befolyásolja a kapcsolatunkat, hogy egy adott nemzetiség. Valószínűleg egy ilyen szubjektív vélemény merült fel a háttérben a kellemetlen helyzeteket, amelyekben mi fogott. Azonban a bőr színe nem lehet felelős a kellemetlen viselkedés az egyén, hanem az egész nemzet nem lehet felelős, hogy valaki másnak a hibákat. Emlékezzünk ezt minden alkalommal azt látjuk, hogy ezek a hálózat a faji előítélet ...