Fajelmélet - studopediya
Az alapító az elmélet tekinthető J. Gobineau (fr. A XIX. Cit., „Esszé a egyenlőtlenség az emberi faj”). Ő is sokat tettem benne, f, Nietzsche (It. A XIX. Vol. „Will Power”), akit a előfutára az ideológia a fasizmus.
Fajelmélet régóta. Ő hűségesen szolgálta híveit a középkorban, amikor a gyarmati rendszer alakult, emelték ismét a bajonett, korszerűsítésére és még inkább érvek az első felében a XX században. abban az időszakban, a jelenség a fasizmus. Kiújulás rasszista magatartásformának-találkozunk már, de ebben a kategóriában államelmélet rasszizmus már nem tartozik egyetlen ország: az emberiség egésze már nőtt fel kell ismernünk, hogy az emberi lények egyenlőnek születik és ingyenes.
Becslési elmélet. Utólag értékeket nem-nem ok arra, hogy a szétválás a versenyek magasabb és alacsonyabb. Mivel TIONS a modern világban, elfogadó értékek, mint az emberi jogok, a szülés az egyes megszerzett Földön élő okot ad tűnik küszöb megbélyegezni minden osztály versenyek és fajelmélet, de nem találni gyakorlati-ügynökség végrehajtását. Azonban nem kell sietni, és megpróbálja kideríteni, hogy az oka Xia megjelenése ezt az elméletet.
Nietzsche helyesen állapította meg, hogy az emberek különböznek egymástól, és ez a különbség biológiai. Távolítsuk biológusok-cal törvényeket, nem tudjuk, és nem valószínű, hogy szüksége van rá, mert ha az emberek mind egyformák voltak, hogy az igényeinknek lehetne kielégíti létrehozni a legkevésbé (körülbelül ugyanaz, mint ha mi volt az öltözőben volt néhány Több tucat kötelékek, de egyik sem Rubashev-ki). Azonban ez nem képesek, hogy csökkentsék a fontosságára, hogy minden ember született a világon, mert minden személy elfogása-egy fülke a társadalomban, és részt vesz a „saját”, azaz megvalósítható dolog, hogy neki, és ezáltal hasznot másoknak.
S valóban, hogy a különböző országok a fejlődő egyenlőtlenül-dimenziós, azaz különböző csoportok, az emberi népesség történelmi szakaszban különböző időpontokban. Ha vannak állami, nem csak a fejlett ipari besorolású Európában és Észak-Amerikában, hanem a politikai, tudományos és más, hogy egy ilyen szintű fejlődés legtöbb ázsiai ország még nem érte el. A központban az afrikai kontinensen vannak rodoplemen nye kapcsolatokban, ami arra utal, hogy még mindig az állam-ség nem fejlődött ki teljesen. És ez igaz észre oldalsó becenevek fajelmélet.
Azonban nem adnak alapot, hogy felmerül a kérdés, hogy mi meglévő léteznek a felső és alsó versenyeken? Ez a kérdés fogalmazható újra: aki a fenti (lásd alább) nem szó szerint, természetesen megértette - a gyermek vagy a bölcs? A válasz itt van egy határozott adható, olyan, mint a gyermek, ha felnő, ő is, mint mondják, mögötti piszkálni övén zsálya, amellyel szemben is, ami a szellemi eddig, nem is beszélve a fizikai.