Ez kell tulajdonítani a tárgyak az állami védelem
Meg kell határozni, hogy mi az állami hatóság által biztonsági funkciók tárgyak az állami védelem. Az idézett szöveg Ch.III törvény arra lehet következtetni, hogy egy ilyen állami ügynökség a Federal Protection Service (FSO).
De térjünk vissza az 1. cikkben és hogy mi a célja az állami védelem - „hatálya alá tartozó személyek állami védelmet, összhangban e szövetségi törvény.” Következésképpen, az objektum az állami védelem törvényben meghatározott egyéni (szakmai csiga „védett személy”).
Továbbá, a törvényhozó meghatározza a „védett objektumok” - „épületek, építmények és létesítmények, amelyek a ház szövetségi hatóságok; terület és szomszédos vizek ezek az épületek, építmények, és meg kell védeni annak érdekében, hogy biztosítsák a biztonságos tárgyak az állami védelem; épületek, építmények és létesítmények, amelyek az operatív irányítás a szövetségi szervek az állami védelem; által számukra biztosított szárazföldi és vízi szervek”.A definíció megadja a jogot arra következtetni, hogy a számos védett tárgyakat lehet érteni, csak az épületek, építmények és létesítmények a szövetségi hatóságok és a környező vízi és szárazföldi területeken, épületek és szerkezetek, amelyek az operatív irányítás kell védeni biztonsága érdekében a védett objektum (személy). Nincs más szerkezet a terület, vizek, stb Ez nem vonatkozik a védett tárgyak, mivel nincs védelem tárgya.
Nem kevésbé fontos a meghatározása „biztonsági intézkedések” - „egy sor intézkedést, hogy biztosítsák a biztonságos tárgyak az állam védelem, mind pedig a védett objektumok a szövetségi szervek az állami védelem, beleértve ebbe egyéb kormányzati szervek a biztonság érdekében.
Ez a rendelkezés kiegészíti, és dolgozza ki az 5. cikk. „A szervek és erők alkalmazására és végrehajtására az állam védelmére.” A szöveg a cikk látjuk „állami védelem a szövetségi szervek az állami védelem”. Mi ismét hangsúlyozni, az egyetlen olyan szervezet felelős állambiztonság, az FSO # 33; # 33; # 33;
Ezen kívül, hogy biztonsága érdekében a tárgyak az állami védelem, mind pedig a védett helyek hatáskörén belül részt szervei a szövetségi biztonsági szolgálat, a rendőrség Magyarországon és belső csapatok Magyarország Belügyminisztérium, szervek a Foreign Intelligence Hungary, a szövetségi szervek kormányzati kommunikáció és a tájékoztatás, a Magyar Honvédség a határ szolgáltatás magyar és más közbiztonsági szervek.
Beszéd a közös nyelv, az összes többi állambiztonsági szervek kölcsönöz erők hatáskörükön belül a részvételüket a rendelkezés az állami védelem határozza meg a téma az ilyen típusú tevékenység. Felhívom a figyelmet, hogy nem megyei. vagy magán a biztonság nem a szervek az állam biztonsága. Ez a szerkezeti egységek a minisztériumok eljárva a hatáskörükön belül. Az állami védelem testük nem tudható lényegében a törvény. Inkább a Védelmi Minisztérium is tulajdonítható, hogy a biztonsági erők, az úgynevezett tárgyak közbiztonságot és védelmet biztosít, mint a szétválás a saját biztonságát.
Mégis sok zavart, a mi véleményünk, volt egy magán biztonsági funkciókat.
Department of State Vagyonvédelmi, amelynek feladatai közé tartozik:
- részt vesz a kialakulását a fő irány az állami politika a megállapított tevékenységi kör;
- igyekeznek javítani a jogi szabályozás terén a védelem az állami tulajdon;
- kialakítására és elfogadására a hatáskörébe tartozó intézkedések védelmének javítására az állami tulajdon;
- módszertani támogatás a bűnüldöző szervek az állami tulajdon védelme a joghatósága alatt;
Felhívjuk figyelmét, hogy nincs probléma a védelem középületek, illetve a kihívásokat védelme érdekében ezek a létesítmények nem rendelkeznek. Ezért ezt a funkciót Magyarországon DZGI MIA nincs jelen.
Az első mondatban az „kivéve a 8. és 9. cikk, terjeszteni félkatonai és járőr körzetek saját biztonságát bűnüldöző szervek részt” ezekkel a szavakkal: „kivéve az 5., 8. és 9. terjeszteni félkatonai és járőr részei a szervezet Minisztérium alá Magyarország belügyeibe végző „; a harmadik mondatban az „magán biztonsági dolgozókat” szövegrész helyébe az „alkalmazottak ezen egységek”. "
Így a törvény rendelkezéseit „A védelem a megyei” kell alkalmazni a félkatonai őr és szervezeti egységek a Belügyminisztérium, a Magyar és ez nem más, mint egy alegységének FSUE „Protection”. Még pontosabban azt az indokolásban a tervezet szövetségi törvény „A cikk módosításai 26. A szövetségi törvény” A megyei Security „” „tervezték történő kiterjesztése céljából történő alkalmazásáról szövetségi törvény” A megyei védelmi „(kivéve az 5., 8. és 9) a katonai jellegű és őr egységeket FSUE „Biztonság”, alárendelve a Belügyminisztérium tartozik. "
Egy ilyen tág értelmezése a „tárgy az állami védelem” vezet az a tény, hogy a leltár raktárak footcloths és csizmák váltak tárgyak országos jelentőségű. Ezért Valery Antonov teljesen igaz a következtetéseket, amelyek az „Under the tárgyai, amelyek állami védelmet, meg kell érteni, csak a tárgyak, hogy az állami tulajdonú és 6. cikkében felsorolt szövetségi törvény” On állami védelmet. " És belép a objektumok listáját, amelyek az állami tulajdon és a hatáskörébe az érintett szövetségi végrehajtó szervek létrehozásának jogát megyei védelmi (1. rész 8. cikke a szövetségi törvény „A megyei Security”), úgy tűnik, felesleges.
Mivel cikk V.I.Shestakova és ezek a hangok, a kérdés nem rendezik az állami védelem, meghívjuk az olvasók, hogy kifejtsék véleményüket erről a kérdésről.