Ez egy furcsa szó parkoló
Mint ilyen 6.4 a 8.2.1, és 8.6.2 „akció parkoló 100 m. A módszer az mp. jelent a parkolóban egy bizonyos módon?
Természetesen sokan azt állítják, és azt mondják, hogy azt mondják, így egyértelmű, hogy volt a véleménye a „megalkotói” Ezen újítások és a biztonság különösen nem érinti. De az SDA - egy dokumentum, amely nem teszi lehetővé a bizonytalan feltételek, bizonytalanságok és különböző értelmezései ugyanazt a helyzetet.
Sajnos az elmúlt 8 évben, a „törvényhozók” jött ki, mint az SDA, hamarosan viszont őket „találós kérdések és abszurd dokumentumot.” Talán túlzok? De remélem, hogy lesz egy okos fej és megtiltják azok, akik most uralkodnak SDA, kineveti a hatalmas sereg autósok.
Elnézést a hosszú vystuplenie- forráspontja újra!
Ez egy furcsa szó „parkolás”
„Parkolás (parkolóhely)” - egy külön kijelölt és felszerelt és berendezett hely, ha szükséges. amely többek között része a közúti és (vagy) mellett az úttesten, és (vagy) a járdán az út szélén, egy felüljárót vagy híd, vagy része podestakadnyh vagy podmostovyh terek, terek és egyéb tárgyak az úthálózat, az épületek, építmények, illetve létesítmények és célja szervezett járművek parkolására díj ellenében vagy ingyenesen a tulajdonos döntése vagy egy másik tulajdonos az út, a föld tulajdonos vagy az érintett része az épület, szerkezet vagy szerkezetek.
Ez azt jelenti:
1) „parkoló” és a „parkoló” - egy és ugyanaz (látjuk másképp a mindennapi életben ezeket a feltételeket);
2) ha a parkolási szervezi, ez egy parkolóban;
3) A parkolás mindig legalább jelölve.
Ezért a területen szervezett (állítható) parkoló jelölt jelek 5,29 és 5,30, mindig van parkolóhely. És ez így van lehetőség a címkéket 8.6.1. 8.6.9 Az egyéb jelek és tünetek.
Más szóval, a parkoló - ez egy különleges fajta parkolás.
Mindenkinek joga van az.
Minden kérdés a fórumon, és nem személyes!
A következtetés:
„Ezért a terület szervezett (állítható) parkoló jelölt jelek 5,29 és 5,30, mindig van parkolóhely. És ez így van lehetőség a címkéket 8.6.1. 8.6.9 és egyéb jelek és szimbólumok.
Más szóval, parkoló -. Ez egy speciális fajtája a parkoló „logikusan indokolt, de neheztelek csak az ellen, hogy mi -. Autósok részt ilyen logikai tanulmányok és összehasonlítások Mi átnevezés értelmében a védjegy 6.4. A” rögzítés „a” parkoló (parkolóhely) „? az előbbi neve a jele értelmében a terminológia és kapcsolódik az összes karakter. mire van szükség, hogy” hogy a felhajtás „?
Ez azért történt, mert nem volt egyértelmű engedélyt gyűjt pénzt az álló jármű, különösen a Boulevard Ring Moszkvában. Ez parkoló az út mentén, vagy az oldalán az út valójában is lehetséges, de jogilag a pénzt nem kerül eltávolításra. Most, hogy egy jel 6,4, az emberek hivatalos engedélyt, hogy gyűjtsön pénzt.
Mindenkinek joga van az.
Minden kérdés a fórumon, és nem személyes!
A szimultán telepítése jelek 6.4 (régi), és jelentkezzen be a 8.8 „fizetett szolgáltatások” ez nem ugyanaz?
Nos, lenne bevezetni egy új jel, és hívásparkoltatást. Miért vagyok olyan ellen novvovedenie. Mert csak súlyosbítja a közlekedési szabályokat, amelyek nem ideális, és így tovább néhány pontot.
A „parkoló” azt mondja, hogy ez a hely célra készített parkoló. Senki elé, és nem fogja fel a jel, például a hagyományos utak mentén a pályák. Így aztán aláírja 6.4 valójában nem változott meg rendeltetési helyükre, csak az, hogy most már lehet, hogy a törvényben díjat számol fel. 8.8 Fizetési a lemez állomány és figyelmezteti.
Ami a jelek 5,29 és 5,30, ők is kellett vezetni a közös nevező. Itt Egyetértek azzal, hogy van egy hiba az SDA.
Felhívjuk figyelmét, hogy a parkolás nem mindig szervezett az útvonal mentén a kiválasztott hely, illetve további szélesítése az úttesten, és az elhelyezés jel 6.4 a régi verzió, hogy az új medve teljesen egy és ugyanaz a jelentése. A tabletták általában a 8.6.1-8.6.9 okolotrotuarnoy a parkolóban, és a pályán sehol máshol nem talál (egyszerűen nincs járda).
Azokon a helyeken, ahol nincs jel 6.4, de lehet kapni a parkolóban az SDA, biztosan ingyenes parkolás. Azt hiszem, a kedvéért direkt differenciálódását fizetés / szabad, és meg kell tenniük a jele az új 6.4-es verzió.
Mindenkinek joga van az.
Minden kérdés a fórumon, és nem személyes!
Mindketten csak beszélünk róla. Aztán itt van a legújabb példa és kérdések. Város utcán. 2 csík az egyik irányba, a két ellentétes. A központban, mint amilyennek lennie kellene alkalmazni jelölések 1.3. A szélsőjobboldali sávban balra jelzett irányba jelölések 1.5. Jobb mozgás közben karakterkészlet 6.4 „parkoló” tablet 8.2.1 „akció 60m övezetben.” és 60 méter rendre készült zsebek (kiszélesítése felé a járdán).
1. tettem a kocsit a járdán, mielőtt eléri a lemez. Azt megsértették a közlekedési szabályok?
2. Tegyük fel, hogy ez a helyzet, egy jel 6,4 alkalmazzák, amellett, hogy a címke és a címke 8.2.1 8.6.1.
Azt is megállt a kocsija jelig. Azt megsértették a közlekedési szabályok?
3. Ugyanez a helyzet a 2-es szám, de a jel 6.4 „parkoló” (mint az előbb). Azt megsértették a közlekedési szabályok?
1. Nem, nem sérülnek.
2. Nem, nem sérülnek.
3. Nem, nem sérülnek.
A különbség az, amikor meg kell venni a megjelölés alatt 6.4. Mint általában, meg jogilag nem szabnak ki díjakat, mint a közúti. Egy új ahogy tudsz, hogy a felosztó jogilag, mivel ez a hely már hivatalosan engedélyezett kisajátítási díjat.
Mindenkinek joga van az.
Minden kérdés a fórumon, és nem személyes!
A 3-as verzió, én nem lenne annyira egyszerű azt mondani, hogy a közlekedési szabályok nem sérülnek. Pilóta, azt hiszem, nagyon nehéz lenne bizonyítani, hogy ő jön a stop / parkoló nélkül megsértését. Az előbbi egyidejű telepítése jelek 6.4 „rögzítés” és a lemezeket 8.6.1 - 8.6.9 „módszer beállítása a jármű a parkolóban” (a szélesítése -karmana) kötelezheti a vezetőt, hogy az autót a zsebében csak a járdán (t.8.6.1 .), vagy egy bizonyos módon, ha a telepítés a fennmaradó lemezek. És megáll, mielőtt a jel okozhat ésszerű kérdést a közlekedési rendőrök. Most, hogy állítsa le az autót fel a lemezt, azt lehet mondani, hogy én, hogy egy stop / parkoló helyett parkoló.
nem írt a rendeletek, ez ugyanaz a dolog. Ez az, amit megpróbáltam közvetíteni a vita. Újra. Az SDA és sok pillanatok homályos és kétértelmű, és hozzáadjuk azokat az új.
NAA írta (a): Serpiph!
A 3-as verzió, én nem lenne annyira egyszerű azt mondani, hogy a közlekedési szabályok nem sérülnek. Pilóta, azt hiszem, nagyon nehéz lenne bizonyítani, hogy ő jön a stop / parkoló nélkül megsértését. Az előbbi egyidejű telepítése jelek 6.4 „rögzítés” és a lemezeket 8.6.1 - 8.6.9 „módszer beállítása a jármű a parkolóban” (a szélesítése -karmana) kötelezheti a vezetőt, hogy az autót a zsebében csak a járdán (t.8.6.1 .), vagy egy bizonyos módon, ha a telepítés a fennmaradó lemezek. És megáll, mielőtt a jel okozhat ésszerű kérdést a közlekedési rendőrök. Most, hogy állítsa le az autót fel a lemezt, azt lehet mondani, hogy én, hogy egy stop / parkoló helyett parkoló.
Az a tény, a kérdés az, hogy a megjelölés nem tilos, és 6.4 nem tiltja parkolási más helyeken, beleértve őt. És fel a kérdést: „miért?” van egy ésszerű counter-kérdés „bármely dokumentumban felsorolt tilalom?”.
Mindenkinek joga van az.
Minden kérdés a fórumon, és nem személyes!