Ez adta a függetlenségét Üzbegisztán
Ez adta a függetlenségét Üzbegisztán?
Karpov: Mi közeledtek a legnagyobb ünnep minden időben.
Ahmedov: természeti katasztrófák, érted?
Karpov: Igen, igen. Ez te Mária, szakmai csinálni vele? Általában a komolyabb ezek az emberek, annál több van néhány tabu kérdések: belső használatra, akkor a külső ... Politika - ez egy ilyen dolog?
Ibragimova: Azt szeretné, hogy azonnal vessenek véget az „i” - I ... a függetlenség és az ellen, hogy mi volt égisze alatt valaki, felügyelete alatt valaki, és valaki gurult számunkra. Úgy vélem, e hiányosságokat, amelyek most már, hogy bizonyos mértékig annak a ténynek köszönhető, hogy a Uzbeks maguk valójában hazája sem irányítása és ellenőrzése, a gazdaság nem igazán tanulni - ez volt köze az elmúlt 22 éves.
Ezalatt az idő alatt, azt hiszem, a mi elit két táborra oszlik: az egyik tábor tartja a régi módszerek, mit tanultak a szovjet korszak - fogást az állami tulajdon, de a másik elit már érett, kezdi megérteni, hogy mi magántulajdon a demokrácia.
Karpov: Vagyis azt, hogy olyan elit látunk? Például, én nem látom.
Ibragimova: Igaza van - ez még mindig az árnyékban. Az útvonal ő számos, bár még mindig nagyon gyenge, de már van.
Ahmedov: De ugyanakkor Magyarországon 1861-ben, amikor megadta a szabadságot, hogy a parasztok, azt már a gazdasági fellendülés ... És itt arról, hogy az elit mondasz?
Ibragimov: Nem, nem volt boom. Miért ez a reform 1861-ben nem termel ragyogó eredményeket a fejlesztés a kapitalizmus? Egyrészt, a parasztok adtak földre, de másrészt, hogy nem teszik a parasztok magántulajdonosok, nem engedték, hogy elhagyja a közösséget, eladás-, ami azt jelenti, hogy egy tehetséges gazda nem kapta meg a lehetőséget, hogy egy tehetséges gazda.
Ez folytatódott ugyanaz: tehetséges táplált naplopók. Ezért ez a reform Magyarországon valóban kapitalista ország fejlődését nem. Stolypin megpróbálta megjavítani, de ez nem működik - megölték.
Én, mint egy történész, nagyon aggódik, hogy mit csináljunk a következő, mi a kedvenc ország. Modern iparosítás kell kezdeni a mezőgazdasági probléma -, hogy hozzon létre egy farmer, olcsó nyersanyagok könnyűipar, amely húzza a nehézipar ...
Karpov: Azt mondanám inkább: létrehozni nem annyira egy farmer, és hozzon létre egy szabad ember. Mi farmer mára még nem szabad, mint a kollektív gazdaságok.
Ibragimova: Így van. Itt például a japán után a forradalom 1868-ban, az első dolog történik - feltétel nélkül adta földet parasztok a magántulajdonba. Amikor kikiáltotta függetlenségét, először megígérte, hogy fejlesszék a piacra, és hogy a legfontosabb dolog -, hogy a föld magántulajdonba, hozzon létre egy ingyenes farmer, racionalizálása adót.
Mi, az úton, az adók nagyon isteni. Ez nem az adók, és a nem ellenőrzött adóellenőrzési. Meg kell ezt csinálni: évente egyszer, az adó gazda eltávolítjuk, és a sorsát egy évre már tudja. Csak akkor tud fejlődni. És amikor azt rázzuk folyamatosan ...
Ahmedov: Hát nem évente egyszer fizet adót?
Karpov: Ebben az esetben, nincs igazság, mint egy olyan rendszer, nincs jelen.
Ahmedov: És míg te beszélsz valamilyen elit ...
Ibragimova: még mindig úgy gondolom, hogy van valamiféle stratum akik már érti, mi a magántulajdon, és még ezekben a drákói feltételeket megtanult úgy működik, ahogy azt csodálom őket, már van.
Karpov: Hála Istennek, van egy rejtett gazdaság, ami működik.
Ibragimova: Miért van az árnyék? Ők hivatalosan van egy szilárd ...
Karpov: Van egy egyszerű szabályt: ha a vállalkozás működik Üzbegisztán, akkor ez egy árnyék. Mert amikor elkezdi végrehajtani az összes törvény, akkor hirtelen a végén rájössz, hogy ő is meg kell fizetni valakinek.
Ibragimov: Igen, ha kapsz ezer dollárt, a végén még 200-300, és ez természetes, hogy ilyen körülmények között, senki sem akar dolgozni. Ha ő ad 700-800, akkor miért pazarolja az életét és tehetségét? Ő jobban megéri elhagyni, és szentelte életét egy másik országban. Azaz, mi veszítünk tehetség.
Karpov: És mit csinálunk?
Ibragimova: Azt hiszem - meg kell, hogy dolgozzon ki a piaci viszonyok. Egyrészt, hogy a föld magántulajdonba, hozzon létre egy ingyenes farmer, hadd lélegezni szabadon ...
Karpov: És hogyan kell kezelni őket?
Ibragimova: csak gazdasági eszközökkel - fizet adót ...
Karpov: Ezek az emberek, akik tanulmányozták marxizmus-leninizmus, akkor ez a személy kezelheti? Azt nem tudom, hogyan, de nem tanították.
Ibragimova: Pontosan. Tehát, ki kell dolgoznunk az oktatás. Rengeteg a gyerekek elhagyják a nyugati, tanulni - legtöbbjük jön, vagy gazdasági ág, vagy a politológia - ezek a tudományágak nagyon népszerű ...
Karpov: Így ott maradni, mert itt ez a tudás semmi köze.
Ibragimov: Ez mind egyelőre ... van egy jó kifejezés: az egyik harcos. És azt hiszem, az egyik a területen - még egy harcos ... Nem akarom, hogy úgy gondolja, hogy vannak olyan ésszerű emberek, akik értik a veszély között a hatalmas sereg vezetők.
Karpov: De nem tudjuk őket!
Ibragimova: De ők a megfelelő időben, úgy tűnhet?
Karpov: A jack out of the box?
Ibragimova: És igen gyakran előfordul a történet ... Ha ez nem történik meg, mi vár a legrosszabb megoldás.
Karpov: Nos, csak szörnyű - Afganisztán él ebben a változatban több éves ...