Extra pénzt viszont nem
Keresse meg a box office cég eltünt pénzt adóellenôrök hinni szerencse. De csak addig, amíg te őket ebben nem tiltják
Ellenőrzés a box office átváltás nélkül készpénz - egy ritka jelenség. Ha abból a társaság jelenne meg plusz pénzt, hogy készen áll a védelem. Ezek a tények figyelmen kívül hagyja ellenőrök hagyott.
Az összeg eltünt a pénz ebben az esetben lényegtelen. Nem számít, hogy ez lesz rejtve, vagy a jövedelem összegét elhagyta a vevő által penny változás. Mindenesetre, ellenőrizze a megsértése megpróbál finom. Változatok a tevékenységét ebben az esetben függ:- A vizsgálat típusát, amely az ellenőrök jöttek;
- A cikkek a kódex közigazgatási szabálysértések, amelyek akkor is bírságolták.
Mondd meg nekik, „viszlát”
Először is, az ellenőrök kell számukra kapcsolatos valamennyi dokumentumot a munkát egy bankautomatát. Ez pénztáros-operátor napló, kísérleti szalag, Z-jelentéseket, tanúsítványokat megtérülési kihasználatlan ellenőrzéseket, és így tovább. N. Ezután ellenőrök összehasonlítani az irodalom a vezérlő szalagot a készpénz bevétel. Ehhez azok a leolvasás X-jelentést. A különbség egy törött hogy abban az időben a check-összeg és az összeg az elején a műszak (a naplóbejegyzések pénztáros-üzemeltető) - Ez a bevétel, amely a cég ütött a CMC a vizsgálati idő. Ezt az összeget meg kell egyeznie a készpénz összege a pénztárba a gép.
Ha a készpénz a kezét több ellenőrök vádolta a cég egyik jogsértések:- a cég nem használja a CCP. A büntetés erre - 30 000-40 000 rubelt (14.5 cikk Az igazgatási kódex.);
- A cég még nem tőkésített részét a készpénz bevétel. A büntetés erre - 40 000 és 50 000 rubelt (cikk 15.1 Törvénytárra.).
Ugyanakkor a jogi alapot, hogy összegyűjtsék a bírságok az adóhatósághoz nem. Lehetőség van, hogy erősítse meg ezeket az érveket.
Hogy tiltakozzanak az illegális bírság kiszabása, a következőképpen kell eljárni. Amikor az ellenőr fogja kérni, hogy aláírja a jegyzőkönyvet készít, győződjön meg fenntartásáról nem ért egyet az eredményeket a teszt. A „magyarázata az elkövető” oszlop írja le az érveiket. Ha ezek után még mindig vizsgálat számol fel a döntés bevezetéséről a büntetést, akkor fellebbezni, hogy a magasabb adóhatóság, illetve a döntőbíróság.
Beszélj az ülésen
Tehát egy igazi lehetőség, hogy finom a cég neoprihodovanie készpénz származik ellenőrzés csak akkor, ha a helyszíni ellenőrzés adó. Ennek során a könyvvizsgálóknak a jogot, hogy leltárt az ingatlan. Ebből a célból az adóhivatal tesz annak érdekében, hogy a cég vezetője, hogy készítsen leltárt. Meg kell indokolni, és az időzítés a leltár, a Bizottság és a listát a tulajdonság, amely alá újraszámítása.
Inventory tartott készpénz. Először meg kell adnia a közölt valamennyi készpénz dokumentumokat. Ez a hitel és terhelési megbízásokat, pénztárkönyv, valamint papírok kapcsolatos munkát a pénztárgép, - .. A pénztáros-operátor napló, kísérleti szalag, Z-jelentések stb Ők módjuk adó vízum jelölt „a leltár”.
Ezután a pénztáros felajánlotta, hogy ad egy bizonylatot, amely az elején leltárt összes dokumentum átadott készpénzzel vagy át a számviteli osztály a bizottság, mind kapott készpénz jóváírása és ki a készpénzt - költségként. Tartsuk szem előtt, hogy a pénztáros megtagadhatják ez a kiadás - semmilyen felelősséget nem vállal ez nem biztosított.
Az eredmények szerint a leltár adóból számlát. Ebben jelzik, hogy az összeget, ami az irodában, a vizsgálat idején. Ha a vizsgálatok eredményei, a box office többletet mutató, könyvvizsgálók tekintem neoprihodovannuyu készpénz bevétel. Ennek eredménye az a következtetés kiszámítható: Ellenőrzési újra megpróbálja finom akkor a cikk 15.1 Törvénytárra. Azonban ebben az esetben erre nem lesz könnyű.
Michael Solomin, Osztály vezetője gosnaloginspektor szervezet adóellenőrzés MHC Magyarország:
„Neoprihodovannuyu monetáris készpénz csak megtalálható a központi iroda a szervezet. Ezért eltünt pénzt a pénztárgép POS még nem beszéltem a cikk megsértésével 15.1 Törvénytárra. Ezen túlmenően, a jogsértések felderítésének ezt a cikket ellenőrök csak keretein belül az adótörvény, azaz a területen adóellenőrzés. "
Dmitriy Severov, az ügyvéd:
„Az a tény, hogy a box office is eltünt a pénz, nem jelenti azt, hogy a vállalat bírságolták cikke szerint 15.1 Törvénytárra. Mielőtt következtetéseket levonni a megsértése, az ellenőr figyelembe veszi az összes bizonyítékot. Ez az állapot segít sok vállalat a problémák elkerülése érdekében a vizsgálat során.
Itt van, hogyan. Becsülni azt a maximális mennyiségű extra pénzt, hogy lehet a cég irodájában. Aztán, hogy egy nyilatkozatot nevében a pénztáros a fejét. Ez pénztáros kéri, hogy engedje, hogy a megtakarítások készpénz. Mivel az összeg adja az összeget elegendő a biztonsági hálót. Mindez biztonságosan rögzítse engedélyt az igazgató által aláírt.
Így a pénztáros bármikor megmagyarázni, hogy eltünt készpénzt viszont az övé. És a nyilatkozatokat az ellenőr, hogy nem kellene válaszolni: azt mondják, bocs, nem tudtuk, hogy ez történt, stb Az a tény, hogy egy ilyen megsértése nagyságrendű készpénz - nem több, mint egy kisebb bűncselekmény ... Bármilyen szankció az ő jogszabályok nem írnak elő. "
Seliverstov, ügyvéd a forrásanyag -