etnonacionális konfliktus
etnonacionális konfliktus
Etnikai konfliktus - egyfajta csoportok közötti konfliktusok, amelyekben a csoportok ellentétes érdekek különböznek etnikum. A konfrontáció végezzük elve „mi - ők”, „saját - idegen” etnikai vonalak mentén.
Nézzük meg néhány elméleti megközelítések megmagyarázni az okokat etno-nemzeti konfliktusokat.
Politológia megközelítést hangsúlyozza ki a nemzeti elitek, akik integrálni és mobilizálni etnikai érzéseket, üzemanyag etnikai feszültségek, és hozza a nyílt konfliktus. Mert ezek az elit etnikai nacionalizmus tekintik ideológiai irányzat, amelynek célja, hogy az autonómia és az identitásának egy bizonyos etnikai csoportot. A politikai értelmét etnonacionalizmus fejezi ki a vágy, hogy ezek vagy más jelei államiság, beleértve a kialakulását a regionális és az állam.
Ez a helyzet okozza a megfelelő védettséget. Néha ez a reakció lehet csalóka, és lesz egy erős ösztönzést mozgósítás később nőnek egy kölcsönös agresszió akár szélsőségesek.
Az ellentmondások felmerült a folyamat az etnikumok közötti kapcsolatok, lehet viselni a sok mindenféle szempontból. Hasonló kép figyelhető meg számos konfliktus a posztszovjet térben. Tesz kísérletet, hogy kiemelje a legjellemzőbb konfliktusok.
Kapcsolatos konfliktusok a történelmi múlt. A történelmi emlékezet, a népek harag megmaradnak örökké, megalázás és a bánat, amit tettek. Az idő nem mindig gyógyítja ezeket a sebeket. Ötvözi milyen tényezők okozhatják a tragikus következményeit a múltban, ezek gyakran újra kell indítani egy nagyon eltúlzott módon.
Területi konfliktusok. A leggyakoribb oka a vágy arra szolgál, hogy csatlakozni töredezett területeken a múltban, vagy visszatér a régi nemzeti határokat.
Konfliktusok kapcsolódó helyreállítás a területi jogok deportált népek, amelyek az ilyen típusú konfliktusok.
Konfliktusok okozta etnikai-demográfiai és migrációs folyamatok. Az egyik legfiatalabb a konfliktusok okainak Európában okozta tömeges belépése bevándorlók az afrikai és ázsiai országokban. Hasonló jellegű probléma a hatalmas elmozdulás a menekültek és kitelepítettek.
Az ilyen típusú konfliktusok, mint láttuk, nem relatív. A tiszta formájában ritkán látjuk őket. Leggyakrabban ezek egymásra, legyen egyfajta „bagatotipovimy”.
A látens fennállása alatt a lehetséges konfliktusok etnikai csoportok közötti, ugyanakkor mindaddig, amíg rájöttek, a konfliktushelyzet nem merül fel. Amikor a fenyegető veszély egyik fél érzékelhető az igazi, van egy konfliktus helyzetet.
Nyitott szakaszában a konfliktus kezdődik egy esemény válik valódi detonátort, gyakran tartózkodik a legtöbb valódi oka a konfliktus.
Szakaszában eszkalációja etnikai konfliktusok vannak bizonyos tulajdonságai. Alatt súlyosbodása konfrontáció, megfigyelhetjük egy intenzitásának növekedését az egyes nyomon követési mindkét oldalon. A következő funkciókat lehet kiemelni:
♦ Először is megugrott a résztvevők száma a konfliktus, a növekedés annak köszönhető, hogy a vonzereje a legaktívabb erők
♦ másrészt egyre több a problémás helyzeteket, és rontja az elsődleges problémát a helyzet;
♦ Harmadszor, a konfliktus növekedése kísérte az érzelmi stressz
♦ A negyedik, kialakulhatna egy stabil képet az ellenség, a kompromisszumos tekintik kapituláció, mindkét oldalán akar nyerni. Győzelem minden áron észlelt egészen természetes, mint az áldozat ebben az esetben indokolt. Dominanciája irracionális beállítások orientálja a része annak a lehetőségét, és annak szükségességét, hogy az erőszakos módszereket;
♦ Ötödször, a eszkalációja etnikai konfliktus kísérheti bevonni a harmadik erő. Ez akkor fordulhat elő, amikor a konfliktus jön a színpadra a „általánosítás”. Mély ellentmondások, viszont ad okot az új központ a konfliktus.
Bármilyen konfliktus, különösen az etnikai, a megelőzés jobb, ha nem hozza azt elhagyja a rejtett szakaszban. További általános módszerek és munkamódszerek a konfliktusok, vannak bizonyos sajátosságait, jellemző ezen a területen.
1. Meg kell érteni a lényegét a nemzeti konfliktusok és használata nemzeti politika módszerekkel. Csoportokat kell létrehozni biztosítékokat az érdekeiket. Minden korlátozás megnöveli a negatív trendeket.
2. A stratégiai célkitűzése a nemzeti politika az állam igényt a busz, hogy a vágy, hogy közti különbségek megszüntetése regions1. Hol vannak a különböző etnikai csoportok
3. Tekintettel a gazdasági tényező, emlékeznünk kell arra, hogy a domináns etnikai konfliktusok mindig a politika.
4. Fontos, hogy a többnemzetiségű állam a probléma közötti kapcsolatok központ és a régiók. Kitöltése elegendő politikai és gazdasági hatalmak a nemzeti régiók lehetővé beárnyékolja tisztán etnikai dimenzió.
5. A szélsőségesek használja a nemzeti gondolat a saját érdekeit csak akkor kell nyitnia, vagy rejtett hibák a nemzeti politika, így a hangsúly legyen „fájdalom pontok”. A megoldás a problémás helyek megfosztják az alapja a nemzeti szélsőségesek.
Folyamatos fejlődés gyakorlatok foglalkozni etnikai-nemzeti konfliktusok kialakulásához, úgynevezett alternatív módszereket. A lényege ennek a módszernek az, hogy nem szabványos, rendkívüli beállításegyüttest a konfliktuskezelés, mint például a „terület békéért”, gazdasági vagy területi engedményeket előnyökért cserébe, a helyreállítás a jogok egy adott etnikai csoport. A fő ma is tekinthető a megjelenése valós körülmények merültek foglalkozó konfliktushelyzetek elkerülésére az erőszak alkalmazását.