Ésszerű felhasználása a természeti erőforrások, mint az alapja a környezeti biztonság az állam
Leírás: A koncepció ökológiai biztonsága végén XX század az emberiség felismerte, hogy a bioszféra és annak összetevői vannak korlátok önjavító magát, amely felett lebomlanak visszafordíthatatlanul. A környezeti biztonság az állam védelme alapvető emberi ökológiai érdekek mindenek felett a jogot, hogy a nettó kedvező egészséges élet környezetet.
Fájl mérete: 930,35 KB
Job letöltve: 12 fő.
Ha ez a munka elérte az az oldal alján van egy lista a hasonló munkák. Is, akkor a keresés gombra
3. § A természet védelme és környezetgazdálkodás
12. fejezet A környezeti menedzsment alapját a környezeti biztonság az állam
1. A koncepció az ökológiai biztonság
Végén a XX században az emberiség felismerte, hogy a bioszféra és a zsalugáteres részei vannak korlátok az önszabályozás, az öngyógyítás, amely felett lebomlanak visszafordíthatatlanul. Ennek eredményeként? A további fenntartható fejlődés az emberiség nem tud proish? Dit megtartották a bioszférában. Tehát a fogalom környe? Coy biztonságot.
Ökológiai biztonság # 151; az állam védelmét alapvető érdekei környezeti jogok, különösen a jogaikat számok? tuja, egészséges, az élet minőségét javító környezetben.
Ökológiai biztonság # 151; ez egyúttal elérése feltételeit és mértékét a kiegyensúlyozott együttélés mások? vezetőképes környezetben (OPS), valamint a gazdasági tevékenység a homlok? században, amikor a szint a környezet terhelése ne haladja meg azt a képességét, hogy visszaszerezze. Végül ez a szabályozási rendszer, com? Plex megelőző (preventív) intézkedések? ÁLLAMI megelőzésére fejlődését katasztrófa, nem csupán az emberi okok? Noah tevékenység, hanem a körülmények a legtöbb természeti környezet kiszámíthatósága ext? A rendkívüli helyzetekkel (előre, hogy válaszoljon a lehető természeti katasztrófák, beleértve a hurrikánok, vulkáni, földrengések, stb, hogy képes megjósolni az időt és mivel a megnyilvánulásai).
A cél az ökológiai biztonság geosotsioekosistemy különböző szinteken: globális, országos, regionális Nogo, a helyi, az egyes gazdaságok szintjén (vállalkozások), Naco Heff, férfi, mint egy ember ?.
Ami a konkrét geosotsioekosisteme különbség? Shnie és belső fenyegetések ellen. A külső környezeti veszélyeket az állam, például lehetnek például az a lehetőség, határokon átnyúló átutalás a káros anyagok, a globális klímaváltozás, a pusztítás az ózon képernyő elhelyezése mérgező és radioaktív hulladékok az egyes állam. Ha az utóbbi nélkül hajtják végre az erős állam kell? Konduktív koordináció és további kompenzáció, akkor beszélhetünk a végrehajtását a környezetvédelmi agresszió egy ország a másik ellen.
Belső fenyegetések által okozott saját tevékenységét gosu? Darstva, struktúráit és vállalkozások számára. Úgy tűnik, ennek eredményeként a természeti erőforrások kizsákmányolását, hogy dolgozzon? Rachivaniya gyártás nem megfelelő védelmi eszközök vizsgálati mintákat a tömegpusztító fegyverek, stb
A szempont az fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a környezeti biztonság szerves részét képezi a nemzeti nélkül? Pasnosti állapotban.
környezeti biztonság stratégia alapja kemping a következő megközelítések: 1) a védekező. ? Ez jár a megerősített Niemi környezetbiztonsági csökkentésével uyazvimos perces geosotsioekosistem a külső hatások; 2) az adaptív # 151; eltávolítása miatt a fejlesztési mechanizmusok erősítése alkalmazkodóképesség geosotsioekosistem ?; 3) kooperatív. amelyben a fejlődő köl? movygodnoe nemzetközi együttműködés megszüntetése (vagy CNI? zheniya) lehetnek téve a OPS.
2. Összefoglaló az élővilág
Régió és a forma az interakció és a termelési környezet természet.
Megkülönböztetni egymástól a gazdasági és a társadalmi-ökológiai elvek természet? Használja.
Környezetgazdaságtan elv jellemző ne? IRS fejlesztése a társadalmi termelés, ahol az emberi hatások termel reakció a természetes környezet, és nem érinti ez a dinamikus egyensúly egészére.
? A kritériumok a hatékonyság a gazdasági tevékenységek, hogy a COM megközelítése a környezeti menedzsment általában a következő:
# 151; gazdasági # 151; újra kezd a maximális gazdasági eredményt a legkisebb költség mellett ?;
# 151; ökológiai és gazdasági # 151; maximalizálása ekonomiches? FIR eredmények minimális költséggel és minimális gazdaságban? Český kár, hogy a természeti környezet
A probléma megoldása érdekében a kiegyensúlyozott köl? -Interaction a társadalom és a természet, az új elv házigazdák? Csípett # 151; társadalmi-ökológiai.
Ez alapján a kritériuma, hogy megszerezze a maximális Econo? Dasági eredményeket a legalacsonyabb költség és a szükséges megőrzése a dinamikus egyensúly a bioszférában, területi? KORMÁNYZATI alkotórészek, azaz túllépése nélkül a kapacitás területek feldolgozására hulladék és szennyező eredményeként a gazdasági tevékenység. Ennek legfőbb feltétele ennek a gazdasági elv YAV? Szeretné beállítani helyreállítása és megőrzése a magas minőségű környezet.
Feltörekvő jelenleg társadalmi-ökológiai konceptualizmus? Felszerelt rendszer „társadalom # 151; természet „magában foglalja egy átmenetet a jelenlegi, hogy a kiterjedt természet egyensúlyt.
Szerint a PG Aldaco (1983), széles körben alkalmazza a természeti erőforrások akkor jelentkezik, ha a növekedés a termelés és az emberi települések valósul meg a miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik a természetes rendszerek, vele, ez a teher gyorsabban növekszik, mint növekszik pro sét skálán ???; egyensúly a természet # 151; amikor az irányítást a cég? RUET minden szempontból a fejlődés, hogy a teljes emberi környezet terhelését nem haladja meg a kapacitás a természetes ökoszisztémák samovosstanovitelnogo.
Management, mint tudjuk, vannak olyan elveket, Meto? Sorok, eszközei és formái a termelés irányításában. Ebben a tekintetben a környezetvédelmi? Logikai irányítás kell tekinteni, mint vezetési pro? Átengedése változások ökológiai állapotának társadalom az ország, a régió, a környezetbarát ipari menedzsment? Lennymi, mezőgazdasági, katonai, ipari és más iparágakban.
Kommunikáció a társadalmi termelés és a természeti környezet kell tekinteni alapján a három legfontosabb tényező a gazdasági növekedés:
# 151; munkaerő # 151; a fő tényező a gazdasági növekedés, ez a forrása a népesség # 151; A súlyos ipari erő;
# 151; A termelési eszközök számára. ? Eszközök, tech nológia, amelynek alapja az ipar, a közlekedés, a mezőgazdaság és építőipar;
# 151; a természeti erőforrásokat.
3. A természeti erőforrások és azok besorolása
természeti kincsek # 150; alapvető komponensek (anyagi tárgyak és jelenségek) Környezeti emberiség természeti környezet létrehozásához használt az anyagi és kulturális igényeit elégítik ki.
A természeti erőforrások két csoportra oszthatók # 150; kimeríthetetlen és kimeríthető; ezeket viszont vannak osztva a megújuló és nem megújuló (ábra. 12.4).
ábra 12.4 # 150; Osztályozása természeti erőforrások szempontjából a kimerültség
4 Alapok környezeti menedzsment
Ez az ésszerű felhasználása a természeti erőforrások # 150; vysokoeffektiv? Noah háztartás, amely nem vezet hirtelen változások természeti erőforrás potenciál és a mélyreható változásokat a környező? vezetőképes emberi környezetet, különösen a legkevésbé zavarják a természetes ciklusait anyagok.
Annak ellenére, hogy a szoros kapcsolatot az ökológia és környezeti menedzsment, ezek a kifejezések nem tévesztendő. A természeti erőforrások (van szem előtt egyetlen racionális) alapuló környezetvédelmi törvények és elvek, egyre inkább az a szférák gazdaság ,? Folyamatosan új megközelítést igényelnek a megoldás sürgős problémákat.
Az alapelvek a környezeti menedzsment eddig? Vannak kötve látható. 12.6. ezt # 151; tanulás, biztonság, a fejlődés és az átalakulás? vanie (JK Efremov et al. 1981).
ábra 12.6 # 150; Az alapelvek a környezeti menedzsment
Modern emberiség egésze eddig alapul nyújtási? Megszámlálható típusú természet, amelyben a termelés növekedésének rovására növekvő nyomást természetes komplexek? Sy, és ez a terhelés növekszik lényegesen gyorsabb, mint a termelés nagyságrendje növekszik.
5. A készletek a természeti erőforrások
Ábra. 12.8.Kadastry természeti erőforrások
Kataszteri értékelési használt adatok a tervezés az IP? Használja felhasznált források? Bani, hogy megbecsüljük a racionalitás meghatározására kifizetések élet, stb (Ábra. 12,8).
A közelmúltban felmerült a kérdés, hogy szükség van, hogy bele küldte? Niya ipari hulladék összetétele és toxicitás, valamint a regisztrációs környezetszennyezés # 151; xenobiotikumokkal. Ezért létre kell hozni egy registry (kataszter) hulladék. Ebben az esetben a tárgy a regisztrációs kell szolgálnia minden veszélyes és potencia? Cial veszélyes anyagokat gyártanak Magyarországon és külföldről behozott.
6. Vörös Könyvben az állatok és növények
vörös könyvek # 151; hivatalos okmányok, amelyek rendszeres? sére információt az állatok és növények a világ egyes regio? vagy új országban az állam, amelynek hatására félelem a jövőben.
1. A veszélyeztetett fajok # 151; komoly veszély fenyegeti a kihalás; megváltást lehetetlen anélkül, hogy különleges védelmi intézkedéseket és a Sun? formáció (az ilyen típusú ismertetjük az oldalakon piros).
2. Ritka fajok # 151; nem tartoznak a közvetlen kipusztulás veszélye, de túlélte kis számban vagy zárt térben használt ?; fennáll a veszélye az eltűnés (fehér oldal).
3. faj veszélyeztetett. # 151; számuk gyorsan és folyamatosan csökken (sárga lap).
4. Bizonytalan fajok # 151; nyilvánvalóan veszélyeztetett, de a valós tényeket a az állam a lakosság nem (szürke oldal).
5. Visszaállítja típusok # 151; Zöld oldal.
7. Védett területek
A védett területek (PAS) olyan területek, föld vagy a víz felszínén, ami miatt a természettel? Doohrannogo és egyéb értékeit a magyar kormány tele van döntéseket hozni? Vagy részben kivonják gazdaságos felhasználása.
tartalék # 151; kifejezetten úgy jog által védett tér (ter? retorikusok vagy tengeri), amely teljesen eltávolítja a szokásos ho? -Mezőgazdasági használat érdekében, hogy megőrizzék a természetes és a? -et a természetes komplex. A tartalékokat csak akkor lehet tudományos, a biztonság, valamint ellenőrzési tevékenységeket.
Ma Magyarországon 95 természetvédelmi területek összesen Ploscha? Dew 310 ezer. Km 2, amely körülbelül 1,5% -a terület Ros? Ezek. Annak érdekében, hogy semlegesítse a hatása az ember alkotta környező ter? Retorikusok, különösen azokon a területeken fejlett ipar, bárhol szentélyek létrehozni biztonsági zónák.
Bioszféra rezervátumok része egy sor állami természetvédelmi és használt tanulmány a komplexum? Cheniya területein érintetlen természet és hasonló természetes állapotban? Process feltételek parcellák kihasználva ember.
Bioszféra-rezervátumok (BR) végezzen négy funkciók: raktározás genetikai sokféleség bolygónk ;? kutatás; nyomon követése a háttér állami bioszféra (környezeti monitoring); környezeti nevelés és interna? natív együttműködést.
Nyilvánvaló, hogy a funkciók BZ szélesebb, mint a funkció védi? Native területén bármilyen más típusú. Ezek szolgálhat egyfajta nemzetközi szabványok, a környezetvédelmi előírások, a környezet.
A Földön jelenleg egy egységes globális hálózata több mint 300 bioszféra-rezervátumok (Magyarországon # 151; 11). Mindegyikük dolgozik összehangolt programot az UNESCO, szoros megfigyelés? Niya a változás a környezet hatása alatt antropogén? Noah tevékenységét.
nemzeti park # 151; hatalmas területen (néhány te? syach több millió hektár), amely magában foglalja a teljes parancsolat? nye területek, valamint kijelölt egyes gazdák? dasági tevékenységet.
A célkitűzések a létrehozását nemzeti parkok: 1) ENVI kai (megőrzés természetes ökoszisztémák)? 2) kutatás (fejlesztés és azon túl? Dren módszerek megőrizzék a természetes komplex feltételeit a tömegek? Vågå felvételi látogató) és rekreációs (szabályozott és rekreációs fő).
Magyarországon vannak olyan 33 nemzeti parkok Összesen Ploscha? Dew mintegy 66.500. Km 2.
természeti park # 151; területén, amely egy speciális környe? Coy és esztétikai érték és az alkalmazott szervezett kikapcsolódás.
vadvilág szentély # 151; egy természetes komplex, amely tárol egy vagy több növényfajt tüzet egy korlátozott alkalmazása mások. Vannak parkosított, erdő? Nye, ichthyological (hal), ornitológiai (madár), és más típusú tartalékokat. Jellemzően helyreállítása után népsűrűség oh? Kárt állatfajok vagy tartalék üzem zárt, és a különbség? Shayut valamilyen formában gazdasági tevékenység. Magyarországon jelenleg több mint 1600 állami természetvédelmi területek összterülete több mint 600 ezer. Km2.
természeti emlék # 151; egyes természeti tárgyak, más? schiesya egyediségét, és hogy lejátszható tudományos, esztétikai, kulturális vagy oktatási értékét. Ez nagyon öreg fák, amelyek „tanúk” néhány történelmi események, barlangok, sziklák, vízesések, és mások. Ezek közé tartozik, körülbelül 8000. Ugyanakkor egy olyan területen, ahol na? Minty, tilos minden olyan tevékenység, amely képes a szünet? varrni.
Arborétumok és növénykertek # 151; a homlokára? századi gyűjtemény a fák és cserjék annak érdekében, hogy a biológiai sokféleség megőrzését és gazdagítását, a növényvilágban, illetve a Közösség érdekében a tudomány, a tanulmányok és a kulturális és oktatási munkát. Gyakran beszél? Hajt kapcsolatos munka bevezetése és meghonosítása új növények.
Megsértése miatt a rendszer a védett területek jogszabály megállapítja a közigazgatási Magyarország és a szög Naya felelősséget. Ugyanakkor, a tudósok és szakemberek az infúziót? Ció ajánlott, hogy jelentősen növelje a terület védett? Mykh területekkel. Így például az Egyesült Államokban az elmúlt téren? Stavlyaet több mint 7% -a az ország.
8. Az ökoszisztéma-alapú megközelítés a fenntartható környezetgazdálkodás
Megoldás a környezeti problémák, így a kilátások? Akkor fenntartható civilizáció fejlődését nagymértékben kapcsolódik a levelek? Nym a megújuló erőforrások és a különböző Fun? Ktsy ökoszisztémák, a menedzsment. Ez a tendencia # 151; fontos módja elég hosszú és viszonylag fenntartható mikor? rodopolzovaniya együtt megőrzése és karbantartása száz? séget a bioszféra, és ezáltal az emberi környezet.
Korlátozott egyelőre fenntartható felhasználása ökoszisztéma gazdálkodási gyakorlat miatt mind a figyelem hiánya ebben a kérdésben, és nem szívesen fizet kiegészítő díjat sokáig.
Összefoglalva, azt kiemelni, hogy a fő okai kimerülése, a szennyezés és a pusztítás a természeti környezet, amelyeket emberi tevékenység által okozott alapján kiterjedt prirodopolzo Bani, tartják számos tudós az alábbiak szerint:
1. Korlátozott kapacitás a természeti környezet szünetet? Projektek, és a tisztítási ember alkotta hulladékot. Kapacitása nem teszi lehetővé ne? Rerabatyvat egyre több az ilyen hulladékok, ezek felhalmozódása? Lenie vezetett a globális szennyezés.
2. A korlátozott tartalékok a bolygó elérte? Profit erőforrásokat használják az emberek, fokozatosan elfogy, és megszűnik létezni. Így az emberiség teremtett magáról? Bloem alternatív energiaforrások és néhány anyag.
3. Ellentétben a természeti és az ember alkotta termelési hulladéknak. Tehát, hogy az életképességét csak egy személy évente költenek nem kevesebb, mint 20 tonna természetes cserélődés? SORS. Azonban ezek csak mintegy 5% -a megy a termelés nettó pro? Indukciós, és a többi # 151; hulladékot.
4. A törvények az ökoszisztémák és a bioszféra egésze alapján, amely lehet megjósolni a hatását az emberi alak? Nost, az emberek, sajnos, megérti elsősorban a tapasztalatok felhalmozódása a gazdálkodás, és ez valójában a módszer a „próba és tévedés”.
Kérdések az önuralmat
A koncepció a környezeti biztonság.
Az alapelvek a környezeti menedzsment.
A természeti erőforrások és azok besorolása.
Alapjai a környezeti menedzsment.
A készletek a természeti erőforrásokat.
Vörös Könyv állatok és növények.
Fokozottan védett természeti területek.
Az ökoszisztéma-alapú megközelítés a fenntartható földhasználat.