Az első közgazdasági iskola volt merkantilizmus
Az első közgazdasági iskola volt merkantilizmus (az ITA-lyanskogo szó „Mercante” - kereskedő, kereskedő) kapott Ras prostranenie és tartja a vezető pozíciót a gazdasági gondolkodás számos országban, amíg a végén a XVII században.
Merkantilizmus kifejezve elsősorban gazdasági Politi-ku állapotban. Merkantilistáknál érdekeit képviselte kereskedő tőke. Képviselői gyakorlatilag megoldott problémák per-, majd a kezdeti felhalmozódása.
Az egyik fő jellemzője merkantilizmus volt azonosítások-gazdag arany és ezüst. A merkantilisták hitték, hogy az arany és ezüst eredendően pénzt. Ez helytelen, mert a természet nem hoz létre a pénz, valamint bankárok és bill-láb természetesen. Kritizálása merkantilisták helyzetben, hogy „az arany a természet lényege a pénz,” Marx rámutatott, hogy „a pénz a természet lényege az arany.” Ez azt jelenti, hogy az arany Otley, Chiyo minden más áruk sokkal alkalmasabb a pénz szerepét.
A gazdagság forrása merkantilisták hitt külföldi kereskedelmi-lu. Ez az értelmezés nem volt véletlen. Úgy volt, hogy már elválaszthatatlan része az egész, közvetlen merkantilista fogalom.
Látva a forrás a nemzeti vagyon a külkereskedelemben és a nyereség elidegenítéséből származó merkantilisták törődött az aktív külkereskedelmi mérleg. Annak végrehajtását, valamint az általános felhalmozódása a pénz-Lenie vagyon kapcsolódó élénk tevékenységet az állam, amely a rendszer adminisztratív intézkedések és a nyugdíj-cal politika támogatása volt a beáramló arany és ezüst. Ahhoz, hogy erre a feladatra merkantilisták előadott egész rendszere által javasolt intézkedések a kéreg-Levski erő, amely az volt, hogy beavatkozzon a gazdasági-iai élet, az aktív külkereskedelem.
A fejlesztési merkantilizmust Átmentem két szakaszban történik. Először - Korai merkantilizmus (XVI század), kapcsolódó jóváhagyásával együtt tára rendszer (monetarizmus). A második szakaszban - kifejlesztett Mercan-tilizm, az úgynevezett gyártási rendszer (XVII században.).
Az átmenet a gyártási rendszer nem vezetett változást OS-novnyh dogmák merkantilista koncepció azonban okozott meglévő kormányzati változások, ahogy a felhalmozás. Érett merkantilizmus képviselte fejlettebb gazdaság, amely érintette a gazdaság-cal tanítás. A leghíresebb kitevője volt Ang-liysky közgazdász Tomas Men. Franciaország kifejlesztett Mercantiben ism bemutatták kolberizmom. Olaszországban a koncepció a kereskedelmi mérleg és fejlesztette Antonio Serra.
Ahogy monetaristák képviselői a gyártási rendszer azonosította a nemzeti jólét arany és az egyetlen forrása a gondolat-külkereskedelem. Hittek a hatalom a pénz. Szerint a Columbus, arany - egy csodálatos dolog! Kinek van rá, az Úr az egész, amit akar. Arany is lelkeket megnyitja az utat a mennybe.
Képviselői kereskedelmi kifejlődtek nagyrészt legyőzni monetaristák illúzió. Gazdasági elmélet ésszerűbb. Ehelyett az igazgatási eljárások felhalmozódása, amelynek értéke csökkent az elülső gazdasági Meto-dy. Merkantilistáknál hajlandó kivitelének betiltása arany az országból, a szigorú szabályozás pénzforgalom. Ők milyen intézkedéseket kell tenni a kereskedelmi, koto-paradicsom volt, hogy a folyamatos áramlását arany az országba. Az alapvető szabály a külkereskedelmi többlet tartották akkor kocsik behozatalkor. Végrehajtásának biztosítására, a merkantilisták gondját fejlődésének feldolgozóipari termelés, a hazai kereskedelem, a növekedés nem csak az export, hanem azon termékek behozatalát, alapanyagok vásárlására tengerentúlon, a racionális pénzt. Manu textúrájú termelés növekedésének és intenzívebbé gazdasági módszerek a felhalmozási nem zárja közigazgatási az állam, bár a természete ennek a hatása megváltozott. Összhangban a koncepció a kereskedelmi mérleg végeztük gazdaságpolitika protekcionizmus mellett saját manufakturis-nek és a kereskedők. Támogatott a kiviteli tilalom az a nyersanyagok, korlátozott valsya behozatala egyes termékek, különösen a luxuscikkek, építünk Valis magas importvámok stb Merkantilistáknál követelte, hogy a korona ösztönözte az országos ipari-lustaság és a kereskedelem, a termelés exportra szánt áruk által támogatott magas vámok, építeni és erősíteni kell a flotta, mellék-ryala külső terjeszkedés.
Merkantilizmus az egyes országok saját jellemzőit. A fejlesztés járt a érettségének a pro-kapitalista izvodstvennyh viszonyok meghatározott gyakorlati és az eredmény-tatok nemzeti merkantilista elmélet.
* Merkantilizmus. Sotsekgiz M., 1935. S. 155.
Tekintettel arra, hogy a tőkés fejlődés Ang-Lia megelőzte más országok a világ, merkantilista program egy szemet ki, hogy a leghatékonyabb itt. Annak végrehajtása hozzájárult a feltételek megteremtése az átalakítás Anglia első profi gondolkodás erő a világon.
Fejlesztési merkantilizmus Spanyolországban késett a szakaszában együtt tarizma, amellyel összhangban fenntartja a szigorú Regla-tása a monetáris forgalomba, súlyosan üldözte az export az arany és ezüst ki az országból. Az evolúció a merkantilizmus a Németorszá-kutatóintézetek, amellett, hogy a fent említett tényezők, hagyja nyomot litikus töredezettsége az országban. Események korai Mercan-tilizma párosul gazdaságpolitika, tipikus feudális fejedelemség. Ezeket csak súlyosbította az országban uralkodott gazdasági káosz által generált töredezettség.
Olaszországban az evolúció merkantilizmus haladt tovább. Korai stádiumban képviseli írás „Reading az érme” tartozik, a toll, amelyek meghatározzák Florentine Davanzati E. (1582), valamint a könyv Scaruffi „Értekezés a érme” (1579), a fő hely, ahol kérdésének pénzforgalom és szabályozása. Azonban a megjelenése a „rövid értekezést” A. Serra (1613) jelölt a száz-Dieu érett merkantilizmus, amelyek tőzsdei, Vågå egyensúly sajátos elméletet. A. Serra bírálta monetarizmus. Ő javasolta a fejlesztés a kézműipar, a promóció a kemény munka és találékonyság a lakosság, a kereskedelem fejlődését, gazdaság kedvező yatnoy-gazdaságpolitika. Merkantilizmus nem adott jelentős gyakorlati eredményeket miatt a fejletlen társadalmi-de-gazdasági fejlődés Olaszországban.
Legmagasabb specificitás merkantilizmus különbözött közé tartozik. Felfogása nem kapott jogi hézag, és nem határozza meg a lényegi tartalmát orosz gazdasági gondolkodás, bár az ötlet akció-kantilizma találta tükröződik műveiben AL Ordyn-Naschokina, Yu Krizanic, IT Pososhkov és befolyásolta az esélyeket-ming gazdaságpolitika. De leginkább agrárjellege a gazdaság-XVII közé tartozik. Ez problémákat vet fel, nem UCLA-dyval a prokrusztészi ágy merkantilizmus látás. Orosz gazdasági gondolkodás előterjesztett egy széles körű fejlesztési programot.
A területen a gazdasági elmélet, merkantilizmus nagyon alatti mitiven. Ez az első iskola a politikai gazdaságtan, amely megfelelt az EPO-he eredeti tőkefelhalmozást, volt, sőt, a háttérben egy gazdasági tudomány. Azonban merkantilizmus nem elhagyta a helyszínt az Advent a klasszikus iskola. Ő kiemelkedő benyújtja-lem volt, egy angol közgazdász a XVIII. Dzheyms Styuart (1712-1780) körvonalazott látását a könyv „A tanulmány a elveinek litikus-megtakarítás” (1767). Stewart egyik első próbált adni szisztematikus kifejtését az alapjait a politikai gazdaságtan, mutatott „elválasztásának folyamatában a termelés feltételei, mint egy bizonyos osztálya ingatlan, a munkaerő.”
Mert merkantilizmus jellemző értelmezése a gazdasági jelenségek eredő elismerését meghatározó szerepére a húzott-CIÓ. Ez a megközelítés nem volt véletlen, ami a termék bizonyos történelmi körülmények által generált korszakalkotó ren- delkeznek tőkefelhalmozás. Merkantilizmus játszott progresszív szerepet, elősegítve az átmenet a kapitalista piacgazdaság van.
Merkantilistáknál előadott értelmezése a gazdasági folyamat, amely szerint a gazdagság forrása a gömb forgalomban, és a nyereség alakulását miatt eredményeként sa Ms áruk magasabb áron, mint az értéke (a nyereség elidegenedett Denia), nagyrészt legyőzni a képviselői az klasszikus politikai gazdaságtan,