Esszé - leleplezése az elmélet Raszkolnyikov
„Bűn és bűnhődés” - egy új ideológiai, a telek kapcsolódik a embertelen ötlet kialakulni a lázas agy fő műve a hős, az egykori tanítvány Rodion Romanovich Raekolnikova. Man kedves és érzékeny a mások szenvedését, találják magukat a könyörtelen Petersburg embertelen körülmények között, ami az ő élete, ő teremtette az elmélet, amely szerint minden ember két kategóriába sorolhatók: „remegő lény”, vagy a tényleges anyag, ami a saját fajtája, és megszokta, hogy az engedelmesség, és a rendkívüli emberek, akik feladata, hogy döntsön, és az első erőfeszítés, amely mozgatja a világot haladást. Raszkolnyikov úgy véli, hogy minden elkövetőt, azaz áthágja a korábban megállapított törvényeket. Fejlődő ezt az elképzelést, Raszkolnyikov úgy érvel, hogy engedhetnek meg maguknak a „vér lelkiismeret”, ha szükséges, hogy megszüntesse zavaró prepyatstviya.Reshiv csekket, hogy melyik kategóriába tartozik, valamint segít az anya, testvér, Marmeladov, Raszkolnyikov megöli az öregasszonyt pénzkölcsönző, a így helyettesítjük a hatás olyan ok, mert az ő elméletileg, ha egy rendkívüli ember, aki megengedheti magának, hogy a bűnözés. És Raszkolnyikov elvén működik: ha megölöm, én rendkívüli. És ellenőrzi a kizárólagosság nem a maga, hanem a másik, a embertelen eszközökkel az életforma, amely ellen ő vystupal.Eto vezet több tragédiák: akaratlan gyilkosság Lizaveta, amelyek azt mondják, futólag, hogy állandóan terhes anya halála megtudja, miután a bíróság, hogy a fia - a bűnügyi és a mély válság a lélek Raekolnikova ( „nem én öltem meg az öregasszonyt, megölöm magam!
„). Ez a fő leleplező elméletek. Minden anti-humán jellege közlése Dosztojevszkij képest bűncselekmény Raekolnikova bűncselekmények Luzhin és Svidrigaylova.Luzhin is felfegyverkezve az elmélet, a számítás, amelyből az következik, hogy ha mindenki gondoskodik jólétüket, akkor az élet javul, nem lesz ideje, hogy „közös jólét”. Raszkolnyikov ezeket a következtetéseket vitatta, azzal érvelve, hogy ha kiderül, hogy „az emberek lehet vágni.” Itt találkozik ellentmondás.
Gyűlöli Luzhin anélkül, hogy nézeteit, úgy érzi, az közelségét hitük elveivel e cheloveka.To Ugyanez történik a kapcsolatot Svidrigailov Raszkolnyikov. Ő tudja, ki ölte meg az idős asszony, és azt mondja Raszkolnyikov: „Mi vagyunk a madarat tolláról”. Ez megy, hogy bűncselekményt kedvéért az emberek, Raszkolnyikov állt egy par Luzhin, bujkál St. Petersburg miután néhány átverés, és Svidrigailov elkövető tömeges bűncselekmények diktálta nem elmélet, hanem csak a saját romlottság natury.Svidrygaylov, mint Raszkolnyikov, meggyötört bűneikért. Öngyilkos, nem tudta elviselni a tranzakció lelkiismeret. És Raszkolnyikov nem fog csinálni.
Még bevallotta bűnét, ő nem csalódott elméletben. Továbbá lopás pénz, senki segített, és Svidrygaylov teszi, mintha ahelyett, hogy boldog a menedéket gyermekek Marmeladov, bequeaths egy bizonyos mennyiségű Duns és Sonia. Emiatt és a Sonia tudta lezárni a múltat, hogy menjen után Raszkolnyikov Szibériába. Ismét egy ellentmondás elméletben Raszkolnyikov akarta menteni a gyermekek Marmeladov és megöli talán jövendőbeli anya, Lizaveta. Azt akarta, hogy megvédje a nővére és Sonia, és felemelte a kezét ellen védtelen. Dosztojevszkij helyezi a három nő egy sorban. Tehát az egyik bűncselekmény vezet a másik.
Gyönyörű célokat nem lehet elérni a rossz sredstvami.Samym fő vád az elmélet az összehasonlítás bűncselekmények Raekolnikova a „bűncselekmény” a Sony. Kilépett az ő tiszteletére, felmagasztalta magát, mert a cél -, hogy segítsen a gyerekeknek. És Raszkolnyikov, miután végzett a terve, hozta bánat nem csak magukra, hanem az embereket szeretem.
Sonia, annak ellenére, hogy a szenvedés, amely képes szeretni.