Értékelése menedzsment hatékonyságának

Az értékelési szempontok hatékony ellenőrzést sokasága jellemző mutatókat hatékonyságát operációs rendszerek vagy alrendszerek. A következő mutatókat kell tekinteni a leggyakoribb.

  1. Gazdasági - jövedelem, a nyereségesség, a bevételt.
  2. Complex - a termelékenység, a termelékenység, a rendszer.

Gazdasági teljesítmény indikátorok a leghasznosabb és aktívan használni, ha pontosan lehet mérni a tevékenység pénzben. Általában ez az ipari tevékenység, ahol van egy norma fogyasztási anyagok, munkaerő, idő és pénz. Azonban minden tevékenység eredményét lenne túl egyszerű, hogy csökkentsék csak a gazdasági mutatók. A mai üzleti környezet előnyös az átfogó teljesítménymutatókat.

Számos meghatározása a teljesítés helye:

  • teljesítmény mennyiségi szempontból - a kimenet mennyiségét, osztva a források összege elfogyasztott (M. Meskon);
  • Performance olyan intézkedés, hogyan kell kezelni bizonyos erőforrások időben célok végrehajtását kifejezett mennyisége és minősége (Felix).

Az előadás eredményeként szisztematikus azonosítása és becslése a bemeneti és kimeneti eszközök, valamint a folyamat az átalakítás. Az e rendszer elemeit: a munkaszervezési forma, a szervezeti struktúra, gyűjtő szervezet, a technológia, a környezet állapotát, és így tovább ..

1. A hatékonysága emberek kezelése (szervezet humán erőforrás)

Ez az egyik legfontosabb és összetett alakzatok. Ő komplex, amely az alábbi lépéseket, amelyeket meg kell vizsgálni:

  • Energiaintenzitás.
  • Mashiposmkost.
  • Tőkearány.
  • A kimeneti szabványok, és annak növekedési üteme.
  • A kihasználtsága a szakember.
  • A kihasználtsága CAM.
  • forrásokat rendelni tényező.
  • Együttható (szint) minőségét.
  • Együttható folyamatos szolgáltatást, és így tovább. D.

b) felvételi: ez megteremti a szükséges medence jelöltek minden helyzetben különlegességeit, amelyből a szervezet kiválasztja alkalmazottak.

c) a személyzet kiválasztása: tesztek, interjúk, értékelése. Vizsgálatok alkalmazása modellezési technikák a legpontosabb módszer kiválasztására az alkalmazottak, de a költségek ilyen módszerek magas, így meg kell, hogy kiválassza a munkavállalói csoport, amely nagy érték a szervezet számára, és a többi elvégzésére csak egy interjúban. Selejtező alkalmazottja összhangban tett a működésének eredményéről (például munkaköri leírás), majd korrelál az idő a végrehajtás;

d) meghatározása bérek és előnyök, amelyek előállítása eredményeként alkalmazottak értékelése;

d) pályaorientáció és az alkalmazkodás a munkavállaló, valamint a szervezet - társadalmi rendszer, és az új munkavállalónak kell alkalmazkodni hozzá (hogy elfogadja a létezését a szervezet és szabályok);

e) a személyzet képzése. Az eljárás hatékonysága nem azonnal értékelni. Befektetés képzést más néven „befektetés a jövőbe”;

f) értékelése a munka eredménye - növekedés, csökkenés, elbocsátás - jelzi az általános hatékonyság vagy eredménytelenségét munkavállalói tevékenységet. Más szóval, ha a munkavállaló eléri a célt, és milyen áron.

2. Termelő hatékonyság és hatásosság az operációs rendszer

A gyártási folyamat van osztva az egyes műveletek és az ezek kombinációja műveleteket. Ebben az esetben, a „gyártás” és a „művelet” kifejezéseket felcserélhető módon alkalmazzuk. A műveletek hatékonysága - a piaci értéke az elért eredmények (az áruk, szolgáltatások, stb ...), osztva a teljes költségek összege az összes bejövő források.

A piaci értéke a szervezet eredményeit nem csak attól függ a költség fordított erőforrások létrehozása, hanem:

  • Minőségi ki;
  • az állam a piaci kereslet;
  • az állam a piaci kínálat;
  • rugalmasság (érzékenység) a szervezet a piaci igényekhez. Összesen költségeket a létrehozását az eredmény függ a következő tényezők:
  • beszerzési árak a nyersanyagok;
  • raktározási költségek és szállítás;
  • kapcsolatos költségeket a szállítási egyenetlenségek peresortitsu és egyéb kedvezőtlen tényezők;
  • a munkaerő-költségek, ösztönző díjat, és így tovább. d.

3. A hatékonyság az operációs rendszer

A cél a rendszer - amely költséghatékony céljainak megvalósítását a szervezet. A szint céljainak megvalósítását, és egy közös mutatója a rendszer hatékonysága. Között elemei a következők:

  • vagy eljárási paraméter, hogy kell elosztani, mint egy ellenőrző objektumot;
  • visszacsatolási folyamat vagy mérési eredmény, amely keresztül végrehajtott hatékony ellenőrzési rendszer;
  • összehasonlítás vagy rendszer meghatározza az eltérés eredmények a szabványok; pontosság, gyorsaság és az alacsony költségek lesz a legfontosabb, hogy a hatékonyságát ebben a szakaszban;
  • korrekciós és tervezett rendszerek, amelyek eredményei alapján az előző szakaszok változásokat idéz elő a szervezet a javítására irányuló tevékenységek általános hatása tevékenységét.

Annak érdekében, hogy értékelje a szintet célok elérésének eredetileg meghatározott célokat aktivitás mennyiségileg. Például, általánosan használt objektív a szervezet elér egy bizonyos befektetett tőke megtérülése. Level e cél elérése érdekében mérjük egyszerűen - összehasonlítva a tervezett (cél) és a tényleges szám. Ha az eredmény egyenlő vagy nagyobb, mint a tényleges tervezés, a rendszer hatékonyan dolgozott (objektív érték el). Ha a tényleges hozam alacsonyabb, mint a tervezett, akkor meg kell határozni, milyen állapotok és milyen rendszerek hatékonysága még nem érte el, vagyis bizonyos egységek nem céljukat.

D. Yampolckaya, M. Zonic

Értékelése menedzsment hatékonyságának

Keresés az oldalon

Kapcsolódó cikkek