Empirikus kérdéseket már korábban említettük, az empirikus módszer

Mint már korábban említettük, az ökölszabály - egy módja a tudás közvetlen megfigyeléssel vagy személyes tapasztalat. Az empirikus kérdés megválaszolható alapján rendszeres megfigyelés vagy tapasztalat, mint a jellemzője a tudományos módszertan. Ilyen kérdések szigorúan kell ahhoz fogalmazták meg, hogy ha válaszol nekik lehet, hogy néhány előrejelzéseket. 3. fejezet, megtudhatja, hogy a megfogalmazása kérdéseket a kezdeti szakaszban minden olyan kutatási, valamint megtanulják, hogyan kell megfogalmazni a jó empirikus kérdés. Megalakult a koncepció az empirikus kérdés kezdjük összehasonlításával neki kérdéseket lehet megválaszolni alapuló gyakorlatáról. Emlékezzünk például az a kérdés, az a hozzáállás mutatja Pierce ismertetjük, hogy illusztráljuk a módszer eleve test és a lélek. Filozófusok érveltek éve erről (és vitatták ma), és a szerint Peirce, nem valószínű, hogy ez a probléma valaha is megoldódnak. A kérdés, hogy a test és a lélek (psziché), két különböző szervezetek vagy az egyik csak nem empirikus. Ebben a témában, akkor kérjen egy csomó empirikus kérdés. Ahhoz, hogy megtudjuk, milyen hatással van a mentális aktivitás (elme), fizikai egészség (test), akkor kérheti: „Hogyan működik a pszichológiai stressz az immunrendszert?”, Hogy miként hat a test a mentális állapot: „Ahogy a fizikai fáradtság befolyásolja a képességét, hogy megoldja a problémákat?” bár a kutatások pszichológusok úgy vélik, az ideális tudományos megközelítés, hogy válaszoljon a kérdésekre az életünkben bármilyen kérdése van, a választ a tudósok nem tudnak - például hogy van-e Isten, vagy hogy áll a középpontjában az emberi természet, jó vagy rossz.

Ezek fontos kérdések, de válaszolni rájuk tudományosan lehetetlen. Persze, lehet empirikusan vizsgálja tényező, amely hozzájárul az Istenbe vetett hit, és kötelezzék a jó vagy rossz cselekedetek. Tehát lehet, hogy a következő empirikus kérdés: | Did növekvő hit Isten a korral (vagyis azzal a megközelítéssel, a halál ..)? | Kevesebb segít másoknak, ha a mentési költségek meghaladják a személyes hasznot belőle? Összefoglalva azt mondanám kutatási pszichológusok „szkeptikus optimista.” Ők nyitottak az új ötletek és optimista alkalmazására vonatkozik a tudományos módszerek tesztelésére ezeket a gondolatokat, de ugyanakkor nagyon makacs, és nem ismeri az állítások nem empirikus adatok alapján. A kutatók folyamatosan gondol az új módszereket a tudományos ellenőrzés az ötletek, ezek abban, hogy az igazság is kiderült, hogy azok, akik a tapasztalati kérdéseket és válaszokat, és hajlandó (időnként vonakodnak) megváltoztatni hitüket, ha a választ ezekre a kérdésekre nem felel meg az elvárásoknak.