Emberi jogi szervezetek - enciklopédia - Knowledge Alap „Lomonoszov”
Emberi jogi szervezetek kettős helyzetbe. Annak ellenére, hogy legtöbbjük előtérbe helyezi az egyéni jogok védelme vagy meghatározott jogok, mert a jogokat mindig beszél valami különleges, a munka az emberi jogvédők gyakran válik „politikai” jellegű. Közösségi emberi jogok védelmezőinek viszonylag egységes álláspont ebben a kérdésben, ami azt jelenti, világosan elkülönült egymástól a politikai és polgári perben. Defenders maguk kerülnek a polgári tevékenységek. Annak ellenére, hogy vannak nehéz osztani, a távolságot a polgári és politikai sok értelme. Mivel az emberi jogi munka során nem csak a védelem az egyéni emberi jogok, és védelme a jogot, hogy egyáltalán ez az egyetemes - és általánosan érvényes támaszkodik falán. Ez létrehozását igényli érvényességét jogainak védelme a széles koalíció, ami aligha lett volna lehetséges, ha a tevékenységét az emberi jogvédők lenne érzékelhető, mint a zaklatás politikai célokból (vagyis keresni politikai tőkét, hogy aztán hatalomra).
Abban a pillanatban, hogy jelentős számú emberi jogi szervezet a világon és Magyarországon, akik részt vesznek a védelem a legkülönbözőbb jogokat. Néhány ezek közül a munkával kapcsolatos olyan nemzetközi szervezetek, mint az ENSZ vagy az Európa Tanács. Az emberek közössége, akik az emberi jogok védelme a különböző országokban, aktív kommunikáció, tapasztalatcsere, a kölcsönös tájékoztatás és szervezeti támogatás. Vannak különböző prémiumok, melyek elnyerték kiemelkedő emberi jogi aktivisták és szervezetek. Például, díjat. AD Szaharov „Mert a szabad gondolat” vagy az Európa Tanács emberi jogi díját Nansen (vagy „Nansen Medal”) a Hivatal az ENSZ menekültügyi főbiztosa.
Az első nem-kormányzati emberi jogi szervezet, amely ismertté vált az egész világon, elkezdett kölcsönhatásba az ENSZ és az Európa Tanács, az volt a „Amnesty International”, amely megjelent 1961-ben, és a végén a 60-as évek. Ez státust kapott az ENSZ tanácsadó, az Európa Tanács és az UNESCO. „Az Amnesty” megkezdte a tevékenységét támogató intézkedéseket „lelkiismereti foglyok”. Szervezet elhatárolódott a politika, és nem támogatja a politikai foglyok, akik felszólított az erőszak a jogok védelmét. A 60-es években a munka információgyűjtés lelkiismereti foglyok és vonzza a világ figyelmét, hogy ezekben az esetekben a szervezet kezdett, hogy segítsen a család a foglyokat, hogy figyelemmel kíséri a vizsgálatok során. A 70-es években. add, hogy ez a szálak, valamint a kínzás, elhúzódó tárgyalás nélküli fogva tartása, valamint a kérdések a tisztességes eljárás. Ezután hozzáadjuk a munka eltűnések, a menekültek jogait és a halálbüntetés. Így a „Amnesty International” részt vesz a védelmére számos sokféle jogokat.
Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló világszerte elismerést, a „World amnesztia” rendszeresen azzal vádolja különböző kormányok (és nem csak a harmadik világ országaiban, hanem Magyarország és az Egyesült Államok), a túlzott politizálása.
Nem kevésbé jól ismert nemzetközi szervezet az emberi jogok védelme a «Human Rights Watch» ( «Human Rights Watch"), amelyet eredetileg az úgynevezett «Helsinki Watch» jött létre 1978-ban az Egyesült Államokban, válaszul egy segélykiáltás emberi jogi csoportok szovjet blokk. Most a ága a szervezet, több mint 70 országban. A munka végzett széles körű probléma: a harc a megszüntetését a gyalogsági aknák és a használata a fegyveres konfliktusokban gyermekkatonák harcolni a politikai jogok és a diszkrimináció ellen. Tevékenységek és a szervezet megítélése szerint egyes politikusok a politika.
szervezetek megnevezett itt a legismertebb. Vannak még sokan mások: a szűkebb téma a regionális kötődés a tevékenységét.
Az emberi jogi mozgalom alakult ki a Szovjetunióban. A lendület a megjelenése szolgált XX kongresszusa az SZKP, ahol NS Hruscsov bírálta a személyi kultusz IV Sztálin. Esemény, amellyel összefüggésben akció követtek először, amit nevezhetünk teljesen az emberi jogok, az volt az esetben, Yuli Daniel és Andrei Sinyavsky: a Szovjetunióban az első alkalommal volt egy tüntetés az emberi jogok szlogenek támogató írók. Az ügyet a Daniel-Sinyavsky szolgált ösztönzést a fejlődés az emberi jogi mozgalom is.
Emberi jogi aktivisták használt számos meglévő 60-as években. USSR mechanizmusok: saját kiadói, nyílt levelek és petíciók aláírása közismert és tudományos adatok és tüntetések.
A Szovjetunió aktívan terjesztett szamizdat, az emberek írógépek utánnyomást érdekes szövegek hozzájuk, olvassa el azokat, átadta barátok. Gyakran együttesen olvasni. A legnépszerűbb műfaj volt a költészet. Due szamizdat tudta olvasni a verseit Anna Akhmatova, Brodsky, Volosin. Gumilyov. Mandelstam. Pasternak, Tsvetaeva. Azt mutatja, és a nagyobb műfaj - a regény „Doktor Zsivágó” Pasternak, „A Gulag szigetcsoport” Szolzsenyicin és mások.
Az első betű támogató különböző tudósok, közéleti írva kormányzati hatóság, azaz a. E. közlemény volt vlastetsentrichno és egyénileg. Azonban a levél hamarosan kollektív, és aláírt egy számos jól ismert emberek a Szovjetunióban. Például: „egy levelet, hogy Brezsnyev a trendeket rehabilitációs Sztálin” írta alá 13 tudósok, zeneszerzők, rendezők, írók, a régi párt vezetőit. Így azt mondhatjuk, hogy a színpadon a kollektív betűk mozgásba lehetne venni a különböző embert érintett. Azonban a részvétel nem volt rendszeres, és gyakran kifejezett aláírása egy körmérkőzéses. Azonban hamarosan a levelek kezdtek terjedni szamizdat csatornák küldött a nemzetközi bíróság, azaz a. E. kezdett fordulni, hogy nem a kormány (amellyel a demokratizálódás várnak kevesebb), és honfitársaik.
Keretében saját kiadói lett az első, hogy dolgozzon ki egy emberi jogi közleményt „A Krónika aktuális események”. Kezdte, hogy jöjjön ki 1968-ban, és megszűnt 1983-ban A cél az volt, hogy tájékoztassa közlemény emberek minden korábban különálló közösségeket, hogy mi történik az országban. „Chronicles” írta nagyon száraz, semleges stílus, amelynek fő célja az volt, hogy tájékoztassa. Spread lap, a többi saját kiadói, informális csatornákon. Hasonlóképpen, a „Chronicles” jött a további emberi jogok megsértését. Folyamatosan írt politikai fogoly, úgy véli, a problémát a nemzeti mozgalmak, a használata büntető pszichiátriában.
Eleinte szovjet emberi jogi aktivisták nem voltak szervezetekkel. 1969-ben úgy tűnik kezdeményezés csoport az emberi jogok védelme, a Szovjetunió (túlnyomórészt Moszkva és Leningrád), amely azt a célt tűzte tájékoztatása az ENSZ a helyzetet az emberi jogok megsértése a Szovjetunióban. A kezdeményezés csoport küldött e nemzetközi szervezet három betűt, hogy nem veszik észre. Sok a csoport tagjai letartóztatták. 1972-ben megpróbáltak kapcsolatba lépni más nemzetközi szervezetek: a Nemzetközi Emberi Jogok Ligája, az 5. Nemzetközi Kongresszus pszichiáterek Mexikóvárosban; majd az új ENSZ-főtitkár. Ebben a csoportban volt egyértelmű tagság és munkaprogramját. Fokozatosan, mivel a letartóztatások a csoport tevékenysége jött semmi.
A második, az emberi jogi szervezet Emberi Jogi Bizottsága a Szovjetunióban létrehozott 1970-ben, hogy tanulmányozza a problémát a karbantartás és az emberi jogok előmozdítása. Úgy áll a fizikusok, matematikusok, írók, akik úgy gondolták, hogy a hírnevet segít nekik, hogy elkerüljék a megtorlástól. Tett közzé a szamizdat folyóirat „szociális problémák”. Céljuk, hogy látták tanácsadás hatóságok alkalmazásáról szóló emberi jogi garanciák; fejlődése az emberi jogok elmélete a szocialista társadalomban; előmozdítása a nemzetközi és a szovjet emberi jogi dokumentumok. Azonban tevékenységük korlátozódik megfigyelés az emberi jogok, a Szovjetunió és tanulmányozta az emberi jogok keretében a szocialista jogszabályokat.
Miután a Szovjetunió aláírta a Helsinki Egyezményt és a Szovjetunió maga köteles követni a sok emberi jogokat az a politika, ott volt a Moszkvai Helsinki Csoport (MHG). Sikerült létrehozni egy normális interakció nyugati tudósítók Moszkvában, és még ennél is fontosabb, a különböző csoportok disszidensek egész Szovjetunióban. Amikor MHG eleje óta 1977 járt Working Bizottság vizsgálja ki a pszichiátria politikai célokra, amely már bizonyította, hogy rendkívül hatékony szervezet. Tagjai a munkabizottság négy évig lehetne szabadítani a pszichiátriai kórházak az emberek nagy számban. Nagyrészt köszönhető az aktív nemzetközi szervezetekkel való együttműködés. Például egy nemzetközi pszichiátriai kongresszuson Honolulu elítélte a büntető pszichiátriában.
Együtt a munka MHG vallási szervezetek jogait védő hívek. Annak ellenére, hogy azokat eredetileg mentén szerveződik felekezeti tételek (pünkösdista, adventista, baptista, ortodox, katolikus) keretében eljáró emberi jogi szervezetek is csinál együttes nyilatkozatokat.
Azonban az emberi jogi mozgalom, amely tapasztalt némi fellendülés a második fele a 70-es években. A '80 -as évek elején volt szinte megsemmisült, mert a száműzetés, letartóztatások, kiűzések fővárosokban, a pszichiátriai kórházakban legaktívabb tagja. 1980-ban, Moszkvában száműzték Gorkij, és házi őrizetben (most - Nyizsnyij Novgorod), AD Cukrokat. 1982-ben, az utolsó megmaradt szabad és nem száműzetésben tagjai a Moszkvai Helsinki Csoport úgy döntött, hogy megszünteti a tevékenységét a szervezet. 1983-ban megszűnt, hogy menjen el egy emberi jogi közleményt „A Krónika aktuális események”. Így a Szovjetunió által 1983, szinte nincs szervezetek működne nyíltan.
Egy új fejlődési szakaszában az emberi jogi szervezetek kapcsolódó „szerkezetváltás”. Változások a politikai rendszer, a Szovjetunió tette sok emberi jogi aktivisták, hogy visszatérjen az aktív szolgálatba. A hangulat a szabadság és a nyitottság hozzájárult a kialakulásához számos szervezetek, amelyek többé-kevésbé erő az emberi jogokért eszméket. „Memorial” társadalomban 1988-ban. 1989-ben, ez folytatódik a tevékenységét a Moszkvai Helsinki Csoport, valamint a hullám ellen tiltakozik hadkötelezettség tanulók van Bizottsága Katonák anyák.
Sok emberi jogi aktivisták és az emberek a média közel hozzájuk léptek politikában. Között a legismertebb nevezhetjük AD Szaharov, aki egyben a népi-helyettes a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió, valamint SA Kovaljov. vált az emberek helyettese a Legfelsőbb Szovjet, majd az első emberi jogi biztosa Magyarországon. Egyes emberi jogi aktivista vett részt a politikai pártok létrehozása, mint a VF Abramkin. aki részt vett a létrehozását a párt „Demokratikus Választás”.
Ebben az időszakban, a tevékenységét az emberi jogi szervezetek gyakran külföldről finanszírozott, elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a 90-es években Magyarországon. Nem alapok vagy más szervezetek, amelyek részt vesznek az emberi jogok támogatása tevékenységét.
Miután az események a csecsen kapcsolatok emberi jogi közösség és önkormányzatok egyre feszült fatörzs, bár nem tudjuk azt állítják, hogy ők voltak rózsás az első felében a 90-es évek. Kritika jogvédők az emberi jogok megsértése a hadsereg, börtönök, a rendőrség nem állt meg, hanem egy ideig az a meggyőződés, hogy ez lehetséges többé vagy kevésbé hatékony interakció kormánytisztviselők kiirtásában emberi jogi problémákra, csökkenni kezdett.
A 90 éves, számos regionális és nemzeti emberi jogi szervezetek. Sorolja fel őket, nem praktikus, mivel egy részük már létezett egy rövid ideig. De ha leírjuk az általános tendenciát, akkor vegye figyelembe az alábbiakat:
- növekvő professionalization és szakosodás jogi csoportok;
- Emberi jogi aktivisták megszűnt a kizárólagos helyzetben a konfrontáció kormányzati szervek és kezdett próbálja létrehozni termékeny kapcsolattartó: elvégzésére oktatási programok köztisztviselők, szervezni csereprogramokat képviselői hatalmi struktúrák és a külföldi;
- adja meg a különböző tanácsadó struktúra az állami hatóságokkal (a legismertebb példa az úgynevezett Emberi Jogi Bizottság szerint az elnök az Orosz Föderáció);
- Mi kezdett kialakulni koalíciója egyesületek és a globális kihívások, mint például a monitoring az emberi jogok Magyarországon, ami jelentős mennyiségű erők a regionális emberi jogi keretei a Moszkvai Helsinki Csoport;
- Emberi jogi aktivisták kezdik, hogy jogi segítséget, hogy számos a hétköznapi emberek. Ha abban az időben a Szovjetunió, mint a munka egyszerűen lehetetlen volt, most az emberi jogok vannak rögzítve a köztudatban nem csak a „disszidensek”, de az ügyvédek, akik vezetnek mindennapi munka állampolgárainak fogadását támogató bírósági eljárás, stb
A 90 éves az első alkalom a történelemben az emberi jogi mozgalom magyarországi szervezetek szabadon tevékenykedhetnek, nem kell félni a politikai üldözés, szabadon nyilvánítsa helyüket a hazai és külföldi politikai kérdéseket. Az emberi jogi szervezetek, vannak különböző források, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy profi szinten. Kapcsolatait azonban a hatóságok nem egyedülálló ebben az időszakban. Az állami hatóságok gyakran reagálnak rosszul kritika, gyakran figyelmen kívül hagyják.
Számos emberi jogi szervezetek igyekeznek szorosabban működjön együtt az állam. Például része a nyilvános tanácsok mellett végrehajtó szervek, mint például a Belügyminisztérium. Szövetségi Fegyház Szolgálat. Azonban nem mindig egyértelmű, hogy ez a munka produktív, hiszen gyakran a felek kritizálják egymást hajthatatlansága és nem hajlandó nézd meg a helyzetet szemével az ellenfél. Azonban ilyen vagy olyan módon, a csatornák száma, amelyeken keresztül a nyilvánosság az arcát emberi jogi civil szervezetek kölcsönhatásba léphet a kormányzat is egyre nagyobb. Bizonyos mértékig ez tekinthető eredménynek az emberi jogi közösség, annak ellenére, hogy a minőség az ilyen csatornák becsült másképp.