Emberi és tömegpartikon tipológiájában Maurice Duverger
Sok a könyvek kiderült, hogy figyelemre méltó tény, tudományos és közéleti Franciaországban. Könyvek Duverger - egy enciklopédia szükséges ismeretek tudatos cselekvés a politikai életben és befolyásolja a fejlődését a párt szerkezetét. Munkáiban, ő nem ígér senkinek, és nem ró „vastörvényeinek” Maurice kínálja bevált gyakorlat a politikai pártok következményeinek tudatában eredményez, vagy azt eredményezi, hogy az egyik vagy a másik döntés, a választás, a történelmileg kialakult véletlen.
Sok a megjósolt Duverger megvalósult valóság. Így 1958-ban a „Le Monde” című „Mikor?” Ő megjósolta elkerülhetetlenségét a második advent hatalomra de Gaulle. Könyvében: „A politikai pártok”, figyelmezteti a megjelenése újfasiszta pártok Franciaországban. Hanem a könyveiben található, és a „Magyar alanyok”, amikor arról beszélt, hogy elkerülhetetlen természetes liberalizációja totalitárius pártok, Maurice pesszimista becslések hasonló szempontból a Kommunista Párt a Szovjetunió, mert kételkedett a belátható jövőben „belső kör” fogja követni természetesen. Duverger annak híre, mint az egyik legnagyobb ügyes politikai elemzők Franciaországban.
Demokrácia a megértés - ez a szabadság az emberek és minden részletét az emberek Liberty jellegű modern felek meghatározott vonások, tendenciák, amelyek ellenállnak, vagy kizárhatja. Általános választójog nem helyettesíthető módon felismerni hatalom. A szavazás az egyetlen formája a társadalmi szerződést a hatalom a polgárok és a politikai párt olyan kifejező eszközre, a közvélemény a képviseletét, valamint egy olyan politikai önrendelkezés a polgárok és érinti az állami felelősség rájuk.
3.Kadrovye és tömegpartikon.
Moris Dyuverzhe közepén 50-es évek. múlt század javasolt tipológiája felek, ami fontos a mi korunkban. Minden meglévő játékokat is osztották az emberi és a tömeg. Az ilyen differenciálás jellemzi számos jelek a történelem származásukat, a tagok száma a szavazatok száma, finanszírozási források, a kapcsolat a vezetés, a kormány képviselői és tagjai a felek alkotják a párt tevékenységét.
3.1 A személyzet fél
A megjelenése az emberi fél utal, hogy a születésekor európai demokrácia. Ekkor a szavazati jogot korlátozott volt, de szintén kizártuk a lakosság nagy része a politikai életből.
A fő szerkezeti eleme a személyi felek bizottságok jönnek létre területi alapon és számát a kicsi. A bizottság tagjai a tartós aktivisták frissülő, ha szükséges, a további választásokat. A bizottság nem kíván terjeszkedni a soraiban. Szervezet választási kampányok fő célja.
A bizottság tagjai által választott jelöltek választási hatóságok, feltárása érdekeit a választók, az elvárások, követelmények, a közvélemény vezetőit, hogy segítse a kialakulását programot.
Tevékenységek bizottságok köré jelöltet választott irodában. Ők aggódnak ideológiai kérdésekről, így segíteni tudnak a jelöltek.
Személyzetre a politikai pártok állnak, kis számú ember. Jellemzőjük lazasága a szervezeti struktúra, nincs megerősített tagság és illetékek. Általában, a tevékenység személyzet felek folyik a választási kampányok idején. És ha nincsenek választások, tevékenységük lebomlik.
Befolyásoló tagjai ilyen pártok azok az emberek, akik a magas státuszú, hogy van egy jó pénzügyi lehetőséget, azok ismertek. Mindezek a tulajdonságok és képességek képesek biztosítani a győzelmet a párt a választásokon vonzása nélkül támogatja.
Személyzeti felek a legtöbb európai liberális és konzervatív pártok.
3.2 Mass fél
Tömegpartikon alakult bevezetésével választójog.
Elsődleges pártszervezetek van a termelés és a területi elv, hogy nyitottak az új tagok.
Tömegpartikon állnak számos regionális és helyi pártszervezetek. Tevékenységek tömegpartikon történik rendszeresen, erődített tagság, merev pártfegyelem, a tagdíjfizetés és magán támogatást a párt. Vonzza az új tagokat tömegpartikon hogy szükség van a politikai és pénzügyi oldalon. Ez végzi a politikai oktatás a munkásosztály, úgy véljük, hogy a munkásosztály képes átvenni a kormány és a közigazgatás az ország. Hanem olyan érdekelt felek a kérdéseket a jelenlegi szervezeti munka előkészítése jelentős számú párt káderek, politikai képzés annak tagjait és támogatóit, hogy erősítse a soraiban.
Moris Dyuverzhe három fajtáját különbözteti meg tömegpartikon: kommunista, szocialista és fasiszta.
Az elsődleges szervezetei szocialista pártok szakaszok a helyszínen néhány száz ember él, akik egyesültek az összevonás. MSZP válik egyfajta államapparátus a hatalom megosztása a törvényhozó, a végrehajtó és a jogi hatalom. Törvényhozó hatalom a kongresszuson, illetve a nemzeti tanács, a végrehajtó hatalom a végrehajtó bizottság vagy az Országos Titkársága, a jogi hatalmat tartozik Ellenőrző Bizottság.
3.3 közötti különbségek az emberi és tömegpartikon
A tőkések finanszírozása választások tartották teljesen természetes. A jóváhagyott általános választójog, nem azonnal hozzájárultak a megjelenése tömegpartikon. Cadre fél megpróbálta felemelni a korlátozásokat annak szerkezetét, bemutatva a nyitottság a tömegeket. Ezzel a módszerrel szeretnék adni néhány ki politikai tevékenységét a tömegek és hogy a megjelenése a népi tehetségek fél beiktatása.
Az első tömeges felek nem rendelkeznek a politikai és pénzügyi alapjait. Még mindig nem megy, hogy hagyjon fel a finanszírozás a jelöltek a választási a kapitalisták, és nem a politikai nevelés a tömegek és nem volt közvetlen felhasználása tömeges politikai tevékenységet.
Elfogadását az általános választójog hozzájárultak a szocialista pártok minden országban, kivéve az Egyesült Államokban. Az első szocialista pártok nem nagyon különbözik a polgári pártok. De a háború előestéjén, 1914-ben az európai szocialista pártok kezdtek kialakulni nagy közösségeket, amelyek eltértek a személyzet párt. A megjelenése kollektív finanszírozási volt köszönhető, hogy az a tény, hogy ahhoz, hogy a független dolgozók részt a választásokon jelöltként, szükséges volt, hogy hagyjon fel a tőkés finanszírozást.
Különbségek a humán és tömegpartikon teljesen egybeesik a felosztás „polgári” és a „proletár” párt, a jobb és a bal oldali párt. Például a polgári jogi fél nem nyújtott be fellebbezést a tömegek sem politikailag, sem anyagilag. Ő volt a saját elit saját felső osztály és a saját hitelezők. Míg a politikai színtéren nem jött fasiszták, ami a tömeg konzervatív pártok nem sikerült. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a burzsoázia nem próbálta meg egyesíteni, és a kollektív fellépést. A burzsoázia rájött személyzet hiánya fél, fejlesztésével kapcsolatban a kommunizmus és a forradalmi módszerek a politikai harc, amely után ő is bekapcsolódott a szervezet tömeges fél.
A különbség az emberi és tömegpartikon is kapcsolódik a különbség a szerkezetet. Tehát a személyi felek a fő célja, hogy előkészítse a választások, lefolytatásának és a kapcsolatot a jelöltek. Notabli5 befolyásos, a presztízs és a karizma a garancia, hogy a tagjelölt és ad neki hangot. ők is tudják, hogyan kell manipulálni a szavazókat és szervezi a kampányt, és tartsa magas pénzügyi forrásokat. Személyzeti valamennyi fél eléri a válogatott, míg a tömeg fél törekszik összeget. tagja a személyzet belépését a párt az ő helyzetét, szigorúan determinisztikus személyes tulajdonságok képességeit. Például a francia Szocialista Párt (utal, hogy a tömeges párt), egy sor új tagok nagy kihívást jelent, hogy a politikai és pénzügyi szempontból. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy inkább így politikai képzés a munkásosztály, külön meg az elit, így átveheti a hatalmat és az irányítást az ország. Tagjai a párt - a párt számít, az anyag aktivitását. A párt és tagjai, mint a tanár és a diák. Azt mondják, hogy ha nincs párttagok megegyezik a tanár diákok nélkül. A pénzügyi helyzet a párt függ a járulékok párttagok. Ez felfogja a szükséges pénz a napi munka, a választások és politikai nevelés. A tömeg a pártfinanszírozás választások zajlik egy demokratikus úton. Kevesebb demokratikus módon azt jelentette, hogy a tömeg fél szét számos tagja van, úgy, hogy minden egyes elszámolni egy kis összeget. Az állami felosztó, és így ez lesz a politikai oktatás és részt vehetnek a közéletben.
Különbségek az emberi és a tömeges felek által meghatározott olyan funkciók társulnak különböző típusú párt infrastruktúra. Staff party - a párt bizottság, szétszórt és gyengén integrált és tömegpartikon - a párt alapul szakaszok, központosított és merev szerkezet. A felek, amelyek alapján a sejtek és a rendőrség is tartozik a tömegpartikon.
3.4 Type közötti kapcsolatok az irányító testületek és a rendes tagok
Típusa közötti kapcsolatok az irányító szervek és a rendes tagok meghatározza a tevékenységek jellegét a párt, a prevalenciája bizonyos munkamódszerek és az egységek a párt gép.
A főbb szereplők személyi felek képviselők. Képviselők - egyfajta vezetői, hogy összpontosítson a választási szavazás. A szavazatok a siker és a helyzet a párt.
Az egyetlen mutató erő vagy gyengeség a személyzeti, a párt a szavazók, akik támogatják a választásokat. Ezért a személyzet fél igazítsák programok és politikák a választási preferenciák növelése érdekében a szavazók.
Tömegpartikon kiterjedt és merev bürokratikus ellenőrzés. Egy ilyen rendszer lehetővé teszi, hogy vonják be a párt és a sok ember, hogy ellenőrizzék a helyi szervezetek. A masszát fél elve alárendeltségében képviselők a párt vezetői, választott tagjai a párt.
Kapcsolódó cikkek