Ember, a társadalom és a természet
De aztán egyre állni egymástól. És most a komplex kapcsolat ember és társadalom, a környezet, a mi kortársaink próbálják megmagyarázni, mi történt történelmileg. Nem meggyőző magyarázatot. De az érvek a következők: a történelem ezt a kapcsolatot három szakasza van:
- Kézi termelés a természetes energiaforrások.
- Machinery - mesterséges energiaforrások.
- Automatizált - a mesterséges módszerek feldolgozása és információk felhasználásával.
Emlékezzünk a fogalmi apparátust témák - az emberek, a társadalom, a természet
(A képek 1. kép N. K. Rerih „Sergius épült”, 2. jelenet N. K. Rerih „nem félni”)
Man - "ez jól hangzik!", Nyilatkozta A. Gorkij M. Ez egy élő lény:
- az ajándék a gondolkodás és beszéd,
- a képesség, hogy hozzon létre eszközöket,
- használja őket a folyamatba a társadalmi munka.
Nézzük felvenni jelzőket - intelligens, lelkiismeretes, tisztességes, szorgalmas, stb Úgy van kialakítva, és ez lesz az egyéniség személyiség.
Society - egy stabil embercsoport egyesült közös célok, érdekek és értékek. Filozófiai Encyclopedic szótár - „Tágabb értelemben ez elkülönül a természet az anyagi világ, amely egy történelmileg fejlődő formája az emberi tevékenység.”
Nature - egy összetett szó, jött hozzánk a korai pogány kódot, őseink imádták a mindenható Rod - védőszentje az emberiség. Legyen Rode - ellássa a szövetségeket.
Egy másik értelmezés a szó a „természet” - természet (natura) - a külvilág felé, amelynek az emberek több mint.
Az ökológiai válság a világon - az emberek salakanyag
Abból a szempontból a filozófia a társadalom tekintik határtalan és időtlen létállapot, amely elkülönül a természet miközben egy részét az anyagi világban.
Úgy vélem, ez a meghatározás kissé elavult. Ha azt akarjuk, hogy maradjon a Földön, és növeljük a kapacitást, el kell ismernünk, hogy az ember és az emberiség meg kell kezdeni sodródott felé egységet a természettel. Ő most jobban, mint valaha, szüksége van rá. Miután történész VO Klyuchevskii mondta, a történelem arra tanít bennünket, hogy tanít semmit, de kegyetlenül megbosszulja emésztetlen tanulságokat.
Kiút a válságból. modern koncepciók
Társadalomnak meg kell értenie, hogy feledésbe merült azokban az időkben, amikor lehetőség volt kihasználni a természeti erőforrások büntetlenül, nem kell aggódni a környezeti és korrekciós intézkedéseket.
Az elmúlt évtizedekben a konfrontáció és az összecsapás a természet és a társadalom már annyira erős, és a kár olyan tapintható, hogy a nemzetközi közösség széleskörű környezetvédelmi mozgalom. A cél az ő természete, hogy megvédje a káros hatások a modern civilizáció, a természeti táj, nem csak a védett területeken, hanem a környezetünkben mindhárom területen - a föld, a víz, a légkör. (A Irkutszk régióban. Miután a tűz az erdőben már elő a 100 ezret. Új palánták újrakezdődött a tajga, tenyésztett és kiadta a tartályba millió megsütjük értékes halfajok és mások.)
Sajnos még mindig nincs globális rendszer projektek területek védelmére vagy geoszférák.
Úgy véli, a támogatói fogalma technokrata optimizmus. A lényege, hogy megértsük a kimeríthetetlen természeti erőforrások;
samovozobnovlyaemosti őket (pl Bajkál tudta magát tisztára a nyomait a pusztító tevékenysége cellulózüzemek);
A teljes uralom az ember a természet fölött a tudományos és technológiai fejlődés. Végtére is, nincs visszaút!
Dominanciája lenne a koncepció tovább súlyosbítaná a helyi, regionális és globális környezeti válság.
Lendületet koncepció környezeti vészmadárkodás (az angol -trevoga riasztó, félelem.) - a tudományos alapú rendszer optimalizálása szentháromság „természet - társadalom - ember.” A csoport áll, kiváló tudós a világon, aki nem csak felfedezni a globális válság a folyamatokat, de javaslatot tesz belőle, függetlenül attól, hogy az érdekeit konkrét államok.