Előnyök és árt a csirkemellet
Csirke fehér hús (hátszín) - az egyik étrendi fehérjeforrások, és ezek a sportolók és az emberek a táplálkozás. Csirkemellet szerepelnek a diéta szinte minden ember, akik követik az egészséges táplálkozás. Sokan vannak szokva, hogy még feladni más részein a csirke, mert a mell - a sovány részét. De vajon ez a hús teljesen tökéletes, és még mindig vannak hátrányai?
Előnyök és árt a csirkemellet: mit nem tud?
Ha eltávolítja a csirkemell bőr, akkor csak a sovány húst. De kevesen tudják, hogy a hús tartalmaz egy nagyon kis mennyiségű ásványi sók. Ezen túlmenően, az azonos csirke bőre tartalmaz állati zsírok szükséges oldódási vitaminok a szervezetben, valamint a szükséges az emberi szervezet számára a koleszterin.
Másrészt, csirkemell tartalmaznak nagyon fontos az emberi B9-vitamin és B12, és az A, H, F és PP.
Ha már a csirkecomb és a lábak?
Vonunk le következtetéseket
Ha belegondolunk, akkor érthető, hogy a jelenlegi helyzet az idő nagyon nehéz megtalálni egy teljesen környezetbarát és egészséges élelmiszer. Részben emiatt étel legyen változatos, hogy kapsz a táplálkozási maximális mennyiségű esszenciális vitaminokat és ásványi anyagokat. Része hiánya lehet kompenzálni a különleges készítmények, de a legtöbb kell bejuttatni a napi étrendet.
Ha nem ül a kísérleti szárítás (étrend nem számít) - ne tagadja magát egy sötét csirkehús, legalább időszakosan. Csirke lehet főzni egész a sütőbe úgy, hogy a hús őrzi maximális hasznos anyagok.
Ez is fontos, hogy egy csirke vásárolni. Természetesen az ideális jó, hogy barátok a gazdák, akik hozzák a piacra saját csirke nélkül termesztik hormonok és antibiotikumok. Szerencsére az utóbbi években kezdtek megjelenni az emberek, akik érdeklődnek a kínálat ilyen hús a városban. Egy kell csak nézni. Ha hiszel „tiszta” eredete csirke -, akkor nem kell félni, hogy bármely részét a madarat.
Ellenkező esetben, ha nincs lehetőség a környezeti, próbálja megvásárolni csirke ismert nagy márkák. Kerüljük az „underground” üzletek, és nem neves gyártók.
Ne becsüld le egy ilyen csodálatos termék, mint csirkemell, de nem szabad visszaélni. Egyél egy változatos és jó szerencsét!
és úgy vélem, hogy van egy csirke és más állatok nincs szükség, nem pedig oka a sérülés vagy az egészségügyi ellátások, bár ez elég ok súlyt, és humánus tseley.Nikto nem akarjuk, hogy evett, és még csirkét akar élni és szenvedni, mert Annak érdekében, hogy az asztalunkra. Még közvetve hozzájárulnak megragadta az állat élete tűnik, igazságtalan és kegyetlen.
A halak is, nem akkor kiderül? Mi lehet? Grass és a paradicsom? Nem tart sokáig))
De komolyan, hogy azért, mert az összes a darwini természetes szelekció ... akik erősebbek, túléli. Az állatvilágban is, mert alig gepárd gondolkodik, mint egy gazella szenvedés előtt lecsap rá :) IMHO, úgy kell kezelni, több filozófiai, mindannyian rovarok és nekünk is, hogy valaki tud enni.
Túl filozofikus gondolatok lesz - ha tetszik egy gepárd nem lesz más választása, majd annak érdekében, hogy megőrizze az élet, hogy elkapjon egy nyulat, de most már nem lehet csinálni - nem csinál) Pomidorka hasznos)))
Növények is szenved régóta bizonyított, a tudósok. És mi, azzal érvelve, feltételezzük, hogy elvegye ételt a növényevők, a vegetáriánus? A férfi - állat mindenevő, a tetején a tápláléklánc, és teste evolúciósan alkalmazkodott a felszívódását a különböző élelmiszerek és kiszállok a legnagyobb szükség van rá.
Etikai okokból nem látom, mert az állatokat nevelt élelmiszer célú, nem állt meg, és különösen a vacsora csirke rajta semmilyen módon nem érinti.
Legyek és szúnyogok is, nem lehet megölni. Azt is fájt))