Elméleti és módszertani alapjait a tanulmány a társadalmi differenciálódás a lakosság, és a fogalom a

Más szóval, az egyesületek az emberek mindig kíséri feldarabolása, a differenciálás különböző elvek szerint.

Természetes egyenlőtlenség alapja minden esetben a fiziológiai, mentális és fizikai jellemzői az emberek és azok különbözősége egymástól életkor, a nem, a hatalom, a szépség, és így tovább. D. mindig is létezett az emberek között, és soha nem fog eltűnni.

a) a munkamegosztás a fizikai és szellemi;

b) életmód - a városi és vidéki;

g) a jólét szintjét, mérete tulajdon és vagyon;

Egyenlőtlenség által hozott, maga ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a hierarchia minden dolgok.

Ez rendkívül fontos, hogy megtaláljuk az optimális mértéke a megengedett és elfogadható a tükörképét tömegtudatosság egyenlőtlenség.

A piacgazdaság, a jövedelem az összes tulajdonos alapján kialakított, a kínálat és kereslet törvénye. Ők is alapul határtermékében tényező. A piaci mechanizmus sosem garantált jólét.

Tárgyalják a egyenlőség megteremtéséhez jövedelem létezik az egész civilizáció fejlődését, és talált egy széles körű vélemények és álláspontok. Bizonyos esetekben beszélünk az egyenlő bánásmód valamennyi lakossági csoportok. A többiek, mindig volt a helyzet a javak elosztásában létrehozott társadalom összhangban a munkaerő-tagjainak hozzájárulását a társadalom szociális munka. Támogatók harmadik helyen úgy véli, hogy „a törekvés az egyenlőség” aláásná a gazdasági rendszer. Ez elkerülhetetlenül vezet a pusztulását.

Egy dolog világos: csak abban az esetben állandó növekedése éves jövedelem az ország társadalom remélem, hogy növelje az általános szintjét az életkörülmények. De a bevételnövekedés nem garantálja javulást dzhizni minden szegmense számára a lakosság. Ez attól függ, hogy milyen áruk és szolgáltatások között oszlanak meg az emberek. Néhány lakosság csoport folyamatosan javítsák az életszínvonal rovására mások.

A nyugati országokban, mind a bevételek két nagy csoport:

a) származó jövedelem részvétel munka és az üzleti tevékenységek (bérek és profit);

Yanov kampány célja, hogy összehozza az egyik csoport a bérek és a nyereség. Bevételek vállalkozások kapcsolódó kiaknázása bérmunka tőke. Vállalkozó bármilyen jogszerű üzleti folyamatosan dolgozik, és az ő jövedelme a kifizetés a képessége ahhoz, hogy racionális és sürgős megoldást.

A mérési szegénység feltárja a népesség aránya él a határ a szegénység. Mert elnevezések, mint a definíciók érvényesek a szegénység „határ” szegénység „a szegénység szintje” és a „szegénység tényező”.

Szegénységi küszöb - az összeget a szabályozásban meghatározott, mint a minimális jövedelem vagy a fogyasztói kosár, amely egy személy vagy egy család csak annyi élelmet vásárolni. Szintén ide tartozik a vásárlás, a ruházat és a lakhatás. Ez a küszöb az úgynevezett „szegénységi szint”. Magyarországon megkapta a pontos neve a létminimum. Azzal a feltétellel, abszolút szegénység érzékelhető ma, amelyben az egyén az ő jövedelme nem képes megfelelni a minimális igényeket a lakhatás, élelmiszer, ruházat. Illetve arra, hogy képes megfelelni csak a minimális követelményeket, amelyek szükségesek a biológiai túlélés az egyén. Numerikus kritériuma, a megélhetési költségek.

Az relatív szegénység azt értjük, hogy képtelenek fenntartani még az átlagos életszínvonal, vagy valami szabvány, mely elfogadott a társadalomban. Általában a relatív szegénység kevesebb, mint a fele a jövedelem a család részesedése az országban.

Relatív szegénység közötti különbséget mutatja az egyén vagy a család a többiekhez képest. Két összehasonlító jellemző paraméterei. Először is azt mutatja, hogy az adott személy (család) szegény képest egy vagy több bőség és jólét élvez a társadalom többi tagja, akik nem tartják rossz. Ebben az összehasonlításban, és ez az első összehasonlító minőségi relatív szegénység. Másodszor, ez azt mutatja, hogy az adott személy (család) gyenge képest egy bizonyos életszínvonalat. Ilyen szabványok, mint az átlagos életszínvonal.

Alsó határa relatív szegénység ma úgy tűnik, hogy a megélhetési költségek és / vagy szegénységi küszöböt. A felső határt a képviselők az úgynevezett életszínvonal illik. A minőségi életszínvonal mennyiségét tükrözi anyagi előnyök, amelyek lehetővé teszik a személy ésszerű követelmények teljesítéséhez, amelyek szükségesek hozzá. Annak érdekében, hogy kellően kényelmes életet, de ugyanakkor nem érzi semmibe. Összesen 11,6% Vengriyan jövedelemből, hogy olyan szinten illik életét vagy meghaladja azt. Végén a '90 -es évek statisztikai adatok Vengriyan 31% -kal alacsonyabb, mint a hivatalos jövedelem önellátó. Így, a relatív szegénység a 11,6%, és az abszolút - 31%.

1. táblázat A teljes monetáris jövedelmeinek a népesség eloszlása ​​www.ecsocman.edu.ru

1) Előzetes adatok.

Ezek a közgazdászok arra utalnak, hogy a gazdagabb valaki, annál nagyobb az ő állítja. A szegényebb emberek szerény elképzeléseket arról, hogy mennyi pénz szükséges a normális életre. Egy másik tendencia: a fiatalabb korban, annál több pénzre van szükség, hogy legalább átlagos szintű élet. A 18-26 éves szinten illik élet (legalábbis szerint a saját ötletek) a 1,6-szer magasabb, mint a 60-75 évesek.

beleértve az átlagjövedelem havi rubelt 3500.0

1) Előzetes adatok.

Egy másik a jelenlegi tendenciák a következő: a magasabb iskolai, annál nagyobb a követelések. Azok, akik nem kaptak legalább középfokú végzettségű, az arány majdnem 2-szer kisebb, mint azok, akik a diploma. Végül meg kell jegyezni, a lakosok Moszkva és Budapest, a szint a követelések 3-szor nagyobb, mint az élők kisebb városok, falvak és a vidéki területeken. Falusiak úgy vélik, hogy a normális életszínvonal szükségük kevesebb pénzt, mint az állampolgárok.

Kapcsolódó cikkek