Elmélet Állam- és Jogtudományi a rendszerben a bölcsészettudományok
Home | Rólunk | visszacsatolás
Minden humán osztható állami és magán.
· Általános - Tudomány, egy téma, amely magában foglalja elég széles jelenség. (Filozófia, szociológia, általános, általános gazdasági elmélet, a politológia, stb.)
· Magán - tudomány, a téma, amely magában foglalja legalább a széles körű jelenség összehasonlítva az általános humán. (Etika, esztétika, pszichológiai, jogi és mások. Humán).
Humán termeli a legtöbb általános megállapításokat és következtetéseket a társadalom és a társadalmi jelenségek, amelyek alátámasztják TGP a tanulmány a alattvalója. Szintén általános humán a tanulmány alattvalói gyakran befolyásolja az állam és a megfelelő kérdéseket, amelyek kapcsán meg kell alkalmazni a jogi tudományok szerint a THP. Ezért THP legszorosabban a humán rendszer kapcsolódik az általános humán. TGP is egy bizonyos módon kapcsolódik saját bölcsészettudományi (de nem olyan közel).
Elmélet Állam- és Jogtudományi a rendszerben a joggyakorlat.
A rendszer a joggyakorlat is képviselteti magát, mint egy piramis három szinten. Az alsó szinten a piramis alkalmazzák jogtudomány (kriminalisztika, kriminológia, jogi pszichológia, stb) - Tudomány, közvetlenül szolgáló jogi gyakorlatot. Az átlagos szintje a piramis ágazati és ágazatközi jogtudomány (a tudomány az alkotmányjog, közigazgatási jog, polgári jog, büntetőjog, stb) - a tudomány tanulmányozása a különböző jogágak. A felső szinten a piramis az elméleti és történeti tudomány állami és a jog (TGP IOGP, IGPZS stb) - az alapvető elméleti és történeti tudományok.
Tekintetében minden más jogi tudományok TGP a tudomány az általános. Ezért, annak rendelkezései és a következtetések a kezdő, alap egyéb jogi tudományok. Más privát jogtudomány mélyebben, pontosabban tanulmányozzák a különböző állami jogi ügyek biztosító TGP szükséges elméleti általánosítások anyag.
Funkciói Science jogelmélettel.
1. Az ismeretelméleti (kognitív) függvény. THP, mint bármely más tudomány, biztosítja a tudást a világ. Ő tudja az állam, jog, és egyéb, állami jogi jelenség, jelentkeznek az információs és magyarázni tudományosan.
2. Gyakorlat-szervezeti funkció. THP, mint minden tudomány, hogy fenntartsa a gyakorlatban. Meg kell fejleszteni (és gyárt) ajánlásokat javítását célzó állami jogi, jogi, jogi gyakorlatban.
3. Az ideológiai funkciót. Képzési szerepének THP, amely abban áll, hogy ez a tudomány állít az emberek fejében néhány ötlet az állam és a jog, és létrehozza a megfelelő hozzáállás őket. TGP termel egy bizonyos ideológiai irányultsága kapcsolódó magyarázat az állami jogi jelenségeket.
4. prognosztikai funkciót. TGP spopsobna jóslatokba bocsátkozni, mint a közeljövőben, és a jövőben formájában tudományos hipotézisek.
5. Módszertani funkciót. Először THP vizsgálja módszertani kérdések egész jogtudomány, míg létre az alapvető megközelítés a tudás az állami jogi jelenségeket. Másodszor, fejleszti az alapvető állami jogi fogalmak amelyeket más jogi tudományok, mint a bázis.
A változatosság véleményét a koncepció az állami és a fő megközelítések megértéséhez is.
A tudomány világában a kérdés a koncepció az állam egyik meglehetősen ellentmondásos, és nem egyedi megoldás. Volt elég sok különböző megközelítések. fontolja meg a fő.
1. Teológiai megközelítés. Ez eredetileg az ősi időkben került kifejlesztésre, a különböző elméletek: Az állam által létrehozott Isten és az ő munkáját egy megnyilvánulása az isteni akarat. (Jelenleg ez a megközelítés megtalálható főleg írásaiban muszlim ügyvédek).
2. Aritmetikai megközelítés. Ez eredetileg az ősi időkben: Az állam - az összeg három elemből áll: terület, népesség és a hatóságok. (Ma már széles körben használják az építményben a nyugati politológusok, különösen szakértők nemzetközi közjog).
3. Cybernetic megközelítés. Alakult a közelmúltban, a 60-as a múlt század: az állam - külön információs rendszer előre és hátra is kötéseket. Gyakorlása államhatalom fogant, mint az információ mozgását az állami társadalom (közvetlen kapcsolat) és a társadalomtól, hogy az állam (feedback).
4. véleménye megközelítés. Születtem 17-18. Hívei ezt a megközelítést értelmezik, mint akár egy speciálisan szervezett társadalom, akár a konkrét politikai szervezet, amely nem esik egybe a társadalom. A modern tudomány szerint ez a legelterjedtebb megoldás.